Jaafari: Rusia veta proyecto de resolución de EE.UU. contra Siria y salva a CSNU de manipulación
Rusia vetó un proyecto de resolución propuesto por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad sobre la extensión del mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (JIM) de Siria.
En octubre, Rusia vetó un proyecto de resolución similar de los Estados Unidos.
Al dirigirse al Consejo de Seguridad después de la votación, el Representante Permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari afirmó que el voto de Rusia contra el proyecto de resolución estadounidense salvó al Consejo de Seguridad de la manipulación de los mecanismos de la ONU y mantiene la integridad de las disposiciones de la Carta de la ONU.
Al-Jaafari dejó en claro que lo que está sucediendo en el marco de esta y otras sesiones similares del Consejo de Seguridad es parte de una conspiración planificada contra Siria al acusar a su gobierno de usar armas químicas, una trama que dijo estaba atestiguada en un informe publicado por el periódico británico Daily Mail en 2013
” Rusia no obstaculizó el trabajo del Consejo de Seguridad, sino que evitó la repetición de la tragedia de Irak y Libia y salvó la integridad de las disposiciones de la Carta de la ONU “, dijo al-Jaafari, lamentando que algunas partes en el Consejo cuentan con las falsas justificaciones de la “invasión grosera” de Irak y Libia como un evento olvidable en la memoria del Consejo y como un “evento que puede repetirse en cualquier lugar con impunidad”.
“Afortunadamente, hay algunos en este Consejo cuya memoria todavía es fuerte y no se olvida”, agregó.
Explicó que no se ha permitido que los comités y equipos de investigación de la ONU trabajen con transparencia, neutralidad e independencia porque las intenciones de “tres países” en el Consejo de Seguridad y sus agentes regionales se centraron en confabularse con los grupos terroristas para “crear” sustancias químicas y materiales tóxicos usan incidentes contra civiles sirios para culpar al gobierno sirio “ya que no pudieron encontrar un arma más peligrosa mediante la cual puedan implementar sus agendas intervencionistas subversivas en Siria después de que agotaron todas sus herramientas para lograr ese objetivo”.
Al-Jaafari reiteró que Siria no se opone a establecer mecanismos que sean “profesionales, independientes y honestos” para determinar la responsabilidad detrás del uso de armas químicas en Siria, y destacó que el proyecto de resolución ruso-chino que se ha opuesto a los EE.UU. , Gran Bretaña y Francia tienen como objetivo ayudar a la JIM a actualizar su mandato de acuerdo con las normas relevantes internacionalmente aprobadas, lejos de la politización y la presión practicadas por estos tres países.
El alto diplomático sirio afirmó que cualquier proyecto de resolución que no considere estos estándares y garantías, incluida la búsqueda de evidencia material decisiva, sería solo un intento desesperado.
Advirtió que la ONU y los proponentes de su proyecto de resolución serán responsables de detener el trabajo del mandato de JIM.
El embajador de Rusia en la ONU señaló que los expertos rusos discutieron el proyecto de resolución de la ONU y agregó que “explicamos pacientemente que no podemos considerar seriamente esta propuesta porque está desequilibrada e incluye errores metódicos”.
Nebenzia dijo: Lo que está sucediendo en el Consejo de seguridad hoy recuerda la situación en Irak hace 15 años cuando el enviado estadounidense engañó deliberadamente a la comunidad internacional, incluido el Consejo, para preparar el “suelo apropiado” para la intervención contra la nación iraquí.
