Señaló que las “alegaciones infundadas” de Washington para justificar el ataque que realizó en la madrugada del viernes contra una base aérea del Ejército de Siria, sirven para tapar el fracaso que sufrió junto a sus aliados en ese país árabe, así como para desviar la opinión pública y llevar el tema ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

De acuerdo con Borujerdi, normalmente los ejércitos recurren al uso de armas químicas cuando se sienten derrotados en el campo de batalla, pero el Ejército de Siria ahora mantiene una posición adecuada pues recuperó la ciudad estratégica de Alepo y está enfocado en operaciones en otras regiones que están bajo el control de los grupos terroristas.

“Un país que es ganador de la guerra no hace este tipo de acciones. Además, el Gobierno de Siria carece de armas de destrucción masiva”, enfatizó.

Todo el mundo, expresó, sabe que Damasco debido a un acuerdo pactado con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entregó todo su arsenal químico y ya no tiene este tipo de armamentos.

Borujerdi recordó que el ataque de EE.UU. contra el aeródromo en Homs, contradice las declaraciones que realizó el presidente Donald Trump sobre el caso sirio, durante su campaña electoral. “Este ataque demuestra también la decadencia de Trump”, concluyó.

No obstante, a pesar de que Damasco inició en 2014 la entrega de todo su arsenal químico a la OPAQ y en enero de 2016 esa organización internacional anunció su total destrucción, los países occidentales siguen acusando al Gobierno sirio de emplear armas químicas.