Es probable que EE.UU. repita los errores de Afganistán en Ucrania
El inspector general para la Guerra de Afganistán dijo el martes que la Casa Blanca está replicando sus políticas fallidas de esa guerra en Kiev.
-
Es probable que EE.UU. repita los errores de Afganistán en Ucrania
John Sopko, Inspector General Especial para la Reconstrucción Afgana (SIGAR), se refirió a las armas de fabricación estadounidense que caen en manos equivocadas.
“No soy muy optimista de que vamos a aprender lección”, dijo a los periodistas. “He estado en Washington desde 1982 y, lamentablemente, aprender lecciones no está en nuestro ADN en los Estados Unidos”.
Sopko discutió las transferencias de armas estadounidenses a Ucrania en un informe presentado al Congreso. “Existe un deseo comprensible en medio de una crisis de difícil sacar dinero y preocupación por la supervisión más adelante, pero con demasiada frecuencia eso crea más problemas de los que resuelve”, escribió. “Dado el conflicto en curso y el volumen sin precedentes de armas que se enfrentarán a Ucrania, el riesgo de que algunos equipos terminen en el mercado negro o en las manos equivocadas es inevitable”.
“Estamos gastando una gran cantidad de dinero en ese país, y cada vez que gastas tanto dinero en cualquier país, estás obligado a desperdiciarlo”, dijo en una entrevista separada con Fox News. “Es probable que obtenga elementos corruptos no solo del gobierno ucraniano o anfitrión, sino también de contratistas del gobierno de EE. UU. u otros contratistas para tratar de robar el dinero. Hay tanto dinero entrando, y es difícil hacer un seguimiento”.
El Departamento de Defensa dice que tiene inspectores en Ucrania. En testimonio ante el Congreso el martes, el subsecretario de política del Pentágono, Colin Kahl, dijo que la Casa Blanca permite que Kiev rastree las armas. Ucrania rastrea las armas con escáneres provistos por Washington y los datos se exhibirán a los funcionarios en la embajada en Kiev.
El jefe de la oficina de SIGAR explicó que en Afganistán, el mal uso de la ayuda estadounidense contribuyó a la caída del gobierno de Kabul que Estados Unidos intentó construir durante su guerra de dos décadas en el país. Sin una supervisión suficiente, la ayuda “se roba o se desvía a los oligarcas o políticos locales, o simplemente el ucraniano promedio verá el desperdicio”, dijo Sopko.
El resultado significaría la pérdida del “apoyo al gobierno ucraniano por parte del ucraniano promedio que está luchando, muriendo y sangrando en el frente. Y eso es lo que vimos en Afganistán… Y nosotros, los nacidos, EE. UU., fuimos identificados como determinantes de los oligarcas corruptos”,añadió Sopko.
“El peor de los resultados es que la asistencia se desvíe, se robe de tal manera que no cumpla con su propósito previsto”, dijo el Inspector General Especial para la Reconstrucción Afgana.
En sus comentarios al Congreso, Kahl afirmó que el Pentágono confiaba en que las armas estadounidenses enviadas a Ucrania no terminarían en el mercado negro en cantidades significativas. Sin embargo, el funcionario de defensa admitió que Rusia había capturado armas fabricadas en Estados Unidos.
El representante Michael Waltz (R-FL) dijo que confiaba en Ucrania para rastrear las armas no era suficiente. “Ese tipo de observación versus el tipo de autoinforme que están pasando los ucranianos es increíblemente importante”, dijo.
Mientras que Kahl afirma que "no hay evidencia" de que se hayan robado armas estadounidenses, CBS News y CNN informaron que Washington no pudo rastrear adecuadamente las armas transferidas a Kiev.
Además, se han visto armas de fabricación occidental en posesión del Batallón Azov, una milicia neonazi que fue absorbida por la guardia nacional de Ucrania.
