Foreign Policy: teoría de la conspiración de QAnon viaja a Irán
Restart, un grupo disidente iraní marginal, muestra cómo se extiende la conspiración y lo que eso significa para la política estadounidense.
-
Foreign Policy: teoría de la conspiración de QAnon viaja a Irán.
De acuerdo con un artículo publicado en la edición digital estadounidense Foreign Policy (FP), los seguidores de QAnon o Q: (abreviación de Q-Anónimo), representantes de una especie de teoría de la conspiración de la derecha en Estados Unidos, entraron en la escena política en 2017, cuando se propagó la idea que el "estado profundo" estaba confabulando contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Desde entonces, las ideas planteadas por QAnon han cobrado fuerza, y aunque su razón de ser está en gran medida enraizada en la política interna, la teoría de la conspiración ha desarrollado recientemente un grupo de adherentes poco probable, como el grupo disidente iraní autodenominado Restart, ejemplo de una tendencia más amplia de que el pensamiento conspirativo se está globalizando.
Según el reporte publicado en FP, los Restart son una asociación marginal en una red más amplia de grupos de oposición y conspiración iraníes que desean derrocar a los actuales agentes del poder del Irán, como los seguidores de Reza Pahlavi y los Mujahideen-e-Khalq (MEK).
Tales grupos han disfrutado de fuertes vientos de cola en los últimos años. Como informó la BBC Monitoring en 2019, las facciones de la oposición iraní han podido aumentar su alcance en los medios sociales y sus seguidores desde que Trump asumió el cargo, probablemente debido a la percepción de que la política de la administración Trump en Irán los favorece.
El artículo de FP señala que esos actores, estatales o no, tienen muy poco en común; difieren en sus ideologías y en la tracción que han recibido tanto dentro como fuera del Irán. Sin embargo, están alineados al menos en un aspecto importante: todos compiten por la influencia no en su Irán natal, sino en los Estados Unidos, donde intentan cambiar la política estadounidense a su gusto. Y lo hacen aprovechando el partidismo y otras divisiones dentro de los Estados Unidos.
Al igual que QAnon, que no "posee una ubicación física, pero tiene una infraestructura, una literatura, un creciente cuerpo de adherentes y una gran cantidad de comercialización", como escribió recientemente la escritora Adrienne LaFrance en el Atlántico, Restart existe en Internet más que en el mundo real. Pero a diferencia de QAnon, que tiene más presencia en la corriente principal de la política de Estados Unidos, Restart sigue siendo pequeño.
Su líder ha alentado ciertamente la disidencia violenta, pero más que conducir a un aumento real de las protestas, las actividades de Restart ilustran cómo los movimientos marginales y los medios de comunicación pueden impulsar las narrativas y amplificar los mensajes que pueden llegar a dominar los debates políticos más importantes en Estados Unidos y en todo el mundo.
Como ejemplo de lo fácil que se ha hecho esa manipulación, en abril Trump volvió a publicar un relato en el que se hacía pasar por un activista iraní, "Heshmat Alavi".
En su tweet, Alavi se había pronunciado sobre las tensiones entre EE.UU. e Irán en el Golfo, escribiendo: "Gracias, Presidente Trump, por recordarle a este régimen que los años de Obama han pasado". En lo que a primera vista parecía una respuesta banal, Trump lanzó un tweet dirigido al presunto candidato demócrata, el ex vicepresidente Joe Biden, dando a entender que las actividades iraníes en la región eran resultado directo de las políticas del ex presidente Barack Obama.
Lo que hizo que el intercambio fuera preocupante, sin embargo, fue que "Heshmat Alavi es una persona dirigida por un equipo de personas del ala política del MEK", como dijo un desertor del MEK a la Intercepción en 2019. "Este no es ni ha sido nunca una persona real".
La política exterior nunca ha estado completamente divorciada de la política doméstica, pero la era de la información ha dado un nuevo significado al adagio, "Todo es político". Dado su poder económico, tecnológico y militar, Estados Unidos sigue siendo uno de los únicos países del mundo cuya política repercute en todo el planeta. Grupos de naciones más pequeñas negocian por el poder en Washington tanto como lo hacen en sus respectivas capitales.
Irán no es una excepción a esta regla. Durante años, varios grupos iraníes han presionado en Washington. Pahlavi ha hecho las rondas en respetados think tanks de Beltway alineados a ambos lados del pasillo, incluyendo el Centro para el Progreso Americano, el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente y el Instituto Hudson, mientras que los operativos del MEK se han reunido con los principales legisladores.
Los líderes del régimen también se esfuerzan por reunirse con americanos influyentes y miembros de la diáspora iraní cuando viajan a los Estados Unidos para eventos de la ONU. Todos buscan presentar sus propias narrativas y cultivar el apoyo a sus posiciones. Aunque atraen a diferentes grupos de los Estados Unidos, todos se benefician de las divisiones del país, que pueden manipular en su beneficio.
Los Restarters llevan esta idea a un nuevo nivel. Los relatos relacionados con el grupo han impulsado la guerra con Irán y han presentado ofertas para luchar junto a los estadounidenses en caso de que Estados Unidos decida llevar a cabo una intervención militar para derrocar al gobierno iraní.
Y para apelar aún más a la administración Trump, han adoptado el eslogan #MIGA (por "Make Iran Great Again", una obra de teatro en el #MAGA de Trump, o "Make America Great Again"). Reiniciar respuestas frecuentes a los tweets del presidente con este hashtag.
El grupo parece estar consiguiendo pasar. Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre las relaciones entre EE.UU. e Irán en junio de 2019, Trump señaló: "Hagamos grande a Irán otra vez". ¿Tiene sentido? Hagamos grande a Irán otra vez". Aunque fuera una coincidencia, elevó el perfil del grupo entre algunas partes de la base del presidente.
En 2018, el líder del grupo incluso apareció en Infowars, que ha pasado algún tiempo cubriendo sus orígenes y objetivos. Es poco probable que un grupo marginal como Restart gane prominencia si no existen dos factores: un panorama político estadounidense caracterizado por un profundo partidismo y una desconfianza en las autoridades tradicionales y, en segundo lugar, la proliferación de plataformas de medios de comunicación social.
Para Restart y sus aliados y enemigos, según Foreign Policy, el ecosistema político de los Estados Unidos es un cuadrilátero de boxeo. Al competir por la influencia y afirmarse en los Estados Unidos, estos actores creen que pueden llegar a alcanzar alguna forma de poder en su propio país. El gobierno iraní considera que sus operaciones de influencia en Estados Unidos son fundamentales para asegurar sus intereses, tal vez su propia supervivencia.
La influencia en la política de los Estados Unidos es, por lo tanto, un medio más que un fin en sí mismo. Pero en el proceso de aumentar su poder en la escena política de los Estados Unidos, los grupos también manipulan el sistema político de los Estados Unidos mediante sus operaciones de influencia, en definitiva, utilizando y acelerando la polarización política de los Estados Unidos.
A su vez, si los Estados Unidos no abordan la polarización -por muy inmenso que sea el desafío- no sólo abren la puerta a la interferencia de actores estatales autoritarios como el Irán, sino que también allanan el camino para que esos Estados y sus opositores manipulen los procesos democráticos en beneficio propio, concluye Foreign Policy.
