Analizan desventaja del ejército israelí frente a Resistencia Libanesa
Si las fuerzas israelíes continúan actuando según las viejas convenciones, mientras Hizbullah se adapta a la realidad, pueden ser derrotadas. Los comandantes necesitan nuevas capacidades para acompañar y apoyar a las fuerzas sobre el terreno, señaló un informe publicado en el diario Israel Hayom.
-
Fuerzas israelíes deben refrescar las estrategias contra Hizbullah.
El gran ejercicio que las tropas israelíes realizaron a finales de octubre marcó un hito vital en su preparación para la guerra. Las tendencias de cambio en el ejército han sido durante años críticas con lo que los expertos de la guerra del siglo XX vieron como el abandono de las convenciones básicas clásicas de las artes marciales.
De acuerdo con las fuentes, las percepciones en evolución en las fuerzas de ocupación son percibidas por los críticos como sufriendo, por así decirlo, "de la excesiva influencia del pensamiento postmoderno".
¿Qué ha cambiado? Todo el mundo espera que la ocupación, si la guerra estalla, una vez más logrará una rápida victoria, como en sus buenos tiempos en la Operación Kadesh y la Guerra de los Seis Días. Pero algo significativo ha cambiado desde entonces. El enemigo. Así es como Dayan describió la clave de la victoria en la misma guía:
"La velocidad del progreso es de suma importancia para nosotros, ya que así podemos maximizar nuestra ventaja sobre el ejército egipcio. No me refiero a la ventaja de cada individuo que construimos sobre su piloto rival egipcio contra el piloto, la tripulación de los tanques contra la tripulación de los tanques - sino a todo nuestro ejército. Cualquier cambio que tengan que hacer en la preparación, como la creación de una nueva línea de defensa y mover las fuerzas que no cumplen con el plan inicial, requerirá tiempo para que piensen, discutan y decidan en el cuartel general ...
"Por otra parte, somos capaces de operar con más flexibilidad y menos rutina militar ... Esta ventaja, si la aprovechamos, nos permitirá después de la primera fuga seguir luchando en Egipto antes de que tengan tiempo de reorganizarse según los cambios en su frente" (Diario del Sinaí, pág. 36).
El impulso del ataque fue limitado
Según opina (Israel) Hayom, la lógica de Dayan fue reconocida por Hizbullah y trató de interrumpirla. A partir de la identificación de la velocidad de las maniobras ofensivas de las fuerzas israelíes, como una clave para su ventaja operacional se ha formulado el concepto de combate de Hizbullah.
Es cierto que los brotes del esfuerzo por negar las ventajas de los militares israelíes ya se expresaron en 1973 en la lógica de la guerra del Presidente egipcio Sadat y causaron el fracaso de los contraataques de las tropas israelíes el 8 y 9 de octubre en el frente del canal. Sin embargo, Hizbullah ha incluido la tendencia y ha logrado plantear un desafío operacional sin precedentes basado en tres esfuerzos sistémicos: El primero se centra en el lanzamiento continuo y a gran escala de cohetes que se dispararán durante largos días contra objetivos de la retaguardia civil y militar israelí a todos los alcances.
El segundo esfuerzo se centra en un denso despliegue defensivo para cobrar un alto precio a las fuerzas atacantes hasta el punto de avergonzar al gobierno israelí con el propósito mismo de la operación ofensiva terrestre. En el territorio de (Israel) a lo largo de todo el ancho del frente.
Esto bloqueó la idea operativa de Moshe Dayan. Con el continuo despliegue defensivo a lo largo de los ejes de las montañas y en los pueblos, el impulso de la ofensiva de fueras israelíes fue efectivamente limitado.
El Estado Mayor israelí no niega el desafío, y para el crédito del Jefe del Estado Mayor, el teniente coronel Aviv Kochavi, cabe señalar que está comprometido a conceptualizar el problema y presentarlo en su pleno significado.
Creatividad desde la angustia
Reconocer la angustia siempre ha sido un motor de la creatividad. Si no fuera por la escasez de agua de la agricultura israelí, el método de riego por goteo no habría nacido.
Según (Israel) Hayom, en el caso de Hizbullah, que se basa en las dificultades del progreso en la zona montañosa y urbanizada, las fuerzas israelíes están comprometidas con un avance innovador, y se posicionan como lo ha identificado el Estado Mayor en la extracción de componentes de la superioridad tecnológica única de (Israel) y de las avanzadas fuerzas aéreas, marítimas y terrestres.
Los comandantes israelíes en las primeras décadas no necesitaban una creatividad única en los métodos de guerra. En aquellos años, los ejércitos de los países árabes actuaban en forma de doctrina británica o soviética en un formato formulado después de la Segunda Guerra Mundial. Como comandante de las Brigadas Blindadas, y el General de División Zvi Zamir, como jefe del Mahad, fueron enviados a Alemania en los años anteriores a la Guerra de los Seis Días para aprender de la experiencia de los comandantes de blindados alemanes en la Segunda Guerra Mundial.
La lucha en la Guerra de los Seis Días fue vista en su forma básica como otra ronda de batallas de la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, los métodos de guerra que Hizbullah ha adoptado con considerable éxito requieren que las fuerzas israelíes innoven.
En vista de la primacía que sienta un precedente en el esbozo de la amenaza que plantea el enemigo, sugiere Israel Hayom, los comandantes israelíes no pueden recurrir a una solución reconocida en los ejércitos mundiales. En estas condiciones, si las fuerzas de ocupación siguen operando de acuerdo con las convenciones básicas del siglo anterior, podrían ser derrotadas.
Frente a las nuevas capacidades del enemigo para interrumpir el avance de nuestras fuerzas, el Mando Divisional y Espacial de las fuerzas israelíes necesita ahora nuevas capacidades para acompañar y apoyar a las fuerzas avanzadas en estrecha colaboración con la inteligencia y el fuego.
