Mucho se ha dicho tras la batalla de Seif Al-Quds (Espada de Jerusalén), que los israelíes denominaron "Guardián de los Muros" (el nombre no envejeció bien). Seif Al-Quds, o la Espada de Jerusalén, fue nada menos que un cambio de juego en cuanto a los acontecimientos en la región, que introdujo otra grieta en la armadura israelí, una introducción a un cambio de paradigma en las relaciones regionales e internacionales.

A medida que se desarrollaban los acontecimientos de Sheikh Jarrah y aumentaba la ira contra las prácticas coloniales inhumanas, ilegales y descaradas de "Israel", también aumentaban los ataques israelíes contra la mezquita de Al-Aqsa y, con ellos, la resistencia popular y los enfrentamientos contra las fuerzas de ocupación israelíes. Por primera vez, con el comienzo del ultimátum de la Resistencia para que las fuerzas israelíes se retiraran de Sheikh Jarrah y del patio de la Mezquita de Al-Aqsa, que terminó con el lanzamiento de cohetes por parte de la Resistencia después de que la ocupación no cumpliera y abandonara los territorios ocupados, hubo una unidad completa entre la Resistencia y el pueblo.

Mientras las facciones de la Resistencia de Palestina actuaban al unísono, el pueblo de Palestina salía a las calles y se amotinaba contra la opresión de las fuerzas de ocupación.

La importancia de estos acontecimientos no se limitó a la unidad palestina, que se tradujo en una renovada esperanza de liberación. Por primera vez, también vimos declaraciones de los líderes de la Resistencia que señalaban la unidad entre las facciones regionales de la Resistencia.

En términos sencillos, una guerra prolongada en Gaza y la continua violación de la mezquita de Al-Aqsa pueden acabar con "Israel" teniendo que enfrentarse a más de un frente.

Los responsables israelíes no tuvieron que enfrentarse a este hecho de forma sencilla, ya que estaban en juego los propios pilares a los que "Israel" atribuye su continuidad como entidad política: La migración, los asentamientos y la seguridad. Con el fin de prepararse para la inevitable batalla que se avecinaba, los expertos y los responsables israelíes tuvieron que formular estrategias para remediar las debilidades reveladas por la batalla de Seif Al-Quds.

La narrativa

La batalla por las narrativas es muy importante para fomentar el apoyo o la crítica a un determinado acontecimiento. En este caso, los jóvenes pro-palestinos de todo el mundo hicieron uso de su presencia en las redes sociales para concienciar sobre la opresión de "Israel" sobre el pueblo palestino y su desplazamiento forzado de la población de Sheikh Jarrah.

A pesar de los evidentes intentos de las redes sociales occidentales de limitar la difusión de las cuentas pro-palestinas, con Instagram y Facebook reduciendo el alcance de los contenidos pro-palestinos, el consenso en torno a la brutalidad israelí durante la batalla, y el ataque de "Israel" a los medios de comunicación extranjeros que informaban sobre la batalla, cambiaron la balanza hacia Palestina.

Este éxito también se debió en parte al hecho de que la gente de todo el mundo había comenzado a utilizar TikTok, una plataforma china sobre la que Occidente no tenía ningún control, y por lo tanto no podía utilizarla para dar forma a un consenso contra la Resistencia. De este modo, el contenido de vídeos y fotografías de los ataques de las fuerzas israelíes a la población civil y a las infraestructuras civiles no pudo seguir siendo ignorado y cambió la opinión popular mundial contra la maquinaria de guerra israelí.

Como resultado de este cambio en la opinión pública mundial, se hicieron recomendaciones a los responsables de la toma de decisiones israelíes para mejorar aún más la presencia de "Israel" en las redes sociales y organizarla como un "multiplicador de fuerzas".

Estrategia de seguridad

Una de las principales preocupaciones de "Israel" es la perpetuación de la seguridad, y que los israelíes que viven en los territorios ocupados perciban esta seguridad. Sin dicha seguridad, no habría migración hacia los territorios ocupados, "Israel" no podría construir asentamientos en los territorios ocupados y ampliar su presencia colonial, ni podría permitirse mantener su existencia.

Uno de los principales pilares de la fuerza israelí es dar la impresión de ser una fortaleza inexpugnable, ya sea mediante la construcción de muros o rodeándose de la figurada cúpula de hierro, de modo que cualquier ataque sea inútil, lo que le permite perpetuar su existencia por el mero factor del miedo.

El principal resultado de la Resistencia en la batalla de Seif Al-Quds fue que se disipó el mito de la Cúpula de Hierro y la sensación de seguridad que tenían los colonos israelíes, especialmente los que viven en la envoltura de Gaza. El uso por parte de la Resistencia de las salvas de cohetes para hacer blanco en los asentamientos y ciudades israelíes situados en lo más profundo del corazón ocupado significaba que los colonos tenían que enfrentarse a algo nuevo: cohetes que aterrizaban cerca de ellos, y la posibilidad de morir o sufrir lesiones graves en cualquier momento; la Cúpula de Hierro ya no podía protegerles, y a sus ojos, su gobierno y sus militares les habían fallado.

La segunda amenaza con la que tuvieron que lidiar los responsables israelíes fue doble:

- Prolongar la batalla en medio del agotamiento de las reservas de la Cúpula de Hierro y la falta de voluntad de lanzar una incursión terrestre por el riesgo de sufrir grandes pérdidas.

- La posibilidad de que se produzcan acontecimientos en el frente norte con la incorporación de Líbano y la Resistencia a la batalla.

Múltiples frentes

Ante la perspectiva de que "Israel" tenga que enfrentarse a múltiples frentes, las fuerzas de ocupación han decidido poner en marcha sus mayores ejercicios militares, que debían tener lugar el pasado mes de mayo, pero que se retrasaron a causa de la batalla de Seif Al-Quds.

En pocas palabras, incluso según las mentes militares israelíes, la ocupación no puede soportar un enfoque de múltiples frentes y ya ha tenido bastantes dificultades para hacer frente al frente libanés o al de Gaza en solitario. Uno de los principales problemas a los que se enfrentan los responsables israelíes es que la ocupación no puede mantener una batalla durante mucho tiempo, por no hablar de la perspectiva de tener que enfrentarse a múltiples frentes.

Si se desata una guerra más amplia, la estrategia de "Israel" será ofensiva y contará con el uso de fuerzas terrestres, lo que hará inevitable un elevado número de bajas en las fuerzas de opcupación. En palabras del Jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Aviv Kochavi, la estrategia que empleará Tel Aviv será la de "exponer ampliamente, atacar ampliamente y destruir ampliamente". Esto significa que las fuerzas de ocupación israelíes buscarán ataques simultáneos de alta intensidad en múltiples frentes con el fin de infligir las máximas pérdidas civiles utilizando la superioridad aérea para establecer la disuasión.

Estrategia no militar

Aparte de la estrategia militar de "Israel", su preocupación inmediata son las facciones de la Resistencia en Gaza, que pueden movilizar los territorios ocupados. Por ello, uno de sus objetivos es utilizar las herramientas y la influencia que tiene a su disposición para debilitar a las facciones de la Resistencia que operan en Gaza mediante un enfoque de tres vertientes:

1- Detener la transferencia de fondos de Qatar a Gaza: Dado que no puede utilizar ninguna de sus influencias contra Irán, "Israel" pretende utilizar su influencia con Qatar para frenar el frente de Gaza, limitar la influencia de Hamás fuera de Gaza y dejar de utilizar su brazo mediático para avivar las llamas.

2- Conseguir la ayuda de Egipto para presionar a las facciones de la Resistencia obstruyendo la reconstrucción en Gaza y cerrando los pasos hacia la península del Sinaí.

3- Impedir que los habitantes de Gaza puedan trabajar en otras partes de los territorios ocupados.

Además de Gaza, su otra preocupación principal es la Resistencia libanesa. Una de las estrategias que los expertos israelíes han adoptado en los últimos meses consiste en ejercer presión interna sobre la Resistencia con el fin de debilitar su posición popular, o como dijo un Mayor de las Fuerzas de Reserva israelíes la "solución" a la posesión de misiles de precisión por parte de Hezbolá ya no radica en las amenazas militares, sino "en la capacidad de la comunidad internacional y de 'Israel' para aprovechar la crisis interna sin precedentes en el Líbano con el fin de lograr dañar fatalmente el estatus de la organización (u obligarla a tomar el Líbano y pagar un precio muy alto)".

Tal como van las cosas, con la promesa de una respuesta unificada a la violación de Palestina y de Al-Aqsa por parte de los dirigentes del Eje de la Resistencia, existe la probabilidad de que la próxima guerra no se limite únicamente al teatro palestino. El fin de la ilusión de la seguridad israelí y de los colonos es lo que puede provocar una migración inversa de Palestina, y el fin de la miseria que sufre su pueblo desde hace siete décadas.

Hay un viejo adagio que dice que el dueño de la tierra es quien la defiende. Quizá la batalla que se avecina revele al mundo quiénes son los verdaderos dueños de la tierra: los que están arraigados en ella y están dispuestos a dar su vida defendiéndola, como sea.