Al descubierto papel de EE.UU. durante la batalla de Espada de Jerusalén
¿Qué papel desempeñó Estados Unidos en la agresión israelí contra Gaza durante la batalla de Seif Al-Quds (Espada de Jerusalén) , y cómo puede continuar su implacable apoyo a la ocupación a pesar de las voces discrepantes dentro de su propio gobierno?
-
El papel de EE.UU. durante la batalla de Espada de Jerusalén al descubierto.
La batalla de Seif Al-Quds en Gaza fue un punto de inflexión en la ecuación palestino-israelí, con graves consecuencias para la ocupación, aunque Occidente la haya promocionado como una victoria de "Israel".
"Israel" desató su agresión contra el pueblo palestino, matando a 313 palestinos, entre ellos 71 menores.
Al igual que los últimos asaltos de las fuerzas de ocupación israelíes a los fieles de Al-Aqsa durante el mes sagrado del Ramadán, los acontecimientos del año pasado estuvieron precedidos por el principal catalizador: los asaltos a los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan, en Al-Quds Este, por parte de colonos bajo la protección de la ocupación.
Mientras que en el pasado los israelíes tenían el monopolio de la narrativa sobre sus acciones en los territorios ocupados, en 2021 sufrieron un golpe inesperado en las redes sociales que no esperaban. Los contenidos pro-palestinos circularon y se compartieron en las plataformas de las redes sociales como nunca antes.
#SaveSheikhJarrah se convirtió en un hashtag de tendencia y destacadas voces palestinas y partidarios pro-palestinos amplificaron sus voces en las plataformas de una manera que ya no podía ser ignorada o reprimida por "Israel".
Los sitios de redes sociales intentaron limitar el contenido pro-palestino en repetidas ocasiones, pero no pudieron hacer frente a la plataforma china TikTok, donde se compartieron imágenes y vídeos en directo, que mostraban la horrible realidad que los medios de comunicación occidentales estaban ocultando deliberadamente.
¿Cómo contribuye Estados Unidos a la agresión? De la misma manera que contribuye actualmente a la guerra de Ucrania debido a sus intereses creados contra Rusia... con miles de millones de dólares en armas.
Al igual que con las tropas ucranianas, EEUU participa en iniciativas de financiación y entrenamiento con las tropas israelíes para continuar su brutal agresión contra el pueblo de Palestina.
En enero, un medio de comunicación militar estadounidense Breaking Defense informó de que la ocupación israelí tiene una lista de armas que planeaba instar a EE.UU. a añadir a su posible arsenal de emergencia para utilizarlo contra Irán y Líbano.
En mayo de 2021, el presidente estadounidense Joe Biden aprobó un acuerdo para vender a "Israel" armas guiadas de precisión por valor de 735 millones de dólares.
Meses después de la batalla de Seif Al-Quds, EE.UU. aprobó un proyecto de ley que limita la ayuda a la seguridad de "Israel" a 3 mil 300 millones de dólares anuales, mientras asegura una "serie de programas destinados a fomentar la paz en la región."
¿Qué parte de dar a una fuerza de ocupación 3 mil millones de dólares anuales para que los utilice contra un pueblo oprimido y bloqueado forma parte del fomento de la paz?
Estados Unidos no sólo financia el mayor programa de defensa de "Israel", la Cúpula de Hierro, sino que vierte continuamente miles de millones en el fondo de seguridad israelí.
No hay mejor amigo: EE.UU.
Cuando Estados Unidos aprobó la financiación de la Cúpula de Hierro, Yair Lapid, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, declaró que "Israel" no tiene mejor amigo que Estados Unidos.
¿Cómo puede estar equivocado, cuando durante la batalla de Seif Al-Quds, las declaraciones de Biden sólo reflejaron las de los presidentes que le precedieron, pregonando el derecho de "Israel" a "defenderse", sin una palabra de crítica dirigida a "Israel"?
No sólo eso, sino que Estados Unidos bloqueó una moción del Consejo de Seguridad de la ONU que habría puesto fin a la violencia israelí.
En diciembre, Estados Unidos firmó un acuerdo con "Israel" por valor de 2 mil millones de dólares para comprar 12 aviones CH-53K y dos aviones de reabastecimiento KC-46.
En febrero, en un discurso ante la Knesset israelí, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, prometió un apoyo "férreo" de Estados Unidos. En concreto, expresó su esperanza de que el Senado estadounidense adoptara pronto una legislación para apoyar el reabastecimiento de la Cúpula de Hierro de "Israel".
Estados Unidos ha incluido obsesivamente fondos para el programa en su gasto federal global en varias ocasiones, a pesar de la oposición de los miembros del ala progresista del Partido Demócrata, que consideran a "Israel" un Estado de apartheid culpable de crímenes de guerra.
A continuación, prometió a "Israel" ayuda en varias áreas de seguridad, incluida la lucha contra Irán. Además, Pelosi calificó el programa nuclear iraní de "amenaza global", a pesar de las reiteradas garantías de Teherán a los líderes mundiales de que no tiene planes de producir armas nucleares.
Un cambio de actitud
En septiembre de 2021, Estados Unidos firmó un nuevo acuerdo para conceder a "Israel" otros mil millones de dólares de financiación. Biden, además, "afirmó su apoyo inquebrantable al régimen y a sus necesidades de defensa, y dio la bienvenida a las históricas asignaciones de mil millones de dólares para reponer el sistema Iron Dome de "Israel"."
Sin embargo, la asignación no pasó por el Congreso tan fácilmente como los israelíes están acostumbrados. La razón de ello es el creciente sentimiento "America-first", antiisraelí y pro-palestino en Estados Unidos.
El número de partidarios de "Israel" dentro de la política estadounidense es numeroso, sin embargo, está surgiendo una nueva ola de voces disidentes. La más notoria es Ilhan Omar. Omar acusó a "Israel" de abusar de los derechos humanos, diciendo: "Vendimos 175 mil millones de dólares en armas el año pasado -más que nadie en el mundo- a algunos de los peores abusadores de los derechos humanos en el mundo", en Twitter.
"He aquí una idea: no vendan armas a nadie que viole los derechos humanos", añadió.
De acuerdo con Omar, la diputada Rashida Tlaib calificó a "Israel" de "Estado de apartheid" culpable de crímenes de guerra.
En ese momento, los medios de comunicación israelíes informaron de que la aprobación de la ayuda militar de Estados Unidos a "Israel" se posponía ante la oposición de un grupo de congresistas demócratas. Los miembros demócratas anunciaron que no votarán a favor del presupuesto si éste incluye misiles interceptores para la Cúpula de Hierro.
Se trata de un gran cambio en la política estadounidense, teniendo en cuenta la cantidad de cobertura mediática pro "Israel" con la que los medios de comunicación estadounidenses bombardean a los espectadores.
No sólo los Estados Unidos asignaron los fondos a "Israel" en 2021, sino que Biden también prometió mil millones de dólares adicionales a Bennett por los fallos de la Cúpula de Hierro.
Solo el 8,1 por ciento de los demócratas culpó a los palestinos de la guerra de Gaza, mientras que un asombroso 34,8 por ciento culpó a "Israel". En general, los estadounidenses de 18 a 34 años culparon al régimen israelí: 30,1% más que los que culparon a los palestinos (20,2%), y el 45% de los demócratas de 18 a 34 años culparon a "Israel", más que los que culparon a los palestinos: 6,1%.
Además, el 43,7% de los demócratas y una cuarta parte de los estadounidenses en general, quieren que EE.UU. "ejerza más presión sobre "Israel", incluyendo la retención de la financiación.
El 29 de julio de 2021, el sondeo de la Universidad de Maryland Critical Issues, del 22 de junio al 21 de julio, muestra que la polarización dentro de Estados Unidos respecto al "debate Israel/Palestina" no hace más que crecer.
Ucrania bien, Palestina mal
Por último, lo que muchos activistas pro-palestinos han notado es la marcada diferencia en el apoyo que EE.UU. ha estado promoviendo para Ucrania y cómo difiere masivamente de la actitud de los medios de comunicación hacia la lucha palestina.
Estados Unidos no sólo ha sido el principal contribuyente y el facilitador constante de la agresión israelí contra Palestina durante años, sino que también tiene la audacia de afirmar que ve a los palestinos y a los israelíes bajo la misma luz. El Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, tuiteó en junio que "los israelíes y los palestinos merecen las mismas medidas de seguridad, libertad, oportunidades y dignidad".
Querer iguales medidas de seguridad para un opresor y su víctima es un oxímoron. EE.UU. sabe que "Israel" es el colono y el agresor y sabe muy bien que su constante apoyo financiero y moral es la razón por la que "Israel" se ha envalentonado tanto.
A Estados Unidos le encanta jugar al juego de las sanciones, como hemos visto con Rusia, Irán y China.
Cuando tiene una razón para declarar la guerra a una nación, suele hacer todo lo posible para interferir. ¿Por qué entonces permite que "Israel" continúe con sus crímenes? Porque "Israel", al igual que Ucrania, es un peón para los intereses de Estados Unidos en la región.
Mientras la operación militar en Ucrania continúa, millones de refugiados huyen a los países vecinos, y mientras se alienta masivamente la "resistencia popular" de los ucranianos, los palestinos de todo el mundo se preguntan por qué su causa no ha sido respaldada ni remotamente como la de Ucrania.
¿Será porque llevan más de 70 años resistiendo y no sólo un par de semanas?
La realidad es que Occidente, y Estados Unidos en particular, sólo alientan la resistencia cuando ésta les favorece.
Poco después de iniciarse la operación militar, Occidente hizo circular imágenes desgarradoras de civiles ucranianos con cócteles molotov en un intento de "resistir" a Rusia. Mientras tanto, los palestinos, reconocidos internacionalmente como pueblo ocupado, son llamados "terroristas" por los medios de comunicación occidentales, son acusados de utilizar escudos humanos, son atacados en los medios de comunicación occidentales por ser "antisemitas" debido a las políticas de BDS, y se les dice ampliamente que renuncien a su causa y acepten una solución de dos estados para "acabar con la violencia."
Según Nour Odeh, analista político, lo que ha hecho esta crisis es revelar y exponer el hecho de que los países poderosos tratan el derecho internacional como una herramienta al servicio de sus objetivos e intereses políticos, y están dispuestos a torcer la ley -e incluso a socavarla- para proteger a un aliado como "Israel".
Esto es exactamente lo que ha hecho Estados Unidos durante décadas. Sin embargo, con la resistencia en Palestina logrando una notable victoria, EE.UU. e "Israel" siguen siendo cautelosos y se han dado cuenta de que una confrontación con Palestina ahora no se parece en nada a las confrontaciones anteriores.
