El truco sucio de Estados Unidos con Ucrania: no hay OTAN
Los ucranianos se encuentran en la triste situación de luchar por los principios de otra persona.
-
El truco sucio de Estados Unidos con Ucrania: no hay OTAN
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se estaba reuniendo con estudiantes universitarios en el sur de Ucrania cuando le preguntaron sobre las disposiciones de seguridad de Ucrania en el futuro. "No sabemos cómo resultará", respondió Zelensky. “Nadie podrá responder a eso con seguridad. O estaremos en la OTAN o no estaremos en la OTAN. Queremos, pero...
Básicamente, el mismo mensaje fue transmitido por Oleksiy Goncharenko, legislador del partido Solidaridad Europea de Petro Poroshenko.
“En Washington, varias fuentes me confirmaron que Blinken dijo a los europeos que dejaran de hablar con Ucrania sobre la OTAN. No habrá OTAN. El tema de la OTAN molestó a la élite estadounidense, y claramente envió una señal de que Ucrania no se convertirá en miembro de la alianza inmediatamente después de la guerra”, dijo Goncharenko. “Habrá algunos movimientos hacia la alianza. Recibiremos cierta indulgencia. Pero el hecho es que en 2024 no seremos miembros, eso es seguro”.
Te puede interesar:
Senado suspende sesión hasta 2024 sin acuerdo sobre la ayuda a Ucrania
Según un informe del New York Times , Goncharenko acababa de regresar de Washington, donde se reunió con miembros de ambos partidos en el Congreso. Aunque la posición de Goncharenko aseguró que su declaración, que “parecía arrojar luz sobre el verdadero estado de las relaciones entre Kiev y sus aliados”, fuera publicada en el Kyiv Post y Strana.ua.
Puede que Goncharenko no sea una fuente para tomar demasiado en serio. Sin embargo, su comentario posterior de que la oficina de Zelensky ha “asumido esto” se hace eco de la admisión de Zelensky ante los estudiantes, incluso si los detalles sobre Blinken requieren confirmación. Es posible que la comprensión del engaño de la OTAN haya comenzado hace meses, pero ahora puede que realmente esté comenzando a “filtrarse hasta los dirigentes ucranianos”, como me dijo un experto.
La terrible sospecha había comenzado el segundo día de la guerra cuando Zelensky se preguntó: “Les preguntaron: ¿están con nosotros? Respondieron que están con nosotros, pero no quieren incorporarnos a la alianza. Le preguntó a 27 líderes de Europa si Ucrania estaría en la OTAN, les preguntó directamente; todos tenían miedo y no respondieron. Nos quedamos solos. ¿Quién está dispuesto a ir a la guerra por nosotros? Sinceramente, no veo a nadie. ¿Quién está dispuesto a dar a Ucrania garantías de membresía en la OTAN? Sinceramente, todo el mundo tiene miedo”.
Te puede interesar:
Ucrania negó aceptar la paz con Rusia en 2022
Experimentó serios dolores de crecimiento durante la cumbre de la OTAN en Vilnius en julio de 2023, cuando un frustrado Zelensky estalló : “Es absurdo y sin precedentes que no se haya fijado un plazo ni para la invitación ni para la membresía de Ucrania. Al mismo tiempo, se añaden palabras vagas sobre "condiciones" incluso para invitar a Ucrania”. A pesar de toda la promesa, la OTAN sólo dijo que “estará en condiciones de extender una invitación a Ucrania para que se una a la Alianza cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones”.
Cuatro meses después, el 29 de noviembre, hablando desde la sede de la OTAN en Bruselas, Blinken sólo pudo ofrecer la misma promesa reciclada como actualización. Respondiendo a la pregunta de un periodista, Blinken dijo: “Creo que la Alianza en Vilnius fue muy clara en que Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN cuando todos los aliados estén de acuerdo y cuando se cumplan las condiciones. Esa es la política. Se afirmó claramente en Vilnius y se reafirma claramente hoy”.
Fue ese mismo día que Zelensky le dijo al estudiante “o estaremos en la OTAN o no estaremos en la OTAN. Queremos, pero…” Quizás la comprensión se había filtrado hasta los líderes ucranianos, y ahora habían “aceptado esto”.
El truco sucio fue que Ucrania nunca estuvo luchando principalmente por ser miembro de la OTAN. Ahora está claro que, en varias ocasiones durante las primeras semanas de la guerra, Ucrania estuvo dispuesta a cambiar su membresía en la OTAN a cambio de territorio y paz. Esa voluntad ha sido confirmada por una gran cantidad de personas involucradas en las conversaciones, incluidos Naftali Bennett y Gerhard Schröder , quienes desempeñaron papeles como mediadores. Pero, como confirmó recientemente Davyd Arakhamia, quien dirigió el equipo negociador de Ucrania, Estados Unidos, el Reino Unido y sus socios “en realidad nos aconsejaron que no adoptáramos garantías de seguridad efímeras”. Luego enviaron al entonces primer ministro británico, Boris Johnson, a Kiev para decirle a Zelensky, según Arakhamia, que “no firmáramos nada con ellos en absoluto y simplemente luchemos”. Bennett, Schröder y los funcionarios turcos que organizaron las conversaciones de Estambul han dado informes que lo confirman.
Resulta que Ucrania estaba luchando, no por su derecho a unirse a la OTAN, sino por el derecho de la OTAN a permitir que Ucrania se uniera. Estados Unidos quería que Ucrania luchara para defender la política de puertas abiertas de la OTAN y su derecho a expandirse. La OTAN no estaba defendiendo a Ucrania sino la primacía del principio de que los países pueden elegir sus propias alianzas sobre el principio de la indivisibilidad de la seguridad que promete que un país no puede comprar su seguridad a expensas de la seguridad de otro.
Como dijo el Departamento de Estado al comienzo de la guerra: “Esta es una guerra que en muchos sentidos es más grande que Rusia, es más grande que Ucrania... Hay principios que están en juego aquí... principios básicos”.
Es posible que Kiev ahora haya despertado completamente al truco sucio de Estados Unidos: Ucrania estaba destinada a luchar por la OTAN, pero no iban a ser bienvenidos en ella en el corto plazo, si es que alguna vez lo hacían.
