Enfoque de Biden sobre Gaza es un monumento a la irresponsabilidad
Desde que comenzó la guerra de "Israel" contra Gaza en octubre, la administración de EE. UU. apoyó todo su peso diplomático a "Tel Aviv" y al mismo tiempo aceleró los envíos de armas mientras comenzaba a prepararse para una invasión terrestre del enclave.
-
El enfoque de Biden sobre Gaza es un monumento a la irresponsabilidad
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, lamentó en una audiencia en el Congreso a principios de esta semana las filtraciones a los medios de las discusiones privadas y frustraciones sobre la conducta militar de "Israel" en Gaza.
Al intervenir en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el titular expresó: "Es profundamente desafortunado que se haya filtrado a la prensa una discusión privada entre nosotros e Israel".
"Las filtraciones son una parte desafortunada del negocio en el que todos estamos involucrados. Es realmente lamentable, pero sucede. Pero también, algo que no es una filtración es el hecho de que hemos sido públicos sobre la realidad de que tenemos profundas preocupaciones sobre una importante operación militar en Rafah", comentó.
La audiencia en el Congreso destacó una importante discusión sobre la relación entre Estados Unidos e "Israel" y las palancas de presión disponibles para la administración de Joe Biden en relación con las operaciones militares en Gaza.
Varios analistas expresaron al medio Middle East Eye que, si bien la administración cree que un estilo caprichoso de mensajes públicos y privados a los funcionarios israelíes conducirá a una disminución del daño civil en Gaza, todo el enfoque de Biden hacia la guerra no ha logrado utilizar ninguna presión sustancial sobre "Israel".
En este contexto, el gobierno también hizo un pobre intento de abordar la situación humanitaria en Gaza, causada por la guerra, sin intentar analizar el bloqueo de la ayuda humanitaria por parte de "Israel" al enclave asediado.
Desde que comenzó la guerra de "Israel" contra Gaza en octubre, la administración Biden apoyó todo su peso diplomático a "Tel Aviv" y al mismo tiempo aceleró los envíos de armas al país mientras comenzaba a prepararse para una invasión terrestre del enclave.
Durante los últimos ocho meses, expertos legales, grupos de derechos humanos y palestinos criticaron el respaldo material de Washington al esfuerzo bélico de "Israel".
El apoyo continuó fluyendo hacia la entidad a pesar de casos documentados en los que las fuerzas israelíes atacaron escuelas, edificios residenciales y sitiaron hospitales.
Hasta ahora, más de 35 mil palestinos murieron, la mayoría de los cuales son mujeres y niños, según el Ministerio de Salud en Gaza .
El Departamento de Estado también perdió a varios funcionarios, todos los cuales dimitieron en protesta contra el apoyo de la Casa Blanca a "Tel Aviv" y su enfoque de la guerra.
La administración norteamericana expresó públicamente en los últimos meses su oposición a una invasión israelí de Rafah , la ciudad más meridional de Gaza donde cientos de miles de palestinos desplazados internos buscaron refugio.
Aún así, a pesar del rechazo público de Estados Unidos, el ejército israelí lanzó a principios de este mes un ataque contra Rafah, y se apoderó del cruce con Egipto utilizado para llevar ayuda, en un momento en que los mediadores estaban sentados en El Cairo intentando llegar a un alto al fuego.
La respuesta de Estados Unidos fue entonces de varios niveles. Por un lado, la administración detuvo un único envío de armas a "Israel", enmarcándolo como una medida de presión utilizada para detener una invasión de Rafah; y por otra parte, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, informó a los periodistas que la operación no era la invasión "a gran escala" a la que Washington se oponía.
"En términos de Rafah, eso se llama salvar las apariencias y darles una zanahoria a los israelíes", manifestó el subdirector del programa de Medio Oriente en el Instituto Quincy para el Arte de gobernar responsable, Adam Weinstein.
Al respecto, el expertó indicó: "Está bien, tomaste el control del cruce, estás preparando el escenario para una invasión a gran escala, pero aún no lo has hecho. Así que te daremos una palmada en la espalda y te diremos: Bueno, al menos no hiciste lo que pudiste haber hecho".
Muelle de Gaza: la 'ineficacia estadounidense' en su máxima expresión
Aparte de las operaciones militares de "Israel" en Gaza y su continua aniquilación de la vida civil, el régimen sionista también ha logrado bloquear la entrada de ayuda humanitaria a la Franja con un mínimo retroceso de Estados Unidos.
Tanto los grupos de derechos humanos como las agencias de ayuda han manifestado que durante la guerra, "Israel" ha impedido que camiones llenos de ayuda humanitaria ingresen a la franja.
El Programa Mundial de Alimentos de la ONU advirtió la semana pasada: "La amenaza de hambruna en Gaza nunca fue tan grande".
Un informe del periódico The Guardian del martes encontró que las fuerzas de seguridad israelíes "están avisando" a los colonos israelíes de extrema derecha sobre la ubicación de camiones llenos de suministros humanitarios en ruta a Gaza.
Esas filtraciones están permitiendo a los colonos destrozar y bloquear los envíos de ayuda. El jefe de Unrwa, Philippe Lazarini, explicó el jueves que las autoridades israelíes están "dando prioridad" al sector privado en el principal punto de cruce de mercancías.
Sin embargo, Estados Unidos publicó un informe el 10 de mayo en el que decía que "Israel" probablemente había violado el derecho internacional utilizando armas estadounidenses, pero también concluía que el mismo régimen no estaba obstaculizando la ayuda estadounidense a Gaza.
"Actualmente no evaluamos que el gobierno israelí esté prohibiendo o restringiendo de otro modo el transporte o la entrega de asistencia humanitaria estadounidense en el sentido de la sección 620I de la Ley de Asistencia Exterior", afirmó.
En lugar de presionar a "Israel" para que permita la entrada de más ayuda, Washington ha centrado sus esfuerzos humanitarios en dos frentes.
Uno es el lanzamiento de suministros desde el aire a Gaza, un método considerado ineficaz y totalmente ineficiente por los grupos de ayuda. Varios palestinos también murieron a causa de los lanzamientos aéreos, ya sea al ser alcanzados por ellos o al morir por intentar alcanzarlos.
El segundo fue mediante la creación de un muelle flotante, que se promocionó como un medio para acelerar la asistencia al pueblo de Gaza con un costo de al menos 320 millones de dólares.
Hasta el martes, el Pentágono notificó que ninguna de la ayuda descargada en el muellellegó a la población palestina en general de la zona.
"Un monumento a la irresponsabilidad y la ineficacia estadounidenses", así calificó el muelle flotante el vicepresidente del Centro de Política Internacional, Matt Duss.
"Nunca voy a descartar los esfuerzos para conseguir más ayuda, pero es una cuestión de por qué necesitamos este muelle. Todo el mundo reconoce que es porque el ejército israelí está bloqueando la ayuda", refirió.
Pero Duss señaló que el muelle es la piedra angular del esfuerzo de ayuda estadounidense porque Israel, "este estado socio estadounidense, que depende enormemente de las armas y del apoyo político y diplomático estadounidense, se niega a hacer las cosas que su patrón le ha estado pidiendo hacer".
"Israel" desperdicia la buena voluntad de su aliado
A pesar del pleno apoyo estadounidense a los esfuerzos bélicos de "Israel", el régimen sionista sufrió importantes daños a su reputación en toda la comunidad internacional.
El país enfrenta un caso en la Corte Internacional de Justicia, donde Sudáfrica lo acusa de cometer genocidio contra los palestinos.
Turquía y Egipto se sumaron recientemente a esos esfuerzos, mientras Ankara también detuvo el comercio con "Tel Aviv".
Irlanda, España y Noruega tomaron medidas para reconocer el Estado de Palestina.
A propósito, una resolución reciente en la Asamblea General de las Naciones Unidas para aumentar los derechos de membresía de Palestina fue aprobada por abrumadora mayoría: los votos no pueden ser vetados por Estados Unidos, a diferencia de los del Consejo de Seguridad.
En un anuncio sorpresa, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que emitiría órdenes de arresto contra el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y el titular de Defensa, Yoav Gallant, además de tres líderes de Hamas.
A esta creciente crítica internacional hacia las acciones de "Israel" en Gaza, Estados Unidos respondió con un desprecio rotundo.
Como reacción al anuncio de la CPI, la administración Biden expresó que emitir tales órdenes de arresto fracasaría por motivos jurisdiccionales porque ni "Israel" ni Palestina son miembros de la corte.
"Francamente, la administración estadounidense se esconde detrás de tecnicismos definitorios y acrobacias semánticas después de casi ocho meses de una guerra vengativa", escribió el analista político palestino-estadounidense y director del Centro Árabe DC, Khalil Jahshan.
Jahshan señaló que el objetivo de "Israel" de una "victoria total" ha sido "considerado improbable e imposible de lograr por la mayoría de los expertos, incluidos altos funcionarios estadounidenses e israelíes".
El momento actual podría resultar aún más preocupante para la población palestina, dado que las crecientes críticas y condenas a las acciones de "Israel" podrían llevarlo a tomar medidas aún más drásticas contra el pueblo de Gaza. Estados Unidos no ha logrado detener esto.
"Estamos en un momento muy peligroso en el que los líderes y la sociedad israelí creen que el daño a la reputación que han enfrentado como Estado en una sociedad es tan severo, y hay tantos costos hundidos que bien podrían seguir adelante", argumentó el subdirector del programa de Medio Oriente en el Instituto Quincy Adam Weinstein.
"Lo que la administración Biden no ha logrado comunicar a los líderes de Israel y a la sociedad en general es que la situación puede empeorar si no se cambia el rumbo. Y podría empeorar irreparablemente, y están desperdiciando la buena voluntad de sus aliados y socios", añadió el experto.
