Nuevo audio demuestra lawfare en caso de expresidente de Ecuador
La grabación prueba el "cambio de criterio" del actual titular de la Corte Suprema ecuatoriana, Ivan Saquicela, en cuanto a la inocencia de Rafael Correa.
Más pruebas del "lawfare" contra Rafael Correa del expresidente de Ecuador, Rafael Correa, mediante el llamado caso Sobornos, fueron sacadas a la luz este miércoles por el diario argentino Página12.
Ese medio tuvo acceso a un audio que demuestra el "cambio de criterio" del actual titular de la Corte Suprema ecuatoriana, Ivan Saquicela, quien consideraba inocente a Correa cuando era juez, pero lo declaró culpable luego de su ascenso.
En el proceso cuestionado por Saquicela en el audio, la causa Sobornos (luego resignificado como Bochornos por los militantes de Alianza País), actuaron la jueza Daniela Camacho y la fiscal Diana Salazar.
Su resultado fue una condena de ocho años de prisión para Correa, acusado de cohecho, junto a funcionarios y empresarios de su gobierno.
En el audio filtrado, entre otros cuestionamientos, Saquicela reconoce que tanto la existencia de la infracción como la presunta responsabilidad son muy distintos a la imputación inicial, y por lo tanto tocaba pedir una justificación de esos elementos, pero no lo hizo, denuncia el reporte.
La grabación, remitida a la prensa por una persona reunida con el juez Saquicela en el momento de la llamada, demuestra cómo Camacho pretendía manejar una serie de delitos, desde cohecho y tráfico de influencias hasta asociación ilícita, pero luego abandonó esa línea argumental, sin la reformulación del planteo.
Este cambio de la imputación inicial por todos los otros delitos adjudicados con posterioridad contradice el principio de congruencia en Derecho. O sea: a Correa y otros se les acusó por una cosa y se les condenó por otra.
"El proceso, en general, estuvo plagado de irregularidades y pasos de tragicomedia", resume el diario argentino, y narra la preparación de testigos en la Policía de Quito y la posterior suspensión de la audiencia porque no resultaron "confiables" para los acusadores.
También hubo implantación de evidencia a través de la redacción de un cuaderno por parte de una de las delatoras durante su detención, y una supuesta prueba de recepción de un pago, sin ningún tipo de firma o rúbrica.
Para colmo, la determinación de responsabilidad atribuida a Correa se improvisó bajo la figura de “influjo psíquico”, en una supuesta irradiación de su voluntad para mover a otros a cometer delitos, detalló Página 12.
La grabación de Saquicela ocurrió dos días despues de la audiencia del 19 de junio de 2019. La sentencia contra Correa es de abril de 2020.
En septiembre de ese mismo año, un tribunal de casación, con Saquicela incluido, confirmó por mayoría la condena de ocho años a Correa y un grupo de sus colaboradores, lo cual privó al exmandatario de la posibilidad de regresar a su país.
Como ocurrió en Brasil con Sergio Moro, quien terminó siendo ministro de Jair Bolsonaro, el "establishment" ecuatoriano premió a Saquicela con la presidencia de la Corte Suprema el 5 de febrero de 2021.