Demanda de Nicaragua contra Alemania en CIJ, implicaciones políticas
Sobre los antecedentes, implicaciones políticas y posibles resultados de esta demanda el programa El Mapa de la multinacional informativa teleSur dialogó con el estudioso y embajador nicaragüense en Países Bajos, Carlos Argüello.
-
Jueces y delegados en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Nicaragua presentó recientemente una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Alemania para exigirle detener el apoyo militar hacia “Israel”, en un intento de poner fin al genocidio contra el pueblo palestino.
Sobre los antecedentes, implicaciones políticas y posibles resultados de esta demanda el programa El Mapa de la multinacional informativa teleSur dialogó con el estudioso y embajador nicaragüense en Países Bajos, Carlos Argüello.
Durante el espacio trascendió que Nicaragua antes de la década de 190 respondía a los intereses de Estados Unidos. Pero el 9 de abril de 1984 ese panorama cambió con el surgimiento de la Revolución sandinista.
Mangua presentó en ese entonces una demanda contra Washington por el uso de la fuerza militar e intervención en sus asuntos internos, en violación de su soberanía, integridad territorial e independencia política.
La nación suramericana solicitó a la Corte declarar que los Estados Unidos reclutó, entrenó, equipó, financió y dirigió acciones militares y paramilitares en su contra; con la ejecución de ataques armados, infracciones del espacio aéreo y marítimo, así como coacción e intimidación del gobierno legítimo.
El 27 de junio del año 1986 llegó la sentencia y fue a favor de Nicaragua, pues el Tribunal de La Haya condenó al imperialismo norteamericano en su actuación guerrerista e intervencionista.
Un hecho que tiene un presente jurídico importante en la historia y que podría ser quizás el pie, el fundamento principal, para que hoy Nicaragua decida demandar a Alemania por ese financiamiento para equipamiento militar y bélico que causó la muerte a más de 33 mil palestinos.
El abogado Carlos Argüello declaró que la decisión de iniciar la causa contra Berlín está relacionada con la barbaridad que está ocurriendo en Palestina, y es necesario tomar acciones para detener el genocidio.
Por eso motivo, detalló, aprovechamos nuestra experiencia ante la CIJ en favor de buscar la paz para el pueblo de la nación levantina que ha sido maltratada desde hace más de 75 años.
En cuanto a los cambios que puede generar el fallo de la CIJ, el embajador consideró que la entidad sionista mantiene sus crímenes e impunidad a lo largo de los años por el apoyo recibe de las potencias occidentales, y si de alguna manera se logra limitar ese respaldo, la actitud de “Israel” tendrá que cambiar y adaptarse.
Al mismo tiempo, destacó en ese empeño la actitud de Sudáfrica que también presentó una causa contra la entidad sionista, que sufrió el apartheid hasta que la humanidad dejo de colaborar con el régimen racista.
Nosotros consideramos que, si algo parecido sucede en “Israel”, el régimen no podrá seguir contra esta masacre al cortar la ayuda que recibe de Alemania, segundo país que más colabora con la entidad en asuntos de armamento, pues el primero es Estados Unidos, manifestó.
Según el representante nicaragüense, otro de los puntos abordados en la demanda de Nicaragua es que el armamento recibido por los israelíes se convierte en un gran negocio para la industria armamentística.
Por ejemplo, la cifra del comercio de armas entre Berlín y la entidad usurpadora era de tres mil 600 millones de dólares a solo dos meses y medios de iniciada la guerra en Gaza, indicó.
Al respecto, refrendó: "es un negocio enorme para las empresas militares, incluso todas lograron ganancias en sus acciones después de todos estos eventos".
Reflexionó que entonces el sentido emocional de la nación europea de apoyar al ente ocupante también tiene un trasfondo económico.
El diplomático hizo referencia al derecho internacional, el cual es irrespetado por los más poderos.
Además, puntualizó que la desconfianza en este concepto está dada porque las naciones pequeñas no cuentan con poderío militar para enfrentar a las potencias.
Y una vez más volvió a la demanda presentada por Nicaragua contra Estados Unidos en el siglo pasado de la cual muchos se preguntarían: ¿pero qué se va a ganar con este juicio, si los Estados Unidos es la potencia mundial y va a hacer lo que quiera?.
Entonces, agregó, es necesario apelar a la movilización de la vergüenza.
“Aunque los poderosos no quieran cumplir, si uno logra movilizar la vergüenza universal, como se está movilizando por ejemplo en este caso en contra de “Israel”, yo creo que se logran las cosas”, recalcó.
Igualmente, aclaró que recurrir a la Corte no significa resolver inmediatamente el problema, pero es uno de los pocos mecanismos para defender el derecho internacional.
Carlos Argüello abordó el bombardeo de la entidad sionista contra la embajada de Irán en la capital Siria y la irrupción de las fuerzas policías policiales de Ecuador en la embajada de México en Quito, hechos que representan una clara violación del derecho internacional.
