Consideran incumplidos objetivos israelíes en ataque a Rafah
El líder de Hamas en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, mantiene sus posiciones, a pesar de las acciones desproporcionadas del ejército de ocupación, admiten altos funcionarios de la ocupación.
-
Jefe del movimiento Hamas en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar.
El coronel de reserva del ejército de “Israel”, Michal Milstein, consideró que las operaciones militares en Rafah no afectaron las posiciones del jefe del movimiento Hamas en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, a la luz de casi ocho meses de agresión.
Durante una entrevista concedida al Canal 12 israelí, Milstein resaltó dos cuestiones cruciales con respecto a los intereses de Sinwar: el regreso de los residentes del sur y la retirada de las tropas israelíes de la Franja de Gaza.
En este punto, consideró que "todos los demás temas se puede negociar".
Según Milstein, el líder de Hamas en Gaza no cambió sus prioridades a raíz de las operaciones militares en la ciudad sureña de Rafah. Más bien, permaneció comprometido con el objetivo central: la supervivencia, y seguirá firme después del final de la guerra.
Además, el exjefe de la Dirección de Inteligencia Militar israelí (Aman), Aharon Zeevi Farkash, dijo al Canal 12 que no se ha determinado ningún objetivo final para esta guerra, ocho meses después de su estallido, y “el ejército no puede trabajar sin conocer su objetivo final”.
Todas estas incoherencias llevan al deterioro en el sistema de relaciones integrales, incluidas las políticas y militares, y colocan a la entidad en un punto crítico debido a los sucesos en la región y el conflicto con la Resistencia Libanesa (Hizbullah), y por tanto tienen influencia en cómo terminará la guerra, advirtió Farkash.
Desde su perspectiva, “Tel Aviv” ya debió anunciar el fin de la intensa batalla en la Franja de Gaza y enfocarse en otros objetivos: “No hemos olvidado lo que nos está sucediendo en el norte", enfatizó.
Por su parte, un exmiembro de la Knesset (parlamento), Ofer Shelah, consideró que la agresión a Rafah no les hace avanzar en nada hacia los objetivos de la guerra: eliminar la amenaza a la seguridad desde la Franja de Gaza y devolver a los prisioneros.
Con anterioridad, el periódico estadounidense The New York Times catalogó la supervivencia de Sinwar, después de casi ocho meses de bombardeo, como un símbolo del fracaso de la guerra israelí, en especial porque los funcionarios israelíes intentaron matarlo, pero se vieron obligados a negociar con él, así sea de manera indirecta.
A su vez, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional de “Israel”, Tzachi Hanegbi, admitió ante los miembros de la Knesset el incumplimiento de todos los objetivos de las operaciones contra Gaza.
En una sesión informativa al Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad del parlamento, comentó la falta de condiciones para un acuerdo de intercambio de prisioneros o para el regreso a sus hogares a los israelíes residentes en el sur ocupado, y además no lograron derrocar a Hamas.
Hace unos días, el general de división de la reserva del ejército de ocupación Yitzhak Brik, describió los sucesos en Gaza como una “guerra de desgaste”, y por ende prolongarla “conducirá al colapso del ejército y la economía en Israel”.
Brik reconoció la incapacidad del ejército israelí para derrotar a Hamas en la Franja de Gaza, y cuestionó el regreso de tropas a zonas ya abandonadas tras operaciones anteriores.
