Guerra en Gaza revela problemas de mando y control en ejército israelí
La revista Foreign Policy habla de la existencia de problemas de mando y control en el ejército de "Israel", mientras Estados Unidos continúa con su apoyo militar al ente sionista.
-
Guerra en Gaza reveló problemas de mando y control en ejército israelí
El ejército de "Israel" presenta problemas de mando y control como evidencia su incursión en la Franja de Gaza, consideró la revista estadounidense Foreign Policy.
A pesar de su reputación como un “ejército profesional”, el medio de prensa mencionó una serie de casos que indican claramente dichos problemas.
En primer lugar, la revista señaló que las estructuras de mando y control del ejército “no son tan fuertes” y argumentó que las fuerzas de ocupación culparon a oficiales de nivel medio por la muerte de siete voluntarios de World Central Kitchen en un ataque con drones a principios de abril.
Por otra parte, indicó la existencia de "grandes problemas para mantener la disciplina" y recordó que a finales de febrero, el jefe de Estado Mayor, Herzi Halevy, instó públicamente a sus soldados a no filmarse cometiendo crímenes de guerra. Sin embargo, ese comportamiento continuó a pesar de las advertencias.
Mientras en tercer lugar, se refirió a las acusaciones contra militares israelíes por parte de detenidos y grupos de derechos humanos por torturar a los prisioneros palestinos durante la guerra.
La publicación numeró tres factores que explican los problemas en la cadena de mando y control: “la presencia de un entorno político-militar permisivo, la doctrina militar israelí y el hecho de que el ejército depende del servicio militar obligatorio”.
En un contexto marcado por el "amplio margen para una escalada del conflicto", la revista alertó que la falta de una cadena de mando adecuada representa un problema apremiante para el sionismo.
Tras llamar la atención sobre la "arriesgada situación regional", recordó que la Resistencia Islámica de Líbano (Hizbullah) lanzó en mayo pasado los ataques más intensos contra "Israel" desde octubre de 2023.
Con base en lo anterior, el medio norteamericano se preguntó si "Israel" es responsable de las atrocidades cometidas por su personal militar.
Al respecto, indicó que algunos argumentarán que este no es el caso y que las atrocidades descritas son el resultado de un pequeño número de malos actores y/o errores, pero que los “estados” son legalmente responsables de las acciones de sus soldados.
Esta posición también indica que el gobierno israelí es “ineficaz en la gestión de las fuerzas y, por tanto, de la guerra”.
Si el gobierno israelí “tiene control total sobre lo que sucede, es decir, dirige o permite estas atrocidades, entonces esto es, en mayor medida, una violación del derecho internacional humanitario y del derecho de los conflictos armados”, apuntó.
De cualquier manera, la revista habló sobre un problema también para los responsables políticos estadounidenses, quienes suministran equipo militar al ejército israelí. Agregó: "Estados Unidos es cómplice de cualquier violación de derechos humanos cometida con sus armas y suministros".
Por lo tanto, “no se puede confiar” en lo que respecta a las armas estadounidenses, ya sea por el riesgo de que “Israel” cometa crímenes de guerra, ya sea por sus acciones imprudentes que podrían “ampliar aún más el conflicto” en toda la región, como ocurrió en abril en la escalada con Irán, y la actual escalada con la actual escalada con Hizbullah.
Foreign Policy concluyó su artículo con una pregunta: “Si el ejército israelí no puede controlar a su personal, ¿cómo podemos esperar que el pueblo estadounidense siga financiándolo y armándolo?”
