Funcionarios israelíes consideran una rendición acuerdo con Líbano
El jefe del consejo de asentamiento de Margaliot, Eitan Davidi, manifestó no sentirse seguro con el arreglo porque el experimento de vivir en un lugar adyacente a la Resistencia de Líbano (Hizbullah) durante 18 años fracasó.
-
Efecto de los bombardeos de Hizbullah contra los asentamientos israelíes.
El jefe del consejo de asentamiento de Margaliot, Eitan Davidi, no ocultó su sentimiento de miedo y ansiedad por los acontecimientos en el frente norte y expresó su insatisfacción con el acuerdo de rendición alcanzado con Líbano.
Durante la entrevista concedida al Canal 12, Davidi señaló no sentirse seguro con el arreglo porque el experimento de vivir en un lugar adyacente a la Resistencia de Líbano (Hizbullah) durante 18 años fracasó.
Por su parte, la periodista de Globes, Naama Sekuler, señaló la inexistencia de carreteras e infraestructura en el norte. “No hay acceso a asentamientos enteros porque están destruidos”, agregó.
En opinión del exministro de Defensa Avigdor Lieberman, el resumen del acuerdo de rendición con Hizbullah es la imposibilidad de los residentes israelíes de regresar a sus hogares, mientras los libaneses retornan al sur del país.
“Los israelíes merecen un liderazgo diferente”, apuntó.
Conforme al ex primer ministro Ehud Olmert, el arreglo con Líbano es el mismo del 2006 y no hay otro posible.
A su juicio, el compromiso pudo haberse alcanzado hace más de dos meses y evitado la muerte de al menos 80 soldados.
Sobre la creación de una zona de amortiguamiento en el sur de Líbano de unos 40 kilómetros de profundidad, para Olmert la distancia es ínfima dado el alcance de los misiles de la resistencia.
