Ejército de ocupación israelí no sabe defender sus fronteras
Tras el estrepitoso fracaso en la respuesta israelí al ataque del 7 de octubre de 2023, las tropas sionistas dejaron la portería sin vigilancia y permitió al movimiento de resistencia palestino Hamas marcara goles, señaló el historiador Uri Bar-Joseph.
-
Soldados israelíes exhaustos por la guerra en varios frentes.
El ineficaz, histérico y carente de confianza ejército de ocupación israelí no sabe defender sus fronteras, señaló el historiador Uri Bar-Joseph.
Según declaraciones del experto al diario Haaretz, tras el estrepitoso fracaso en la respuesta al ataque del 7 de octubre de 2023, las tropas sionistas dejaron la portería sin vigilancia y permitió al movimiento de resistencia palestino Hamas marcara goles.
Bar-Joseph rechazó los llamados a duplicar las fuerzas de combate para enfrentar a Hamas y a la Resistencia de Líbano (Hizbullah) porque ello requiere un aumento significativo del presupuesto.
En su lugar, instó a mejorar la eficiencia del ejército sin expandirlo.
La comisión Nagel, designada por el gobierno para evaluar el presupuesto de defensa, recomendó elevar el gasto militar en unos 77 mil 250 millones de dólares para 2034, señaló el analista.
También describió la expansión territorial de “Israel” en Siria como una violación de las normas internacionales, lo cual alimenta la percepción errada de poder hacer lo conveniente.
El ejército sionista, al no confiar en su capacidad operativa, recurre a la ocupación de tierras como estrategia defensiva, comentó.
A su juicio, las fuerzas israelíes deben equilibrar su capacidad de defensa con el riesgo de incentivar ataques en su contra, en tanto la ocupación de nuevos territorios genera más agresión en su contra.
De acuerdo con Bar-Joseph, “Israel” fracasó durante 58 años en eliminar la resistencia en Cisjordania.
Además, criticó la estrategia del mando castrense de usurpar de manera simultánea zonas de Siria, Líbano y Gaza por lo costoso de mantener un ejército sobredimensionado en términos económicos y en vidas humanas.
Para el estudioso, lo peor de “Israel" es no buscar acuerdos diplomáticos, mientras su ejército carece de confianza, abusa del uso de municiones y de las invasiones, y fomenta la motivación de respuestas armadas.
