¿Cómo planeó Hamas el 7 de octubre bajo la mirada de “Israel”?
Durante el inicio de la batalla Diluvio de Al-Qasa, Hamas logró desmantelar la cadena de mando y control del “ejército” israelí en los primeros minutos de una operación diversificada que combinó ataques terrestres, maéreos y marítimos.
-
Un tanque israelí destruido en Gaza durante el inicio de la batalla Diluvio de Al Aqsa.
Todas las formaciones militares israelíes fallaron de manera histórica y sin precedentes al no repeler el ataque coordinado de Hamas el 7 de octubre de 2023.
Según reveló una investigación llevada a cabo por el “ejército” israelí sobre los fracasos para enfrentar el incio de la batalla Diluvio de Al Aqsa, el nivel de preparación militar fue prácticamente nulo, mientras que el servicio de inteligencia militar (Aman) falló en no comprender las intenciones de Hamas durante años.
Acorde a declaraciones de altos mandos militares israelíes al diario Maariv, este fiasco tiene dimensiones históricas que requieren análisis para las futuras generaciones.
Un alto funcionario agregó que las investigaciones no ofrecen explicaciones que tranquilicen.
El 7 de octubre de 2023, Hamas logró desmantelar la cadena de mando y control del “ejército” israelí en los primeros minutos de una operación diversificada que combinó ataques terrestres, aéreos y marítimos.
Según la prensa israelí, la mayoría de los comandantes de pelotones, compañías, batallones y tres jefes de brigada murieron al inicio de la operación.
Las investigaciones del “ejército” sionista destacaron la ausencia total de preparación en todas las unidades, incluido el colapso de la inteligencia militar y del servicio de seguridad interna (Shabak).
El informe confirmó que la división israelí de Gaza fue derrotada en las primeras dos horas de la operación.
De acuerdo con Maariv, el “ejército” israelí realizó 77 investigaciones sobre la guerra, divididas en cuatro grupos: análisis del sistema de Hamas, evaluación de la inteligencia, toma de decisiones la noche del 6 al 7 de octubre, respuesta militar israelí para repeler la operación y revisiones de las batallas.
El núcleo de las investigaciones giró en torno a dos preguntas clave: ¿cómo llegó “Israel” a ser blanco de un ataque mortal sin que ninguna de sus agencias de inteligencia lograra emitir una advertencia?
Y, ¿cómo permitió “Israel” que la Resistencia palestina creciera y evolucionara a pocos metros de las fronteras de los asentamientos israelíes?
Una planificación de más de una década
Maariv también reveló que Hamas planificó la operación durante más de diez años.
Asimismo y de acuerco con las investigaciones militares israelíes, el punto de inflexión que marcó el inicio del colapso fue la operación Guardián de los Muros en 2021, cuando Hamas comenzó a darse cuenta de su capacidad para derrotar a “Israel”.
“Hamas trabajó en múltiples niveles, enfocándose en construir fuerza para ejecutar su plan estratégico. Paralelamente, implementó una campaña de desinformación que, según el "ejército", figura entre las mayores operaciones de engaño en la historia militar”, agregó el diario sionista.
Además, las investigaciones mostraron que Hamas estuvo a punto de ejecutar su plan en dos ocasiones anteriores: en octubre de 2022 y en abril de 2023, durante la festividad judía de Pésaj.
En ambos casos, al igual que el 7 de octubre, tanto la inteligencia militar como el Shabak fallaron en anticipar el ataque o proporcionar alertas.
También, el informe destacó que, durante una década, tanto los niveles militares como políticos israelíes creyeron que Hamas estaba disuadida y orientada hacia una solución negociada.
Sin embargo, bajo el liderazgo de Yahya Sinwar y su equipo, el grupo combatiente desarrollaba el plan para el 7 de octubre.
Las investigaciones describieron a “Israel” como ciego en múltiples niveles: político, militar e inteligencia.
“No hubo advertencias sobre la operación, y persistió una brecha significativa en la comprensión de la realidad”, destacaron las investigaciones.
El informe identificó al menos diez "señales" a lo largo de los años que pudieron revelar el error en la percepción israelí, pero fueron ignoradas.
Cultura organizacional defectuosa
Las investigaciones atribuyeron esta "ceguera" a una cultura organizacional arraigada en toda la estructura de seguridad israelí.
Tanto en el “ejército” como en los niveles políticos, nadie desafió las jerarquías superiores, lo que generó un entorno donde incluso la información inusual se interpretó buscando justificaciones que confirmaran las suposiciones previas sobre las intenciones de Hamas.
Además, el problema se vinculó a una "cultura de inteligencia" defectuosa que partía del supuesto de que “Israel” sabía, en lugar de cuestionar si existía una laguna en la comprensión.
Finalmente, Maariv señaló que todos en el “ejército” israelí coinciden en lo díficil de las investigaciones y aún hay mucho por aprender y corregir.
Sin embargo, cada nivel de oficiales superiores considera que las pesquisas deben elevarse un grado más, estableciendo una comisión oficial que examine el fracaso del 7 de octubre y todos los sucesos posteriores.
