Consejo Alawita de Siria rechaza Comité de Justicia Transicional
Organismo alawita sirio denuncia parcialidad, exclusión de víctimas y falta de legalidad en comité creado por el gobierno interino tras la caída del régimen.
-
Costa siria de Tartus, habitada por alawitas.
El Alto Consejo Islámico Alawita de Siria y la Diáspora rechazó este domingo la legitimidad del Comité Nacional de Justicia Transicional, constituido por el gobierno interino tras la caída del régimen anterior.
A través de su comité de coordinación y relaciones públicas, calificó de "nulo" el decreto de creación, al considerar que el presidente interino Ahmad al-Sharaa carece de poderes legales y legislativos para establecer dicho organismo.
LEA TAMBIÉN: Coche bomba explota contra una comisaría al este de Siria
El Consejo criticó además el enfoque restringido del comité, orientado únicamente a investigar crímenes del régimen de Bashar al-Assad, ignorando los abusos cometidos por grupos de oposición y facciones armadas, en especial los dirigidos contra minorías alawitas y drusas.
Denuncia de parcialidad y exclusión
La declaración destacó que una verdadera justicia transicional solo puede surgir a través de un mandato internacional, ya sea mediante la Corte Penal Internacional o la creación de un tribunal especial para Siria, con representación plural de jueces sirios y legitimación popular a través de un referéndum.
LEA TAMBIÉN: República sin contrato social: la desintegración de la nueva Siria y el ascenso de un sustituto sangriento
Según el Consejo, la actual estructura excluye a amplios sectores de la sociedad y genera sesgo en favor de una narrativa unilateral del conflicto.
También se criticó la designación del jefe del Buró Político del Ejército de los Leones del Este, Abdul Basit Abdul Latif, como figura principal del Comité, lo cual, aseguraron, evidencia una postura parcializada hacia los victimarios y no hacia las víctimas.
Riesgo de nuevas divisiones y violencia
El Consejo alertó que utilizar el Concepto de Justicia Transicional con fines políticos podría profundizar las divisiones sociales, deteriorar la confianza institucional y derivar en ciclos repetidos de violencia.
Asimismo, advirtió sobre las medidas del gobierno interino, las cuales contradicen los compromisos adquiridos por el presidente Al-Sharaa en Riad, donde prometió respetar las normas internacionales y promover un ambiente favorable para levantar sanciones económicas.
LEA TAMBIÉN: Siria... Las fracturas de la identidad nacional y sus consecuencias
La justicia no puede convertirse en instrumento de venganza, ni ignorar los delitos contra las comunidades más vulnerables del país, reiteró.
De igual manera, exigió priorizar las investigaciones sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos tras el colapso del régimen, en particular los cometidos contra alawitas y drusos, que —aseguró— han sido deliberadamente excluidos por el Comité Transicional.
Apelación a la resolución 2254 y rechazo a la distorsión del concepto
El organismo alawita subrayó que cualquier intento de distorsionar la justicia transicional contradice el espíritu de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, así como los esfuerzos internacionales dirigidos a lograr una transición pacífica, reconciliación nacional y desarrollo sostenible en Siria.
Según recordó, la Resolución 2254 plantea una hoja de ruta hacia una transición política con participación de todos los sectores.
Por último, reiteró que bajo ningún concepto puede concederse amnistía sobre los bienes adquiridos ilícitamente, ni validarse procesos unilaterales que minen la unidad nacional y la igualdad ante la ley.
El Comité Nacional de Justicia Transicional fue creado por decreto hace cinco meses, con la misión oficial de investigar “violaciones graves” cometidas durante el régimen de Al-Assad, responsabilizar a los culpables, compensar a las víctimas y fomentar la reconciliación nacional.
Sin embargo, desde su creación, diversas voces de minorías cuestionan tanto su alcance como su imparcialidad.