“No queremos más guerras interminables”, prometió Donald Trump durante su primera campaña presidencial en 2016. Dos años después, se retiraba del acuerdo nuclear con Irán e intensificaba las sanciones contra la nación persa. En 2019 mandó a asesinar al general Qasem Soleimani con un ataque selectivo que puso al mundo al borde de un conflicto global. 

Ahora, cinco meses después de haber comenzado su segundo mandato, aprobó tras bambalinas el ataque de "Israel" contra Irán del 13 de junio. Todo ello en medio de las negociaciones nucleares que él mismo solicitó retomar con la nación persa para lograr un acuerdo “a su medida” aunque  Teherán nunca cedió en sus demandas principales.

Pero Estados Unidos no se quedó ahí.Luego de varios días de tensiones y declaraciones encendidas, Trump anunció que decidiría  en un plazo de 15 días si entrarían directa y públicamente en una guerra que se venía gestando desde los centros de poder de Washington y Tel Aviv hace tiempo.

Menos de 24 horas de ese anuncio, atacó este 21 de junio tres instalaciones nucleares de Irán mostrando sus verdaderas intenciones.

¿Por qué "Israel" decidió atacar a Irán en este momento? ¿Cuál es el rol de Estados Unidos en este conflicto y  por qué ha pasado de la supuesta diplomacia a la guerra frontal en cuestión de días? En este reportaje nos acercamos a las repuestas a esas interrogantes.

 Una guerra que Netanyahu desea hace décadas

Desde la década de 1990, Benjamín Netanyahu convirtió en una obsesión de su carrera política convencer al mundo de que Irán está construyendo un arma atómica que ponía en peligro la existencia de “Israel”. En varios momentos de los últimos años las tensiones han escalado a niveles muy peligrosos, pero nunca como ahora.

#VIDEO | EL VIEJO CUENTO DE LA BOMBA ATÓMICA IRANÍ OTRA VEZ…

🛑 Desde 1996 hasta 2025... 30 años Benjamín Netanyahu repitiendo la misma historia: "Irán está a semanas de poseer una bomba nuclear".

—

📡 Más detalles en nuestra web: https://t.co/7ONUep4pTU… pic.twitter.com/5K8MdrEpUP

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 19, 2025

Teherán, por su parte,  ha abierto sus instalaciones a las inspecciones internacionales para mostrar lo que tantas veces han reiterado sus máximas autoridades: que el desarrollo de programa nuclear tiene fines pacíficos y científicos.

Irán apostó por la diplomacia y tras años de negociaciones firmó en 2015 junto a los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad más Alemania y la Unión Europea, el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) con el cual Irán se comprometía a limitar sus actividades nucleares a cambio del levantamiento de sanciones.

Pero  con solo poner un pie en la Casa Blanca, Donald Trump se retiró del acuerdo firmado bajo la administración de Obama, porque según su criterio, tenía “fallos”. Fue ese el inicio de una política hostil contra Teherán. 

El cambio no fue casual. Netanyahu celebró públicamente la retirada del acuerdo y, según múltiples reportes, el lobby pro-Israel en Washington jugó un rol crucial en la presión hacia la Casa Blanca. Trump, que buscaba consolidar su imagen de liderazgo firme, encontró en Irán un enemigo conveniente.

 Irán no tiene un arma atómica 

En marzo de 2025,  Tulsi Gabbard, directora de los servicios de inteligencia de Estados Unidos afirmó frente al congreso: "La comunidad de inteligencia sigue afirmando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el líder supremo el Sayyed Ali Khamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003."

Una idea que reiteró el senador demócrata  Bernie Sanders al denunciar que el ataque unilateral de "Israel" boicoteó las negociaciones entre Teherán y Washington.  El régimen de "Tel Aviv"  asesinó  en ese bombardeo precisamente a  uno de los científicos que supervisaba el equipo de negociación nuclear de Irán, además de dos altos mandos militares.

#VIDEO | ‼EE. UU. RECONOCE QUE IRÁN NO HA CONSTRUIDO ARMA NUCLEAR

⭕El senador estadounidense Bernie Sanders afirmó que los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos han reconocido que Irán nunca ha construido un arma nuclear.

⭕Sin embargo la actual administración… pic.twitter.com/CKiHKtzc3l

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 20, 2025

Por otro lado, Rafael Grossi Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), también expresó recientemente en entrevista con la televisora Al Jazzera: “No hemos encontrado elementos en Irán que indiquen un plan sistemático para construir un arma nuclear. No hemos visto elementos para autorizarnos a nosotros como inspectores a afirmar que un arma nuclear está siendo construida en Irán.”

Sin embargo, ninguna de estas evidencias ha resultado útil  para "Israel" que lleva años planificando una operación a gran escala contra Irán como reconoció Gideon Levy columnista del periódico israelí Haarezt.

"Esta operación ha sido planeada desde hace muchos años, durante los últimos 10 años. La preparación ha costado billones de dólares. Siempre ha estado en el aire. Ha sido muchas veces casi implementada y siempre hay alguien que lo frena", argumentó el periodista.

Por supuesto, ese factor que pone el stop, siempre ha estado del lado de Washington. Nunca antes, un presidente estadounidense le dio luz verde a "Israel" para atacar a Irán hasta ahora.  

Pocos días antes del ataque, Trump comenzó a mandar algunas señales del preludio bélico en sus contradictorios mensajes.

El 28 de mayo reconoció ante la prensa que le había advertido  a Netanyahu no tomar ninguna acción militar contra  Irán porque estaban a punto de llegar a un acuerdo. Sin embargo, el 12 de  junio, un  día antes del ataque sorpresa israelí, mandó a retirar a su personal no imprescindible de las embajadas en la región porque la situación “podía volverse peligrosa”.

Cuatro días después de que “Israel” atacara e Irán respondiera con una fuerza inesperada por parte del adversario,  Trump exigió a través de su red Truht Social que  Irán debía rendirse y agregó que sabían la localización exacta del líder supremo el Sayyed Ali Khamenei.

Fue una amenaza pública  de asesinato a tono con las prácticas de su aliado  "Tel Aviv" que ha bombardeado edificios completos en los últimos meses para eliminar a los principales líderes de  Hamas y Hizbullah donde quiera que se encuentren ya sea Gaza,  Beirut o Teherán.

Varios analistas consideran que el supuesto plazo de 15 días que Trump afirmó haber dado para tomar una decisión definitiva sobre si entraba a la guerra o no, era solo una cortina de humo, para desvirtuar la atención, y la realidad lo confirmó.

Trump busca un escenario de negociación ahora que ya la guerra empezó, para conducirlo bajo sus propios términos, pero si analizamos  su labor de mediador en materia de guerras, la realidad es que no ha dado muchos frutos. 

LEA TAMBIÉN: Congresistas de EE.  UU. condenan agresión de Trump contra Irán

Ya pasaron las primeras 48 horas de su mandato donde prometió ponerle fin al conflicto entre Rusia y Ucrania  y la guerra continúa. Ya existió la firma de un acuerdo de alto el fuego entre "Israel" y Líbano, con su mediación, y en cambio "Israel" ha violado ese  acuerdo más de mil veces. 

Y para rematar tampoco han servido sus labores de diplomacia para frenar  el genocidio en Gaza, mientras  seguía suministrando armas para matar a niños y mujeres palestinos. Entonces Irán no puede confiar en un discurso hipócrita.

No puede confiar  en la palabra de un presidente que se salió del acuerdo en 2018, que intentó doblegar a la sociedad iraní con sanciones económicas, que asesinó no solo a un alto mando militar como Qasem Soleimani, sino a un ídolo para el pueblo de Irán que lo despidió en actos masivos con cientos de miles de personas.  

Irán no puede confiar en un hombre que por un lado tiende la mano de la diplomacia y por el otro amenaza con eliminar al líder supremo. ¿Qué tipo de negociación se podría sostener en esos términos?

A Irán solo le queda continuar aplicando su derecho a  la legítima defensa de acuerdo a las leyes internacionales, aunque "Israel" quiera cambiar la narrativa para revictimizarse.

Repasemos los hechos de los últimos años para entender el rol de los protagonistas de esta confrontación. 

Irán no ha atacado a países vecinos. “Israel”, en cambio, ha atacado a otras naciones como Siria, Líbano, Palestina y Yemen. Irán firmó el acuerdo de no proliferación nuclear. "Israel" se ha negado a firmarlo. Irán se somete a las inspecciones de la agencia internacional de la energia atómica, "Israel" se niega a esas inspecciones. "Israel" acusa sin evidencias  a Irán de tener un arma atómica, pero es el régimen de "Tel Aviv" quien posee cerca de 400 ojivas nucleares. 

Entonces,¿bajo qué derecho se siente "Israel" con impunidad para atacar a la nación persa en una supuesta operación preventiva?  Con el derecho que le han dado en el Consejo de Seguridad de la ONU que no ha frenado su genocidio en Gaza, gracias al veto de  Estados Unidos.

Lo que sucede ahora es que esta guerra, quizás no tome el curso que  "Tel Aviv" espera. Los misiles  de Irán han logrado atravesar el famoso  domo de hierro de "Israel", supuestamente impenetrable.  El jefe del estado mayor de las fuerzas de Iran Abdulahim   Mousavi anunció que las operaciones llevadas a cabo hasta el momento sirven como advertencia disuasoria y pronto se implementarán operaciones de mayor envergadura.

#FOCUS | ⭕ ¡IRÁN HUMILLA A "ISRAEL"! DRONES Y MISILES EVADEN DEFENSAS SIONISTAS

📍 Irán lanzó drones y un misil indetectable que esquivaron las defensas antiaéreas de "Israel" e impactaron edificios de "inteligencia" de la ocupación, un ataque con efectos inimaginables hasta… pic.twitter.com/4hkfBVpi6B

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 18, 2025

La decisión que ha tomado Estados Unidos de  atacar a Irán va a traer consecuencias  muy peligrosas para sus bases y efectivos  militares en la región, como ya anunciaron las autoridades de la nación persa. Además, la resistencia libanesa de Hizbullah y el movimiento  Ansar Allah de Yemen ya declararon su apoyo a  Teherán por lo cual  pudiera convertirse en una confrontación regional.

En medio de todo este  contexto, "Israel" ya ha atacado varias centrales nucleares de Irán, sin una denuncia por parte de la Organización Internacional de la Energía Atómica, aunque Rafael Grossi  se refirió en entrevista con varios medios internacionales a las peligrosas consecuencias para la región  de un accidente nuclear.

LEA TAMBIÉN: ​AIEA confirma ataque a planta de centrifugadoras en Isfahán

Ahora, con el ataque de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares de Irán no existen reportes precisos sobre los daños.  Donald Trump afirmó en su primera aparición pública, que borrraron de la faz de la tierra a esas centrales.

Fuentes iraníes informaron que   todo el uranio enriquecido había sido retirado con antelación de las instalaciones nucleares iraníes, incluida la de Fordo, por lo que no hay riesgo de una subida de niveles de radiación a causa de los ataques estadounidenses e israelíes.

Gideon Levy,  columnista del periódico israelí  Haarest opina que la decisión final de la contienda recae en Trump. “Él tiene las llaves como siempre. ¿Hacia dónde apuntamos ahora? Él puede hacer que esta guerra termine y puede hacer que la guerra sea un infierno aún mayor. Israel está haciendo todo lo posible para involucrarlo.”

Resulta irónico que el único país que ha lanzado una bomba nuclear,  Estados Unidos, se sienta con el poder de arbitrar a otros  y acusarlos (sin evidencias) de tener un arma de ese tipo.  Resulta más preocupante aún que la vida de millones de personas tanto de Irán como "Israel" estén en peligro, porque el gobierno  de Netanyahu decidió iniciar otro conflicto para mantenerse en el poder y enrolar en la contienda al hombre de negocios que prometió acabar con las "guerras interminables".