Brasil decidirá en las próximas elecciones presidenciales no solo quien gobernará la nación, sino cómo se extraerán sus recursos naturales y quiénes obtendrán los beneficios. La Amazonía, las tierras raras y el petróleo ocupan un lugar estratégico en la disputa electoral entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. Detrás de sus propuestas ambientales y económicas se enfrentan dos visiones sobre el papel del Estado, la inversión extranjera, la soberanía territorial y el aprovechamiento de las riquezas nacionales. 

Mientras el candidato por el Partido de los Trabajadores  defiende la soberanía de los recursos, el procesamiento local de materias primas y la conservación amazónica, el representante del Partido Liberal aboga por agilizar licencias, incentivar el libre mercado, atraer inversión extranjera y sobre todo ofrecer las tierras raras a Estados Unidos.

¿Cuáles son las particularidades de sus propuestas ambientales? Y sobre todo ¿Qué desafíos tendrá Brasil por delante dependiendo de quién sea el ganador?  En este reportaje te contamos 

​Brasil posee 21 millones de toneladas de tierras raras

Uno de los activos estratégicos brasileños más codiciados son las tierras raras, un grupo de 17 elementos químicos vitales para fabricar baterías de vehículos eléctricos, imanes permanentes, turbinas eólicas, microchips de teléfonos y equipamiento militar de alta tecnología.

​Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, Brasil posee reservas estimadas en 21 millones de toneladas de tierras raras ocupando el segundo lugar mundial, solo por detrás de China, que cuenta con 44 millones de toneladas.  

​Sin embargo, las reservas crudas no garantizan valor industrial sin capacidad de refinamiento. La separación química, el procesamiento y la fabricación de componentes representan la fase de mayor beneficio económico. El dilema de fondo sobresale en este contexto: ¿debe Brasil permanecer como exportador de bienes primarios o promover un sistema industrial local?

​Informes publicados por la prensa especializada y un análisis detallado de InfoAmazonia advierten sobre un incremento vertiginoso en las solicitudes de exploración. Gran parte de estas peticiones colindan o se superponen con áreas protegidas o territorios ancestrales, encendiendo las alarmas de las organizaciones  ambientales.

Lula: industrialización nacional y soberanía sobre los recursos

​La candidatura de Lula da Silva articula su programa sobre la premisa de que Brasil no debe actuar como mero enclave extractivo para potencias extranjeras. 

“Los minerales críticos y las tierras raras solo tienen sentido para enriquecer a nuestros países si tenemos el coraje de construir alianzas y de transformarlos en nuestros países, para generar riqueza en nuestros países, para generar  empleo en nuestros países y para generar desarrollo en nuestros países”, expresó el mandatario  en el Foro Económico Internacional de América Latina y el Caribe.

Es por eso que su plan de gobierno estipula el fortalecimiento de la empresa estatal, el impulso al procesamiento local de minerales estratégicos y el cumplimiento de metas climáticas de conservación.  En septiembre de este año Lula promulgó la ley que crea la Política Nacional de Minerales Críticos y Estratégicos.  La legislación prevé inversiones a través de incentivos para proyectos de investigación, extracción y transformación de estos minerales.  

​Una iniciativa que apoya Maurício Tolmasquim, especialista en energía, exdirector de Transición Energética de Petrobras quien considera que el desafío de Brasil en minerales críticos y tierras raras es ir más allá de la mina.

“La extracción minera en sí es la etapa de menor valor agregado. El país necesita articular refinamiento, procesamiento y agregación de valor local para no ser únicamente un exportador de materia prima bruta", opina el experto.

La postura del actual mandatario no cierra las puertas a la inversión extranjera, siempre y cuando el pueblo brasileño siga siendo el principal beneficiado de la explotación.

“Brasil puede aliarse con Estados Unidos o con cualquier país para explorar minerales críticos y tierras raras, pero la condición es clara: la tecnología y la industrialización deben quedarse aquí; no aceptaremos ser solo un exportador de barro”, sostuvo da Silva en una intervención oficial reseñada por G1 de Globo.

Sin embargo, el interés de Estados Unidos en los minerales de Brasil ya empezó a proyectarse en pasos concretos. Según reporta InfoAmazonía el pasado 3 de septiembre la  compañía USA Rare Earths compró la minera brasileña de tierras raras Serra Verde por un valor de 2.8 mil millones de dólares. La  empresa minera brasileña es la única que explota tierras raras en Brasil, y el único productor a una escala de estos elementos magnéticos fuera de Asia.

El interés estadounidense responde a un cálculo de seguridad industrial. Dado que Pekín procesa casi el 90 % de los elementos de tierras raras en el mundo, la administración estadounidense requiere diversificar aceleradamente sus fuentes de aprovisionamiento.

​Según un análisis publicado por Reuters sobre las elecciones en Brasil y el comercio bilateral, las reservas minerales y la política arancelaria son piezas clave en la negociación económica futura. No obstante, analistas coinciden en que la conversión de estas intenciones en contratos reales dependerá de las garantías jurídicas, la infraestructura instalada y las condiciones ambientales que el próximo gobierno brasileño decida imponer.

El Petróleo del Pre-sal: Un tesoro bajo el océano

Otro de los recursos que convierten a Brasil en objetivo estratégico es el petróleo. El gigante sudamericano es el octavo mayor productor mundial de crudo y el primero de Latinoamérica.  El 80 porciento de la producción nacional  del crudo se extrae del  Pre- sal.

Se trata de  una formación geológica que actúa como un cofre natural. Guarda petróleo ligero de altísima calidad atrapado a 7.000 metros de profundidad, bajo 2.000 metros  de océano. Las  reservas probadas del pre- sal superan los 15 mil millones de barriles, con un potencial estimado en más de 50 mil millones.

​Recientemente Petrobras anunció el descubrimiento de petróleo en el campo de Morpho, en la Cuenca de Foz do Amazonas, frente a la costa de Amapá, dentro de la Margen Equatorial, y ya recibió licencia para ampliar la exploración en pozos cercanos. 

"Tenemos petróleo en la Margen Equatorial, a 175 kilómetros de la costa de Amapá. El presal está a 300 kilómetros. Tenemos que cuidarlo, porque Trump está ahí, detrás de los minerales críticos y del petróleo.", expresó Lula.

El presidente también consideró que el descubrimiento es estratégico tanto para Petrobras como para el país, y que constituye una cuestión de soberanía brasileña. “Un país que tiene petróleo de esta calidad aquí no permitirá que nadie le ponga una mano encima”, afirmó.

🔴 Lula plantea elegir entre besar bandera de Brasil o someterse a EE.UU. ⭕️ El mandatario brasileño defendió la soberanía nacional y cuestionó los vínculos de la familia Bolsonaro con Donald Trump a pocos días del balotaje presidencial. ✔️ Más detalles: https://t.co/Mk7MbHVy2B #AlMayadeen #Brasil #Elecciones

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) October 21, 2026

LEA TAMBIÉN: Elecciones en Brasil 2026: desinformación e IA en la disputa entre Lula y Flávio Bolsonaro

Flávio Bolsonaro: aceleración, flexibilización y alianza estratégica

​Del otro lado de la contienda electoral está Flávio Bolsonaro quien articula un modelo económico orientado a dinamizar el sector minero e impulsarlo mediante inversión privada e internacional. El programa de gobierno del Partido Liberal (PL) registrado ante el TSE propone simplificar el entorno regulatorio para reducir los costos de operación.

Según recoge el análisis de InfoAmazonia, uno de los compromisos centrales del plan del candidato del PL es recortar los tiempos administrativos para emprendimientos extractivos:

​"Es necesario transformar un sistema burocrático e ineficiente que demora entre 8 y 15 años para autorizar un proyecto, reduzindo los plazos a periodos previsibles de entre 2 y 4 años mediante licenciamientos ambientalmente simplificados", contempla la propuesta de su partido  registrada ante el TSE.

En el plano de las relaciones exteriores y el aprovisionamiento tecnológico, Flávio ofreció el potencial minero del país directamente a Washington. Durante su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Texas, manifestó textualmente:

​“Brasil será el campo de batalla donde se disputará el futuro del hemisferio, porque Brasil es la solución de Estados Unidos para quebrar la independencia de China en materia de minerales críticos, especialmente elementos de tierras raras”, afirmó Flávio.

La experta en  política climática del Instituto Talanoa, Taciana Stec,  citada por la investigación de InfoAmazonía, cuestiona si la explotación acelerada serña compatible con el desarrollo de la industria.

De acuerdo con  Stec, habría que analizar si gana Flávio, las posibilidades reales de que haya un esfuerzo político para pensar en los mecanismos de transferencia de tecnología, investigación e innovación en el país, o si simplemente habrá una aceleración para mantener la lógica del exportador de materia prima, dejando al país las pérdidas de la actividad. “La carga de la minería es muy pesada. En la Amazonía, es la contaminación de los ríos, la seguridad alimentaria de las comunidades”, alerta.

Una situación que también despierta la preocupación de las comunidades indígenas.

"Percibimos que las agendas de licenciamiento ambiental y de minería se imponen sobre nuestros territorios sin el consentimiento de los pueblos indígenas. El intento de flexibilizar la legislación para abrir tierras indígenas a la exploración minera vulnera la Constitución Federal y el derecho a la consulta previa, libre e informada" expresó en un comunicado el Coordinador ejecutivo de la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil – APIB , Dinamam Tuxá.

#CARICATURA 🔴 ¡Brasil, Brasil! ✍️ Jorge ----------- 📡 Más detalles en nuestra web: https://t.co/7Gjmvdrtag #AlMayadeen #Brasil #Elecciones

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) October 6, 2026

​Dos programas ambientales, dos filosofías contrapuestas

​La comparación de las propuestas gubernamentales presentadas ante el órgano electoral pone de manifiesto que las discrepancias entre ambos líderes reflejan concepciones antagónicas sobre la protección ecológica, la economía y el rol de las instituciones.

​Por un lado, el enfoque que sustenta la candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva otorga un papel protagónico a la planificación estatal y al cumplimiento estricto de los compromisos climáticos globales. Su propuesta fija como eje central la deforestación neta cero para 2030, una meta e que no se limita a prohibir la tala clandestina, sino que obliga a restaurar y reforestar aquellas áreas boscosas que hayan sido degradadas. 

Bajo este paradigma, el licenciamiento ambiental funciona como una herramienta de precaución indispensable para salvaguardar la biodiversidad y garantizar la consulta previa a las comunidades originarias. Además, concibe la conservación de la Amazonía como un activo innegociable de soberanía nacional y la base para posicionar a Brasil como un actor respetado en las negociaciones climáticas internacionales.

​Por otro lado, la propuesta ambiental impulsada por Flávio Bolsonaro prioriza la libertad de mercado, la agilización productiva y la remoción de lo que considera obstáculos burocráticos para el crecimiento del país. 

Aunque en materia ambiental,  el texto oficial de la campaña de Flavio se compromete a eliminar la deforestación ilegal para 2029,  llama la atención que se enfoca en la fiscalización exclusivamente de las actividades no autorizadas por la legislación ambiental vigente.

Sin embargo, los pueblos indígenas de la amazonía no tienen buenos recuerdos del gobierno de su padre, Jair Bolsonaro, periodo en el cual, aumentó la deforestación en la mayor selva tropical del planeta

"Una de las cosas que más nos marcó durante el gobierno de Jair Messías Bolsonaro fue comprender precisamente la gravedad del daño que causó a nuestro país y especialmente en el seno de las comunidades indígenas", comenta Inara Wati, pobladora del Amazonas, entrevista por AFP.

La concentración de recursos estratégicos en Brasil  y la influencia creciente de Estados Unidos sobre la región convierten a estas próximas elecciones en una disputa que va más allá del futuro político.  El resultado en las urnas determinará no solo quién gobernará la nación, sino bajo qué reglas se extraerá la riqueza del subsuelo brasileño.

Referencias bibliográficas 

​Agência iNFRA. (2026, junio 26). Petrobras em minerais críticos agrada governo, mas divide especialistas. https://agenciainfra.com/blog/petrobras-em-minerais-criticos-agrada-governo-mas-divide-especialistas/

​Brandão, M. (2026, septiembre 17). Brasil crea nueva política para producción de minerales críticos. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/es/economia/noticia/2026-09/brasil-crea-nueva-politica-para-produccion-de-minerales-criticos

​Bispo, F. (2023, abril 27). Emergência climática: “Os povos indígenas são ponto central nas discussões sobre as mudanças”. InfoAmazonia. https://infoamazonia.org/2023/04/27/emergencia-climatica-os-povos-indigenas-sao-ponto-central-nas-discussoes-sobre-as-mudancas/

​Damásio, K. (2026, septiembre 28). Minerais estratégicos: Lula defende soberania, enquanto Flávio quer acelerar exploração. InfoAmazonia. https://infoamazonia.org/2026/09/28/minerais-estrategicos-lula-defende-soberania-enquanto-flavio-quer-acelerar-exploracao/

​