Por qué necesitamos tribunales de crímenes de guerra en el Donbás
Los culpables deben ser castigados, los inocentes deben tener justicia, los muertos deben ser recordados y los vivos deben rendir cuentas.
A dónde irá la "operación especial" rusa en el este de Ucrania después de la liberación completa de las regiones de Donetsk y Lugansk del Donbás.
Bueno, si yo estuviera al mando, el siguiente paso después de liberar completamente Mariupol de los fascistas de Azov y las unidades del ejército nacionalista de derecha de Ucrania con sus activos mercenarios pagados sería llevarlos directamente a la cárcel y hacer una aparición televisada antes de organizar un panel oficial de crímenes de guerra.
No hace tanto tiempo en la historia moderna que se celebraron y convocaron los juicios de Núremberg para juzgar a los criminales de guerra nazis por sus atroces y horrendos crímenes contra la humanidad.
El uso que hicieron de las cámaras de gas, las marchas forzadas de la muerte, el asesinato sistemático, la tortura y la brutalización de los civiles -principalmente gitanos, romaníes, judíos, socialistas, comunistas, partisanos y prisioneros de guerra- hace necesario llevarlos a juicio.
Los culpables deben ser castigados; los inocentes deben tener justicia; los muertos deben ser recordados; y los vivos deben rendir cuentas.
Los fascistas tipo Bandera de Ucrania y los líderes nazis y sus secuaces de Finlandia, Grecia, Suecia, Italia, Francia y los Países Bajos, de hecho de toda Europa, deberían haber tenido que enfrentarse a sus acusadores por sus políticas de matar a los que consideraban menos humanos.
Aunque algunos pagaron el precio de sus crímenes, muchos fueron puestos en libertad.
Un gran número de científicos del gobierno de Hitler terminaron desarrollando los programas espaciales en la NASA, habiendo perfeccionado primero su arte en las bombas voladoras y la tecnología de misiles cohete para la fuerza aérea alemana.
Muchos de los líderes del ejército alemán pasaron a desempeñar papeles importantes en la OTAN.
Algunos criminales de guerra nunca fueron llevados a juicio.
Los crímenes que perpetraron contra decenas de miles de civiles desarmados quedaron impunes.
Los vencidos en la Segunda Guerra Mundial no fueron los únicos criminales de guerra de la época.
El bombardero Harris del mando de la RAF bombardeó Dresde.
Los refugiados civiles que huían fueron asesinados sin ninguna ventaja militar, sino como castigo y palanca para la máquina de guerra alemana que se derrumbaba.
Estados Unidos lanzó no una sino dos bombas atómicas sobre Japón.
No se seleccionó ningún objetivo militar; sólo se vaporizaron en el aire ciudades civiles en las que la gente se acobardaba ante el ataque estadounidense a Japón.
El legado de la exposición a la radiación en ese momento sigue causando defectos de nacimiento hasta el día de hoy.
Este no fue el mayor crimen de guerra llevado a cabo por la administración americana sobre la población japonesa.
Bombardearon Tokio, matando allí a más personas que en los dos ataques con bombas atómicas.
Winston Churchill, que fue designado por el pueblo del Reino Unido como el mayor líder británico de la historia de ese país, presidió la muerte de casi 4 millones de bangladesíes en una hambruna que se negó a ayudar a terminar.
Cuando los mineros del carbón de Gales estaban en huelga, dijo infamemente: "Si tienen hambre, llénenles la barriga de plomo".
Hoy tenemos a los sucesores de "Bandera", el líder nacionalista ucraniano y fascista de la Segunda Guerra Mundial, que dirigen a los fanáticos fascistas en Mariupol.
El Batallón Azov, junto con los nacionalistas ucranianos, se niega a rendirse.
No están solos. Se afirma que hasta 8 mil mercenarios a sueldo están matando a la población civil del este y el sur de Ucrania.
Los mercenarios son asesinos a sueldo. Asesinan por encargo, y la muerte para ellos tiene un precio.
En una reciente entrevista con uno de estos asesinos a sueldo capturados, se hizo evidente que no estaba en Ucrania por ninguna causa ideológica.
Había estado en Siria como mercenario a sueldo, matando sirios por dinero.
No viajó a Ucrania cuando Rusia inició su operación militar especial en febrero de 2022. No, él había sido un mercenario pagado desde 2018. Durante 4 años había sido un asesino a sueldo en una unidad de infantería de Ucrania que rotaba hacia y desde la línea de contacto.
Estaba en la brigada de marines actualmente sitiada en Mariupol.
Un criminal de guerra confeso.
Los Acuerdos de Minsk fueron la base de un protocolo de alto el fuego reconocido y acordado internacionalmente que prohibía el uso de armas pesadas, como proyectiles de artillería de mortero, para romper el alto el fuego y causar muerte y destrucción.
El británico que se rindió en Mariupol no era un cobarde: no era un opositor del Batallón Azov ni un comandante nacionalista.
Era un hombre feliz de bombardear y bombardear a civiles inocentes a los que nunca había conocido, personas que nunca le habían atacado a él, a su familia o incluso a su país. Sin duda, no representaban ninguna amenaza para él.
Es un cobarde que causó felizmente la muerte, la miseria, la mutilación y las heridas a posiblemente innumerables personas, y luego cobró su paga, lo celebró y se rió con sus compañeros sobre lo valientes que eran todos.
Les dijo a sus captores que se había rendido porque los habían vencido, y que no tenía ningún deseo de morir por Ucrania.
Quería vivir por su familia.
Si la gente de Donbass lo liberaba, prometía volver a Inglaterra y no regresar jamás.
Sólo quería volver a casa y vivir una vida normal.
Era muy consciente: cuando participaba en la destrucción de la vida de las personas, éstas nunca podrían volver a casa.
Las personas a las que ayudó a mutilar y herir nunca tendrían una vida normal
La familia y los amigos de las personas que ayudó a matar nunca se recuperarían de sus acciones criminales.
Me sorprendió, me entristeció, me repugnó y me asqueó ver su entrevista grabada.
Fue una entrevista solicitada por él.
Solicitó al gobierno británico que le ayudara a ser liberado en un posible intercambio de prisioneros.
Como mercenario, según el derecho internacional, no tiene derecho a ser tratado como prisionero de guerra.
No es alguien que defiende su hogar, su tierra o su familia. No es un recluta.
Ha vagado por Siria, cometiendo voluntariamente asesinatos, y lo mismo hizo en Donbass.
Si no hubiera sido capturado/entregado, habría seguido asesinando y mutilando a ciudadanos de otras naciones soberanas a cambio de una paga.
Está por debajo de nuestro desprecio. Está por debajo de nuestra simpatía. Está por debajo de nuestra misericordia.
Sin embargo, no está por encima de la ley. En Donetsk, por ejemplo, se enfrenta a la pena de muerte; una sentencia que creo que sería apropiada según el derecho internacional.
¿Debemos, como sociedad, permitir que los asesinos a sueldo viajen simplemente a donde se les pida y asesinen sin ninguna sanción, sin conciencia y sin rendir cuentas, como un loco psicópata que toma vidas humanas como trofeo, mientras exige su propio derecho a la vida, a la libertad, a tener una familia y a vivir en paz?
Dado que sus crímenes fueron cometidos contra el pueblo de Donbás, contra las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, tal vez el poder judicial local (de estas Repúblicas) reconocido internacionalmente por Rusia debería pedir cuentas a los culpables de asesinar a sus ciudadanos desde la imposición de los Acuerdos de Minsk.
Todos los mercenarios y comandantes de los acusados de crímenes de guerra, incluyendo el asesinato de prisioneros de guerra, la tortura, la violación, el asesinato y la mutilación de los ciudadanos de Donbass deben ser llevados ante los tribunales penales de guerra
Que se presenten todas las pruebas, se llegue a un veredicto y se haga justicia.
No se debe permitir que los mercenarios que viajaron a Donbás para matar gente por dinero salgan de Donbass, ya que sólo volverán a asesinar a la gente inocente del este y el sur de Ucrania.
Incluso podrían volver a Siria o quizás viajar a Yemen o Libia para asesinar a su antojo, mientras todo el tiempo llenan sus cuentas bancarias con dinero manchado de sangre y los ataúdes con los cuerpos de sus víctimas.
Cuando el conflicto termine, mantengamos a los culpables en la cárcel, mantengamos a la sociedad a salvo de asesinos psicóticos y mercenarios, y dejemos que los que han cometido crímenes de guerra se enfrenten a la justicia que merecen.