La brutal ofensiva militar de "Israel" contra Gaza mató a 46 palestinos, entre ellos 16 niños y 4 mujeres, e hirió a 360. Trabajando con el elemento sorpresa de su lado, el régimen sionista reclamó la victoria, al igual que la Resistencia, tras un acuerdo de alto el fuego a última hora de este domingo. Entonces, ¿qué ocurrió realmente y hubo un verdadero vencedor?

Para empezar, la llamada operación militar de "Israel", denominada "Amanecer", se produjo con el objetivo específico de atacar al movimiento de la Jihad Islámica Palestina. La ofensiva fue inesperada y se lanzó mientras el secretario general de la Jihad Islámica Palestina, Ziyad Nakhala, se encontraba en Teherán y era entrevistado por la televisión Al Mayadeen.

Por el momento en que se produjo la ofensiva, además de la retórica procedente del régimen sionista, está claro que se trataba de enviar un mensaje tanto a la República Islámica como a sus aliados en toda la región. También es posible que "Israel" buscara distraer la atención de la cuestión de la disputa fronteriza marítima con Líbano y, de paso, debilitar al movimiento PIJ. Infligir un golpe a Gaza y luego dirigir su atención militar a su tan temido adversario en el norte, Hizbullah. 

También está claro que tanto el primer ministro israelí, Yair Lapid, como el ministro de Guerra, Benny Gantz, buscaban anotarse puntos políticos con esta ofensiva, intentando obtener una ventaja sobre Benjamín Netanyahu en las encuestas para las elecciones israelíes de noviembre.

Si lo lograron o no, sólo el tiempo lo dirá, pero seguramente muchos israelíes habrán tenido la impresión de que salieron ganando. "Israel" estaba bien preparado para esta ofensiva, su publicación estratégica de imágenes de vídeo que mostraban el ataque a los puestos de avanzada de Gaza y los asesinatos de comandantes militares de la PIJ demuestra que los medios de comunicación estaban muy involucrados en esta acción ofensiva. De hecho, sus tácticas mediáticas reflejan las de la Resistencia en muchos aspectos. 

"Israel" también trató de dividir a las facciones palestinas, junto con el pueblo, y de rebajar su moral. La Resistencia se mantuvo unida hasta el final, haciendo fracasar el objetivo del ejército sionista. Sin embargo, hay algunos puntos que hay que tener en cuenta después de revisar los resultados de la ofensiva de "Israel". 

La ofensiva de "Israel" fracasó en varios niveles. No consiguió debilitar de forma significativa las capacidades militares de la Jihad Islámica, no demostró ser una gran tarea para que Hamas y la Jihad Islámica se mantuvieran unidos, y tampoco puede afirmar que haya impedido que la Jihad islámica se resista. Todavía no está claro hasta qué punto esta ofensiva ha sido considerada por los colonos israelíes. Sin embargo, permitir que los colonos extremistas asalten la Masjid Al-Aqsa parece indicar que los votantes israelíes de derecha están recibiendo una señal de virtud. "Israel" pretendía afirmar su dominio sobre los palestinos, escupirles a la cara, asesinar a sus civiles, matar a sus líderes militares y profanar los lugares más sagrados de toda Palestina. En el nivel de afirmación sobre el pueblo palestino como los colonos-colonos que son, tuvieron éxito. 

Debido a los avances realizados por la Resistencia en Gaza a lo largo de los años, militar y tácticamente, ninguna de las partes puede ahora obtener una victoria decisiva sobre la otra. "Israel" también es simplemente demasiado cobarde para lanzar una operación terrestre en Gaza e intentar incluso luchar contra la Resistencia cara a cara, a pesar de sus ventajas tecnológicas. Así que cuando hablamos de ganar, ahora estamos hablando de quién obtuvo la ventaja sobre el otro tácticamente y quién salió mejor parado con más victorias simbólicas. En este caso, dado que "Israel" preparó claramente la ofensiva con mucha antelación y que la Resistencia se limitó a responder con medios modestos, no lo hizo del todo bien. Sin embargo, si somos sinceros, este momento tiene que ser un bordillo de aprendizaje.

La Resistencia en Gaza no debería estar sola en cualquier conflicto futuro como acaba de hacer, tiene que haber un trabajo real para integrar la lucha popular en los territorios de 1948, Al-Quds ocupada y Cisjordania, en una respuesta global que pueda desencadenarse para responder a los crímenes israelíes en todas partes. Durante la batalla de Saif Al-Quds, en mayo de 2021, los palestinos que salieron a la calle para enfrentarse a la ocupación fueron parte integrante de esta victoria. Hay que reconocer que no sólo hubo una respuesta insuficiente, en el resto de Palestina fuera de Gaza, a los crímenes de "Israel" cometidos dentro del enclave costero asediado, sino que también fue el caso durante el Ramadán, cuando la ocupada Al-Quds fue atacada también. Esto no se debe a que los palestinos no estén unidos, sino a que no tienen un movimiento unificado capaz de organizar a todos para que salgan a la calle, todo es espontáneo y rara vez se puede estimar con precisión cuándo veremos un levantamiento. 

El otro elemento es que la guerra propagandística de "Israel" consiguió provocar grandes debates entre los palestinos, señalando con el dedo a las distintas partes, y una sensación general de pérdida. Una de las líneas argumentales más populares era que Hamas se estaba pareciendo a la Autoridad Palestina en su enfoque de la Resistencia, lo cual es completamente inexacto. Por el contrario, Hamás no quería impedir que la Jihad islámica y  otras partes respondieran, como solía hacer la OLP, sino que deseaba estar al lado de sus aliados, sin tener que escalar el conflicto. A pesar de todas las críticas vertidas sobre Hamás, mantenerse al margen de la batalla fue una decisión sensata.

Hay que entender que la Resistencia de Gaza no es la Resistencia del Líbano, puede formar parte del mismo bando, pero no posee las capacidades de la Resistencia libanesa. Las brigadas Al-Qassam -el brazo armado de Hamas- necesitan el elemento sorpresa y el apoyo popular de los demás territorios de Palestina, para salir con los mejores resultados posibles. La batalla de Saif Al-Quds fue una victoria, pero no rompió el asedio a Gaza. Si Hamas entra pronto en una confrontación militar, debe calcular bien para asegurarse de que la población de Gaza se beneficiará una vez terminados los combates. Desde su perspectiva, ¿por qué luchar porque sí y perder diez veces el número de mártires sólo para que las condiciones de Gaza empeoren aún más? Decidieron claramente que dejar que esta ronda terminara era una opción mucho mejor. 

La principal diferencia entre la Jihad islámica y Hamas es la siguiente: Hamas es un movimiento político que participa en la esfera militar y la Jihad Islámica es un movimiento militar que participa en la esfera política. La única crítica que podría hacerse a la Resistencia no son las acciones de la Jihad Islámica o de Hamas, sino su retórica. "Israel" no habría tenido la capacidad de infligir un sentimiento de desesperanza y división en el pueblo palestino si no fuera por parte de la retórica de la Resistencia.

La razón por la que la gente esperaba que Hamas se involucrara y que la ofensiva de "Israel" fuera aplastada de forma decisiva, era porque esto es lo que la Resistencia ha estado diciendo en esencia a todo el mundo desde la victoria de Saif Al-Quds. Se hizo creer a la gente que la Resistencia tenía capacidades más allá de lo que hacen y por eso fue confuso, incluso una decepción, para muchos que esperaban una respuesta aplastante.

Si la Resistencia se hubiera tomado más tiempo para explicar un poco mejor la realidad, o incluso hubiera suavizado un poco algunas de sus amenazas, no habría expectativas de que la gente se sintiera defraudada. Esta Resistencia es la del pueblo, a la hora de la verdad siempre estará detrás de ella, de su derecho a la autodefensa y a liberar sus tierras. Esto va unido al orgullo de todos y cada uno, a su honor, es su mayor línea de defensa y por eso siempre hay que tener en cuenta que la gente estará conectada emocionalmente a lo que haga la Resistencia, esto es lo que se espera.

El dolor sufrido en Gaza no pasará, habrá una respuesta en el futuro y está claro que "Israel" no quebró la Resistencia en lo más mínimo, a pesar de la pérdida de los comandantes de la Jihad islámica Taysir Jaabari y Khaled Mansour. Aunque "Israel" hará alarde de esta ofensiva como una victoria, en el futuro resultará un error de cálculo infantil y la Resistencia palestina sólo crecerá a partir de esto. Ahora es el momento de llorar a los civiles inocentes masacrados, de reconstruir y reagruparse.