Abbas-Ali Soleimani: ¿ataque aleatorio o intento de sembrar discordia?
A principios de marzo, en un cambio geopolítico sísmico, también se anunció que Irán y su rival regional de larga data, Arabia Saudita, habían reanudado las relaciones diplomáticas por primera vez en siete años en un acuerdo negociado por China.
-
El clérigo iraní Ayatollah Abbas-Ali Soleimani.
El asesinato del miércoles del importante clérigo iraní Ayatollah Abbas-Ali Soleimani, asesinado a tiros mientras asistía a una reunión bancaria en la ciudad norteña de Babolsar, se produce en medio de una época de dramática agitación geopolítica en la República Islámica.
En septiembre, menos de 24 horas después de que Irán se uniera a la Organización de Cooperación de Shanghai, un organismo dirigido por Beijing destinado a fomentar el desarrollo político, económico y militar en Eurasia, los disturbios barrerían el país de Asia occidental; ostensiblemente en respuesta a la muerte de la mujer iraní de 22 años Mahsa Amini , aunque luego se confirmó como un intento de cambio de régimen orquestado por Occidente por la participación del agente estadounidense Masih Alinejad, y la admisión por parte del ex asesor de seguridad nacional de EE. UU. y el notorio Irán halcón, John Bolton, que se habían proporcionado armas a la 'oposición iraní'. Una táctica aplicada anteriormente por Estados Unidos en operaciones de cambio de régimen anteriores en Libia y Siria., con consecuencias desastrosas.
A principios de marzo, en un cambio geopolítico sísmico, también se anunció que Irán y su rival regional de larga data, Arabia Saudita, habían reanudado las relaciones diplomáticas por primera vez en siete años en un acuerdo negociado por China.
Dado que tanto Teherán como Riad se encontraron apoyando a bandos opuestos en los conflictos de Siria y Yemen durante la última década, el acercamiento entre las dos principales potencias del Golfo debería ser un factor decisivo en la restauración de la estabilidad en una región acosada por el conflicto durante las últimas dos décadas. , con la guerra en Yemen ahora probablemente llegando a su fin como resultado.
También confirma la creciente influencia de China en una región donde Estados Unidos alguna vez mantuvo una hegemonía total.
Como resultado, esto indica que el asesinato del ayatolá Soleimani, aunque inicialmente se informó como un caso de identidad equivocada relacionado con una disputa personal, puede ser parte de una agenda mucho más siniestra.
Miembro de la Asamblea de Expertos, 88 clérigos chiítas de alto rango responsables de la selección y supervisión del Líder Supremo de Irán, Soleimani se desempeñaría como representante personal del ayatolá Khameini en la provincia de Sistán y Baluchistán de 2002 a 2019, una región oriental de mayoría sunita en Irán, con un historial de terrorismo patrocinado por Estados Unidos e Israel , llevado a cabo con la intención de fomentar la división sectaria en la República Islámica.
Por lo tanto, si Arabia Saudita es vista como la potencia sunita dominante en el mundo islámico, adhiriéndose a la interpretación ultraconservadora wahabí en particular, e Irán siendo considerado el equivalente chiíta, la forma más probable para que EE. UU. o "Israel" socaven la nuevo acuerdo, sería sembrar la discordia en líneas sectarias entre ambos países. El resultado previsto para Washington es contrarrestar la creciente influencia de Beijing en la región, y para "Israel", la contención de Irán, un opositor de larga data a la ocupación israelí desde la Revolución Islámica de 1979.
De hecho, esta estrategia de divide y vencerás tiene un uso no muy lejano por parte de Estados Unidos en la región.
En marzo de 2011, las protestas en Siria que exigían una reforma del gobierno escalaron rápidamente hasta convertirse en una violencia extrema. Al igual que lo que está ocurriendo actualmente en Irán, rápidamente se supo que la 'Revolución Siria' fue una operación de cambio de régimen orquestada por Estados Unidos , Gran Bretaña , Francia , Arabia Saudita e "Israel ", siendo el catalizador la campaña de Bashar al-Assad de 2009. negativa a permitir que Qatar, aliado de Estados Unidos, construya un oleoducto a través de su país.
En 2016, los correos electrónicos filtrados entre la inteligencia israelí y la entonces secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, revelaron que "Tel Aviv" vio el estallido de conflictos sectarios en la República Árabe como algo positivo y serviría para socavar la influencia de Irán en la región.
De hecho, el fomento de la división sectaria dentro de la República Árabe como un medio para socavar a Damasco se describió en un cable de 2006, cinco años antes de que comenzara la operación de cambio de régimen, y ahora con la distensión entre Irán y Arabia Saudita posiblemente vista como una amenaza para EE. UU. y Estados Unidos. intereses israelíes, parece que esta es una táctica que pronto puede volver a asomar su fea cabeza en el Golfo Pérsico.