En el último decenio, el número de conflictos locales y la gama de armas han aumentado considerablemente. La diversidad de los vehículos aéreos no tripulados se ha convertido en una característica distintiva de los actuales conflictos militares.

Este tipo de guerra es más utilizada en Ucrania. El uso de tácticas UAV en combinación con armas convencionales, incluyendo las prohibidas, alcanzó allí su punto máximo.

Un ejemplo llamativo de este crimen de guerra son los numerosos informes sobre el uso de agentes químicos por parte del régimen de Kiev desde el comienzo mismo del conflicto. Numerosas pruebas están documentadas sobre ese material.

Al mismo tiempo, los representantes de diversas organizaciones internacionales no están tan dispuestos a prestar atención a la cuestión, y en realidad están tratando de justificar los crímenes de guerra cometidos por la parte ucraniana.

Uso de cloropicrina

Hay muchas pruebas del uso de armas químicas por parte de las fuerzas ucranianas, y han sido documentadas por funcionarios, autoridades de investigación y corresponsales de guerra.

Por ejemplo, en mayo de 2022, durante una reunión informativa periódica del Ministerio de Defensa ruso, el Teniente General Igor Kirillov, Jefe de las Tropas de Protección Nuclear, Biológica y Química de las Fuerzas Armadas de Rusia, anunció el descubrimiento de tres UAV equipados con contenedores y hardware para la fumigación de agentes en la región de Kherson, cerca de Kakhovka.

También se sabe que el gobierno ucraniano envió una solicitud a la empresa turca Baykar, especificando la posibilidad de establecer equipos especiales para la fumigación de productos químicos. Estos dispositivos pueden aplicarse no sólo en el sector agrícola sino con fines militares.

En noviembre de 2022, los medios informaron sobre el uso de cloropicrina por parte del Ejército ucraniano. Los periodistas también descubrieron que los cuerpos de los UAV ucranianos fueron tratados adicionalmente con cianuro de potasio para causar más daños.

Luego, en mayo de 2023, los canales de Telegram publicaron pruebas de que el uso de granadas de gas TEREN-6 cayó de drones en posiciones rusas. En ese momento, un video publicado por la fuente ucraniana Supernova fue circulado activamente en los medios de comunicación.

Los autores del video alardeaban descaradamente del "uso de armas químicas por parte de las fuerzas armadas ucranianas contra los chicos de Moscú" en Pervomayskoye, en la región de Donetsk.

La presencia de este tipo de municiones fue probada por la agencia de noticias Izvestia. Un periodista, mientras inspeccionaba antiguas posiciones ucranianas en la región de Donetsk, detectó las mismas granadas de gas TEREN-6, cuya carcasa de plástico fue fácilmente reapropiada con otros productos químicos.

En junio de 2023, el corresponsal de guerra ruso Matyushin informó sobre el uso de cloropicrina por parte del ejército ucraniano en la zona de Zaporizhzhia.

Además, en septiembre de 2023 se publicó un video de una zona forestal cerca de Horlivka. Las imágenes muestran cierta nube de aerosol de color amarillento, literalmente envolviendo los árboles. El operador informa que el enemigo ha cubierto las posiciones con una sustancia desconocida que perjudica mucho la visibilidad y dificulta la respiración.

El uso activo de la cloropicrina por la parte ucraniana fue informado repetidamente por el asesor del jefe de la DPR, Yan Gagin. Según él, los combatientes de la FAU reciben órdenes sobre el uso de este tipo de municiones de instructores de la OTAN. Como resultado, los soldados rusos estaban experimentando ataques de asfixia, náuseas, lacrimación y otros síntomas.

Es el uso de gases lacrimógenos un crimen?

Aunque el gas lacrimógeno no es letal en su efecto, sigue siendo un arma química y su uso en combate es ilegal. Sin embargo, el ejército estadounidense posee la mayor experiencia en su uso durante el conflicto en Vietnam del Sur.

Esta norma está en vigor desde 1993. Fue entonces cuando el largo debate en el marco de la Convención sobre las armas químicas permitió a la comunidad internacional llegar a un acuerdo sobre la inclusión de la cloropicrina en la lista de sustancias prohibidas, junto con el fosgeno y el cloruro de cianógeno.

No es sorprendente que ahora, cuando el ejército ucraniano está siendo entrenado bajo la guía de instructores militares estadounidenses, han surgido casos de uso de sustancias químicas.

Armas químicas en manos de mercenarios extranjeros

Los mercenarios extranjeros también confirman información sobre el uso de elementos de armas químicas por parte de Ucrania.

En enero de 2023, un video del militar y bloguero de la FAU, Robert Brovdi, más conocido como Madyar, fundador de la unidad de reconocimiento aéreo de FAU Madyar Birds, aparecía en los canales de Telegram ucranianos.

Sus escenas muestran a militares ucranianos preparando pequeños drones, diseñados para lanzar algún tipo de contenedores de plástico rojo. Los contenedores son cilindros caseros de 700 gramos.

La mecha montada en la munición también llama la atención. Es completamente diferente del mecanismo incandescente estándar diseñado para la detonación, y se parece más a los dispositivos para mezclar o pulverizar químicos.

Otro signo indirecto que confirma la naturaleza del aerosol del contenido es que las granadas se almacenan en la nevera. Las municiones químicas vulnerables a la expansión térmica y la ruptura de la estanqueidad de la concha requieren ese tratamiento.

Además, las tropas rusas que participaron en enfrentamientos en torno a Soledar informaron sobre el uso de ciertos productos de aerosol por parte del enemigo, que causaron quemaduras en las vías respiratorias superiores de sus soldados.

Transporte de armas químicas desde Alemania

Así que, cómo estas sustancias y municiones se convierten en Ucrania? En teoría, Ucrania no debería tener sus arsenales de armas químicas. Mientras tanto, hay un hecho de entregar componentes de armas químicas a Ucrania desde el extranjero.

En octubre de 2023, la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, junto al Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), compró varios barriles de una sustancia llamada trietanolamina a través de la empresa Realab, que es uno de los mayores distribuidores ucranianos de reactivos químicos.

La sustancia mencionada, a pesar de su uso generalizado en la industria, figura en la Lista No. 3 del Anexo de la Convención sobre las armas químicas. La trietanolamina es un precursor de la síntesis de la piel-explosivo agente nitrógeno gas mostaza de nitrógeno.

Más tarde, en diciembre de 2023, el General Kirillov delineó algunos detalles de la operación SSU. Señaló que esos químicos pueden ser utilizados por el SSU para producir un agente de guerra química para llevar a cabo una provocación para frenar la ofensiva rusa.

Quod licet iovi, non licet bovi

Personal militar ruso ha sido testigo repetidamente del uso de armas químicas por parte del ejército ucraniano. Pero por qué Ucrania debería admitir haber violado el Tratado Internacional de Armamentos? Después de todo, al anunciar la próxima acción, Kiev ha declarado al mundo que no se adhiere a las prohibiciones de la CWC.

Además, en la cuestión del uso de armas químicas por parte de Moscú, Kiev cuenta con un fuerte apoyo de sus mecenas occidentales. ¿Fue sólo una prueba para evaluar la eficacia de usar agentes tóxicos o nerviosos en el campo de batalla?

Es muy probable que este enfoque esté relacionado con la investigación de si la comunidad internacional condenará a Ucrania por violar la Convención sobre las armas químicas.

Por otra parte, si la comunidad internacional "se hace la vista gorda" ante las acciones de la FAU en violación de la Convención sobre las armas químicas, esto indica la aprobación tácita del uso de municiones químicas, y Ucrania seguirá violando las leyes de la guerra y las convenciones internacionales.

Al mismo tiempo, los países europeos seguirán suministrando a Kiev varios precursores químicos para la producción de sustancias peligrosas, ignorando la base de pruebas recopilada por la parte rusa, como fue el caso en Siria.

Sin embargo, es poco probable que Ucrania se detenga. La exagerada contraofensiva finalmente se ha derrumbado, algunos estados pretenden detener el suministro de armas, una nueva crisis política está creciendo en EE.UU., y se está gestando un nuevo Maidán debido a la posible resignación de Zaluzhny.

En estas circunstancias, el uso de elementos de armas químicas es un movimiento lógico, especialmente en el contexto de dudosos "éxitos en el campo de batalla".