Slogan
Hassan Lafi, escritor palestino especializado en asuntos israelíes.
¿Estamos presenciando cambios radicales en la doctrina estratégica estadounidense? ¿Lo que está sucediendo no es nada más que una división de roles entre Washington y Tel Aviv dentro de un contexto más amplio?
El término “Estado profundo” es cada vez más frecuente en el discurso político y mediático israelí. El propio Netanyahu adoptó este punto de vista y acusó a sus oponentes en los ámbitos de seguridad y justicia de intentar derribarlo al explotar sus poderes bajo la cobertura del "estado profundo".
Actualmente se propone extender la tregua en Gaza por 50 días a cambio de la liberación de la mitad de los prisioneros israelíes vivos y muertos el primer día, con el inicio de negociaciones entre las dos partes, pero sin ningún compromiso explícito del régimen ocupante de detener la guerra.
La entidad israelí se construyó sobre la idea de superioridad y control militar se encuentra en un predicamento estratégico, mientras Estados Unidos, bajo el liderazgo de figuras como Trump, busca reformular el conflicto de una manera que sirva a sus intereses y los de sus aliados.
¿Cómo puede “Israel” resolver el conflicto y reorganizar la región de acuerdo con los intereses y planes israelíes, cuando todavía no puede resolver el frente de Gaza y el Líbano, sino que le espera una larga guerra de desgaste como lo demuestra la Guerra de Gaza, la más larga en la historia del conflicto?
El ejército sionista no ve otra opción operativa para enfrentar la amenaza de los drones libaneses que atacarlos antes de ser activados, destruir sus depósitos y eliminar sus áreas de lanzamiento.
Yahya Sinwar era el negociador principal del expediente de los prisioneros israelíes. Todos en “Israel” se dan cuenta de que Sinwar, con su carismática personalidad de liderazgo, tiene la última palabra en el proceso de negociación.
El alcance del éxito de "Israel" en su guerra es lo que determina el mapa de sus ambiciones en la región, como expresó el Primer Ministro Benjamín Netanyahu al decir que el objetivo de la guerra es crear nuevos acuerdos para Oriente Medio.
¿Cómo puede “Israel” resolver el conflicto y reorganizar la región de acuerdo con los intereses y planes israelíes, cuando todavía no puede resolver el frente de Gaza y el Líbano?
Hay un acalorado debate dentro de "Israel", tanto en su liderazgo como en la sociedad, sobre la decisión de ir a una guerra abierta con Líbano y aquí es donde se pueden analizar los verdaderos objetivos detrás de la detonación de los dispositivos mensáfonos de los elementos de Hizbullah.
