EE.UU. tiene problemas para vender iniciativa para la seguridad marítima en el Golfo
De las conversaciones con consultores de inteligencia israelíes y estadounidenses se desprende que la decisión del presidente Trump, de mantenerse alejado de la moción de la marina en oposición a Irán está debilitando la dedicación de los Estados del Golfo a la línea sólida en oposición a los iraníes.
Prácticamente dos meses después de que se intensificara el desastre entre Estados Unidos e Irán dentro del golfo Pérsico, evidentemente hay grietas reales que se están creando dentro de la coalición árabe que ha estado apoyando sanciones estadounidenses más severas contra Teherán, reveló un informe publicado en el diario israelí Haaretz, .
De las conversaciones con consultores de inteligencia israelíes y estadounidenses se desprende que la decisión del presidente Trump, de mantenerse alejado de la moción de la marina en oposición a Irán está debilitando la dedicación de los Estados del Golfo a la línea sólida en oposición a los iraníes.
A juicio de Haaretz, probablemente los indicadores más flagrantes de esta alteración se observan en los Emiratos Árabes Unidos.
Los príncipes herederos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Salman y Mohammed bin Zayed, respectivamente, habían presionado a Washington para que adoptara una postura más militante en oposición a Irán.
Para algunos observadores parece que han estado coordinando secretamente posiciones con Israel sobre este problema. Sin embargo, en las últimas semanas los emiratos se han comportado de otra manera.
En los últimos meses, los Emiratos Árabes Unidos comenzaron a reducir sus ejercicios navales en Yemen.
Bloomberg Information informó que los emiratos rechazaron en junio una solicitud del primer ministro yemenita de ayuda monetaria adicional, y que planean reevaluar su lugar dentro de la zona.
Se afirmó que los Estados del Golfo estaban preocupados por su lugar, dada la amenaza iraní y las elevadas tensiones entre Teherán y Estados Unidos.
Los Emiratos Árabes Unidos niegan que estén planeando una retirada completa y afirman que sólo está alterando el despliegue de sus fuerzas, sin embargo, la impresión en Tel Aviv es que los Emiratos Árabes Unidos ciertamente necesitan detener su participación en la lucha en Yemen.
Los hutíes ya han planteado que pueden dejar de atacar los objetivos de los EAU en respuesta a un cambio de postura. Ahora parece que Arabia Saudita podría tener que luchar sólo en Yemen, con la ayuda de algunos modelos de mercenarios que logró reclutar de numerosas naciones, junto con Sudán.
La pasada semana, prosigue Haaretz, el comandante de la guardia costera de los Emiratos Árabes Unidos visitó Teherán y se reunió con su homólogo iraní. Las partes firmaron un acuerdo para formular entendimientos sobre la pesca y las preparaciones para la pesca en el Golfo Pérsico.
Anteriormente, los Emiratos Árabes Unidos habían evitado culpar explícitamente a Teherán por volar su petrolero, después de una serie de ataques diferentes que, basados en negocios de inteligencia occidentales, han sido iniciados por la Guardia Revolucionaria Iraní en oposición a los petroleros y sitios web de negocios petroleros.
También la semana pasada un ministro saudita fue a Teherán para mantener conversaciones con su homólogo iraní sobre la organización de visitas de peregrinación de iraníes a La Meca y Medina. No es inconcebible que el ángulo saudita en dirección a Irán esté empezando a derretirse.
Esta secuencia de acontecimientos podría indicar una creencia cada vez más débil en los ataques estadounidenses entre los numerosos Estados del Golfo, en particular los Emiratos Árabes Unidos.
Lo importante en segundo lugar fue la decisión de Trump de no tomar represalias en oposición a Irán por derribar un dron estadounidense, cuyo valor se estima en 130 millones de dólares, después de que una evaluación del Pentágono indicara que 150 iraníes podrían haber sido asesinados en consecuencia.
Lo que en Estados Unidos se percibía como una opción considerada y justificable parecía a muchos dentro del Golfo como una ilustración de un punto débil, que requería que los vecinos de Irán reconsideraran sus posiciones.
Por lo general, después de su retórica robusta durante las primeras semanas de la batalla, Washington ha estado restringiendo su tono. Trump ha dejado claro que no se toma en serio otra lucha en el Golfo y que busca reanudar las negociaciones con Teherán para revivir el acuerdo nuclear del que Estados Unidos se retiró en 2018, sin embargo, esta vez con algunos nuevos llamamientos de gran alcance a los iraníes.
Según Haaretz, durante el fin de semana los New York Instances reportaron que Teherán había rechazado una propuesta el mes pasado del senador republicano Rand Paul, quien está considerablemente coordinado con Trump, para pedirle al canciller iraní, Mohammad Javad Zarif, que participe en las negociaciones.
El informe valida las sospechas de Tel Aviv de que la administración se esfuerza por reanudar las conversaciones. Al mismo tiempo, ha habido numerosas experiencias en los medios de comunicación árabes sobre la posibilidad de que Omán mediara entre los acontecimientos. Los omaníes se han mostrado preocupados por los contactos que condujeron al acuerdo nuclear provisional entre Irán y el grupo mundial en 2013.
Mientras tanto, los EE.UU. están teniendo problemas para vender la iniciativa de determinar una presión mundial para el paso seguro de los petroleros dentro del Golfo, tras una serie de ataques atribuidos a Irán.
Reino Unido, cuyo petrolero fue secuestrado por los iraníes el último mes (en respuesta a una transferencia británica idéntica en oposición a un petrolero iraní dentro del Estrecho de Gibraltar), ha acordado desplegar solamente dos barcos dentro de la zona, uno en cada uno de los cuales debería salir del Golfo rápidamente para su mantenimiento.
Francia y Alemania han evitado aceptar la petición estadounidense. Los propios EE.UU., como declaró Trump, no ven la seguridad de los petroleros como su deber directo como resultado del sistema económico estadounidense, en gran medida ha estado libre de su dependencia del petróleo árabe.
Es problemático predecir cómo se desarrollarán los problemas dentro del Golfo en las próximas semanas. Mucho depende de los pasos subsiguientes que tomen los iraníes y de la cobertura no estructurada de la administración de Estados Unidos. Sin embargo, la reticencia del presidente a interactuar militarmente ya ha dejado una impresión relativamente amplia.
Estas ocasiones actuales refuerzan la impresión en Israel de que, a pesar de amenazar repetidamente a Irán, el presidente de Estados Unidos prefiere el camino de las negociaciones y no necesita usar la presión intensiva de la armada.
La cuestión principal es si tanto Estados Unidos como Irán suavizarán o no sus posiciones de manera que puedan permitir la reanudación de las conversaciones. En la actualidad, sin embargo, el agujero entre sus posiciones parece ser amplio.
