WikiLeaks difunde documento que duda sobre ataque químico en Siria
WikiLeaks publicó más documentos internos de la OPAQ con respecto a la investigación del presunto ataque químico en Duma en abril de 2018, que muestran que la organización manipuló el informe final.
-
WikiLeaks difunde documento que duda sobre ataque químico en Siria.
WikiLeaks publicó más documentos internos de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) con respecto a la investigación del presunto ataque químico en Duma en abril de 2018, que muestran que la organización manipuló el informe final.
Uno de los documentos es el acta de una reunión celebrada el 6 de junio de 2018, donde cuatro miembros del personal de la OPAQ tuvieron conversaciones con "tres toxicólogos / farmacólogos clínicos, un químico bioanalítico y toxicológico" con el fin de "obtener opiniones de expertos forenses sobre "si los síntomas observados en las víctimas fueron consistentes con la exposición al cloro u otro gas de cloro reactivo".
Las actas declararon que los expertos fueron "concluyentes en sus declaraciones de que no había correlación entre los síntomas y la exposición al cloro", y que "los síntomas observados eran inconsistentes con la exposición al cloro y no se pudo identificar ningún otro químico candidato obvio que causara los síntomas".
Uno de los documentos es un intercambio de correos electrónicos con fecha 27/02/2019 y 28/02/2019 entre miembros de la misión de investigación desplegados en Duma y los altos funcionarios de la OPAQ. Incluye un correo electrónico de Sebastien Braha, Jefe de Gabinete de la OPAQ, en el cual ordena que un informe de ingeniería de Ian Henderson sea eliminado del registro seguro de la organización: "Obtenga este documento de DRA (Archivo de registro de documentos) ... Y elimine todos los rastros, si los hay, de su entrega / almacenamiento / lo que sea en DRA".
Wikileaks explicó que los correos electrónicos que datan del 27 y 28 de febrero incluyen un correo electrónico enviado por Sebastian Braha y da instrucciones para eliminar un informe de ingeniería de Ian Henderson, "miembro del equipo de la misión de investigación sobre el supuesto ataque en Duma", del registro de los archivos de los documentos.
Henderson concluyó en su informe que dos de los cilindros encontrados en el sitio del supuesto ataque fueron colocados manualmente y no cayeron de un avión o un helicóptero antes de que sus hallazgos fueran eliminados del informe final oficial de la OPAQ.
El sitio web de WikiLeaks indicó que el tercer documento es una "una copia de los intercambios de correo electrónico de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas enviados el 20 y el 28 de agosto de 2018 para discutir la reunión con toxicólogos" y que "el cuarto documento es un intercambio de correo electrónico enviado desde finales de julio de 2018, que menciona que los ocho inspectores de la OPAQ desplegados en Duma durante la misión de investigación, excepto uno, un paramédico, deberían ser excluidos de las discusiones sobre el estudio.
En el pasado julio, Siria confirmó que el informe de la organización sobre las acusaciones del uso del químico en Duma incluye incitación contra Siria y carece de credibilidad y objetividad, y distorsiona los hechos. Estas acusaciones se produjeron debido a las victorias del Ejército sirio contra el terrorismo.
LE RECOMENDAMOS LEER
