• 

En lo más profundo de la conciencia del colonizador se encuentran las líneas, las fronteras que proyectan sobre los pueblos colonizados para mantenerlos atrapados en un ciclo de letargo, dependencia, miedo y dolor. Esa barrera psicológica, que se ha ido materializando a lo largo de los años con las políticas de halcones y el apartheid, se rompió, incluso simbólicamente, en la batalla de Seif Al-Quds que tuvo lugar en la Palestina ocupada, en mayo de 2021. 

Los israelíes pensaron que podrían arrasar Gaza con su agresión como respuesta a la resistencia palestina, pero incluso con su inteligencia de primer nivel, sus programas de espionaje y su vigilancia masiva, el escalafón israelí, desde los altos comandos hasta el último reservista, se quedó en shock ante las capacidades de los palestinos. 

En el intrincado caso de una guerra contra uno de los colonizadores más agresivos de la historia, ¿qué constituye una victoria? Todos somos conscientes de que el objetivo final de los palestinos de todo el mundo es la expulsión completa y total de los israelíes de su tierra, pero lo ocurrido en mayo de 2021 cambió definitivamente la ecuación de la disuasión, ya que puso de manifiesto la fragilidad de la inteligencia militar y la inutilidad del poderío militar, que ambos, combinados, fueron incapaces de forzar sus condiciones en el alto el fuego. Sin embargo, la Resistencia Palestina demostró que iba a hacer falta algo más que avances tecnológicos para ganar esa guerra; por muy desgarradora que fuera, la victoria se escribió con sangre y sacrificio. 

No hay invasión terrestre

La estrategia militar de Hamas ha cambiado a lo largo de los años: un informe de un grupo de expertos que evaluó el conflicto en mayo de 2021 estableció un paralelismo que, por ejemplo, vio que la relativa debilidad de Hamás en 2012 y la tecnológicamente avanzada Cúpula de Hierro de entonces permitían una invasión terrestre, incluso cuando había un intenso lanzamiento de cohetes desde Gaza. Las fuerzas de ocupación israelíes volvieron a hacerlo durante la fuerte agresión de 2014 a Gaza. El caso de mayo de 2021 fue completamente diferente, ya que los israelíes sabían demasiado bien que una invasión terrestre provocaría grandes pérdidas para las que no estaban preparados. 

El propio Eran Etzion, vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional, lo dijo: "Es bueno que nadie haya contemplado una verdadera operación terrestre en Gaza, que provocaría grandes pérdidas. "Israel" no tiene objetivos que justifiquen una operación así, y esta vez no hay llamamientos a "entrar" e invadir Gaza, ni siquiera desde la extrema derecha del mapa político. En cualquier caso, el temor es que las fuerzas terrestres no sean capaces de entrar en la contienda y no estén preparadas para el combate".

Un eje geográfico, unido

Los israelíes, además, se mostraron consternados por la estrecha coordinación entre diferentes regiones geográficas que, durante mucho tiempo, han creído asegurar mediante la separación. Uno de los mayores ejemplos de esto es cuando los habitantes de las tierras palestinas del 48 convocaron, en protesta por la situación, la mayor huelga general desde 1936 - y, la huelga fue respaldada por los palestinos que viven en Cisjordania. Gaza, Cisjordania y las tierras del 48 se coordinaron estrechamente para presionar al establecimiento en el alto el fuego, entre otras concesiones. 

Esto constituyó un eje no concentrado geográficamente que se unió bajo paraguas comunes, como el derecho a la autodeterminación y el derecho al retorno. Esto no sólo sembró el caos, sino que también desbordó al aparato de seguridad, que masticaba más de lo que podía tragar. Hamás y sus aliados emplearon una estrategia de bombardeo que consistía en el lanzamiento de múltiples cohetes, dirigidos a un solo objetivo, desde múltiples frentes. Los cohetes disparados desde Gaza tuvieron un alcance y un ritmo sin precedentes, superando a la endeble Cúpula de Hierro, y amenazando a Askalan y a otras ciudades con un fuego continuo. 

---

Te puede interesar:

Batalla de Seif Al-Quds: una nueva fase de la resistencia militar palestina (Parte I) 

---

Ellos empezaron

Durante la batalla, comenzó una nueva ecuación cuando los palestinos la iniciaron. En lugar de seguir la "Doctrina de la Reacción", la Resistencia Palestina tomó el asunto en sus manos y disparó la primera bala en un momento en que la policía y las fuerzas militares israelíes estaban aplastando cualquier forma de resistencia civil en Sheikh Jarrah mientras intentaban expulsar a los civiles de sus hogares. Lo que los israelíes vieron desde Gaza les distrajo de los desalojos forzosos de Sheikh Jarrah.

Pero lo que más les perturbó fueron las tierras del 48, cuyos habitantes pensaban que estaban bajo su control. Gran parte de los habitantes que viven en las tierras del 48 son nativos palestinos a los que se les dio la ciudadanía israelí como parte de un plan más amplio de la ocupación israelí para dividir a los palestinos en diferentes grupos. Esos palestinos son un proyecto de subcultura totalmente diferente del lado israelí para diluir el protagonismo de la identidad palestina. Sin embargo, eso ha tenido su contrapartida. En una entrevista realizada por el Middle East Eye, un hombre de 48 años divulgó: "Veo que una nueva generación está avanzando. Son más jóvenes que yo. No aceptan órdenes de nadie y están ascendiendo. Me alegra no considerarme un "árabe israelí". Soy palestino, y por primera vez en mi vida puedo ver la luz al final de nuestro largo túnel".

Fracaso estratégico

La estrategia israelí para hacer frente a esta situación abrumadora fue el bombardeo excesivo de Gaza. En otras palabras, Gaza fue arrasada; asaltaron la mezquita de Al-Aqsa, reprimieron las protestas pacíficas y amenazaron con enviar unidades de policía fronteriza a las tierras del 48. Al iniciar su campaña de ataques aéreos con toda la arrogancia, los israelíes encontraron un cambio de objetivo durante el conflicto de poco más de 11 días. En ese momento, en lugar de intentar aplastar el poderío militar de la resistencia, lo único que querían era mantener el statu quo, volver a la "normalidad".

Durante la batalla, el propio ministro de Seguridad, Benny Gantz, dijo que el "objetivo de la actual ofensiva es lograr la tranquilidad a largo plazo". Esto podría tener muchas implicaciones, incluyendo el genocidio completo y total de los palestinos en Gaza.

Sin embargo, el ego israelí prohibió a los militares retirarse. La ocupación no se retiraría sin intentar aplastar el espíritu de la pequeña franja. Los israelíes negaban que pudieran convertirse en el extremo perdedor, pero lo cierto es que habían estado posponiendo un alto el fuego apoyado internacionalmente porque necesitaban tiempo "para llevar a cabo tantos ataques aéreos como fuera posible", es decir, llevar a cabo la "Doctrina Dahye", que consiste en crear la mayor cantidad de destrucción en el menor tiempo posible. 

Una gran parte del poderío militar israelí se concentra en la inteligencia y la aviación - y ambos medios no lograron el fin, que era la sumisión palestina. Pero esos no son todo el ejército. Recientemente, según fuentes hebreas, lo que el ejército israelí está comprendiendo es que los reservistas y el propio ejército son débiles e incapaces de combatir seriamente. No hay voluntad de luchar, ni de perder, ni de morir. Cualquier guerra librada sin voluntad de sacrificio es, en última instancia, una guerra perdida. No había ganas de conquistar Gaza.

Más débil que una tela de araña

La batalla de Seif Al-Quds, para los comandantes israelíes, constituyó un fracaso en materia de seguridad a muchos niveles, incluso provocando inestabilidad interna, miedo e incluso inmigración, lo que viene a demostrar que el establishment es más débil que una tela de araña. Los propios mandos israelíes han expresado su ansiedad por un mayor alcance de la confrontación, en particular con Irán y el grupo de resistencia libanés, Hizbullah. Durante el conflicto, se lanzaron misiles desde el sur del Líbano hacia las tierras ocupadas -Hizbullah negó haber lanzado nada, pero si la organización autorizara o tal vez hiciera la vista gorda ante tal movimiento, seguiría siendo un fuerte mensaje para los israelíes. Con este telón de fondo, los estrategas israelíes han dejado claro que las acciones militares descaradamente agresivas contra Gaza eran un mensaje para Irán y Hizbullah, aunque fuera parcialmente, para disuadirles de cualquier agresión futura. 

A plena luz del día

La "subamenaza", como me gustaría llamarla, tiene unas cuantas "subimplicaciones" que mantendrían a los israelíes en vela si realmente se materializaran y cristalizaran. Yahya Sinwar, el líder palestino de Hamas en Gaza, después de que los israelíes sufrieran pérdidas estratégicas, salió a plena luz del día. 

Los israelíes sabían que había mucho más en el arsenal de los palestinos, pero esa no era la única razón por la que no podían hacer nada. "Israel" se sentó y observó, con las manos atadas -sabían demasiado bien que si hacían algo absolutamente descabellado -como aprovechar la situación para atacar a Sinwar- lo que les espera será mucho peor que una simple "crisis de seguridad".