El evento más destacado durante la semana pasada fue la retirada de las fuerzas rusas en Kherson de la orilla derecha (occidental) del río Dniéper, un evento que provocó controversia interna en rusa y a nivel internacional; la dirigencia rusa estaba ansiosa por que se produzca la retirada y pareciera ser una decisión tomada por el alto mando militar según lo dictado por las necesidades de la batalla y la confrontación táctica, si ese es el caso, los próximos días y semanas mostrarán si esta decisión fue acertada o no, pero en caso de que sea una decisión política, como mínimo, esta decisión carece de argumentos convincentes y no se justifica desde el punto de vista de los estándares de la opinión pública nacional. En todo caso, la decisión se tomó de manera necesaria por razones tácticas relacionadas con la protección de las posiciones de las fuerzas y la preservación de su número, equipo y armamento, así como fue la consecuencia natural de los fracasos que acompañaron la campaña del verano pasado desde las etapas de la operación militar especial rusa y los errores acumulados durante ese período que no son negados por los círculos de toma de decisiones políticas y militares rusas.

En general, prácticamente hemos entrado en la temporada de invierno, las partes rusa y ucraniana se dan cuenta de la casi imposibilidad de volver a cruzar el río Dniéper durante los próximos cinco a seis meses, ya que el hielo cubriría la superficie del río, cuyo ancho varía entre 800 y 1100 metros, y la capa de hielo formada no sería lo suficientemente gruesa como para poder soportar el peso de los vehículos blindados y pesados que buscan cruzar el rio, ya que existe el riesgo de que esta capa de hielo colapse al cruzar los tanques y equipos sobre la misma.

En cuanto a los dos únicos puentes que conectan el este y el oeste de Kherson, estos fueron destruidos al ser alcanzados por los misiles estadounidenses HIMARS; además la implementación de un proceso para cruzar del rio por medio de transbordadores o puentes flotantes militares es un asunto complicado, especialmente durante la temporada de invierno, ya que por un lado la parte ucraniana carece de estas técnicas y es poco probable que las fuerzas del colectivo de Occidente sea capaz de proporcionarlos a Kiev en días o semanas y en cuanto al lado ruso, este ha considerado el río Dniéper como un obstáculo geográfico natural que reduce el costo de desplegar un gran número de sus fuerzas para asegurar la estabilidad del frente.

Basado en ello, los dos bandos comenzaron a asegurar los nuevos sitios y a transferir algunas de las unidades y formaciones de combate a otros frentes, colocando a Kherson en custodia del hielo del río Dniéper hasta la próxima primavera.

Related News

Aumenta en un 20 por ciento el suministro de gas de Rusia a Europa

Barco de Rusia hundido en el Mediterráneo sufrió ataque terrorista

O sea, tenemos unos seis meses de espera para que se aclare el destino de este frente, y para que se aclare o no la factibilidad de la decisión de retirar las fuerzas; es también por estas razones que es altamente improbable, dada la dificultad técnica y militar, que las fuerzas ucranianas puedan lograr mayores avances en esta dirección, ya que algunos opinan que “Crimea es el objetivo que viene con los acontecimientos o es que algún arreglo pude estar en puertas”; pero Crimea no está amenazada, más bien se ha vuelto más fortalecida después del reposicionamiento del ejército, y el camino para liberar el resto del área de las repúblicas de Donbass se está allanando, lo que le da a Crimea una mayor protección y evita que corra peligro, comenzando desde los ejes desde el suroeste del Donbass, donde las fuerzas ucranianas aún controlan áreas del mismo; en cuanto al logro de un arreglo este aún no se vislumbra en el horizonte en el marco de los actuales cambios internacionales.

Por otro lado, la semana pasada estuvo marcada por eventos importantes en diferentes direcciones; por ejemplo, en dirección a Ugledar, se ha producido un control ruso de toda la zona residencial de Pavlovka, y la artillería rusa se esfuerza intensamente para destruir las defensas de las fuerzas ucranianas en la zona, y se espera que en los próximos dos días, comience un intenso ataque ruso en los ejes en dirección de Ugledar, al suroeste de la república de Donetsk, pero es demasiado pronto poder determinar la profundidad y extensión del esperado ataque y de sus consecuencias.

Al noreste en las direcciones de Donetsk, Avdiivka, Gorlovka, Artyomovsk, Soledar, se registran una serie de ofensivas de las fuerzas rusas, logrando un éxito relativo en ciertos lugares; ayer (domingo) se observaron operaciones ofensivas rusas que se extendían desde Marinki a través de Krasnagorovka y Pervamayevskaya Obetnoyi Vodinoye, las fuerzas rusas anunciaron su control total de Abitnoyeh, y buscaban ampliar su ofensiva al norte de esta zona hacia Arlovka, que al controlarla se puede considerar que el conjunto de las formaciones de fuerzas ucranianas en la importante zona de Avdiivka, quedarían incomunicadas del resto de unidades ucranianas desplegadas desde el suroeste del Donbass al oeste de Ucrania; sencillamente, las fuerzas ucranianas no tendrían rutas viables para entregar suministros a este contingente; esto refuerza la decisión previamente tomada de completar la liberación de toda el área de Donbass para el próximo año; el domingo 13 de noviembre, la Defensa rusa anunció la depuración de toda la localidad residencial Mayorovka en las inmediaciones de Gorlovka, de la presencia de fuerzas ucranianas, y el control total sobre la misma.

Hacia el norte, en el suroeste del Donbass, el éxito y el progreso ruso continúa en los ejes al sur de Artyomovsk-Bakhmut, en un intento continuo y creciente de romper las líneas de defensa fortificadas de Ucrania estacionadas ahí desde 2014, con el objetivo de cortar las líneas de suministro ucranianas desde el oeste de este frente; la evaluación de los expertos sobre el terreno indica que esta tendencia ahora está en proceso y se prepara una extensa ofensiva rusa; asimismo, las fuerzas rusas atacan en dirección a Soledar, y reforzaron su control sobre el punto residencial de Pakhmotskaya, al sureste de las afueras de la ciudad de Soledar, y las fuerzas rusas intentan obligar a las fuerzas ucranianas a movilizarse hacia el centro de la ciudad; por otro lado, las operaciones de las fuerzas ucranianas están activas en el eje hacia Svatova, y por tercera semana consecutiva, estas fuerzas intentan socavar las defensas y fortificaciones de las fuerzas rusas, logrando las fuerzas ucranianas un éxito relativo en esta dirección y reforzando su control sobre el punto residencial Makyivka, pero la principal línea de defensa de las fuerzas rusas sigue en pie y no ha sido penetrada, y las reservas defensivas rusas lanzan contraataques y es posible que puedan repelar a las fuerzas atacantes ucranianas devolviéndolas a su punto de partida.

Según los expertos que se pusieron en contacto con el director del centro de conscriptos de Rusia y el vicepresidente de la Duma estatal, Alexander Borodai, para saber sobre las actividades de la unidad de voluntarios en la península "Kinburskaya Kosa", una zona importante que controla los puertos marítimos al sur de Kherson, se les informó que esta unidad no está librando ninguna batalla actualmente debido a la ausencia total del enemigo.

En el contexto de la evaluación del alcance de los daños a la infraestructura del sector de la energía eléctrica en Ucrania, especialmente en la capital, Kiev, resultó que el diputado al parlamento por la ciudad de Kiev, Andrei Vitrenko, sugirió a los residentes de la capital ucraniana pasar los meses de invierno en otras ciudades a causa de los problemas con el suministro de energía eléctrica; él dijo en declaraciones al canal de la televisión de “Kiev”: “si la gente tiene las posibilidades que le permiten pasar el invierno, en condiciones más cómodas, es mejor que lo hagan”,  agregó que: “la situación actual en Kiev en cuanto a los servicios eléctricos es muy difícil, y es mejor trasladarse a otros lugares que les garanticen mantener el nivel de comodidad al que están acostumbrados”; y antes que esto, el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, dijo que la capital y sus suburbios sufren de una grave escasez de fuentes de energía; según él, si la situación se deteriora aún más, las autoridades pueden recurrir a medidas inevitables y trasladar a los ciudadanos a otros lugares;  el director ejecutivo de la empresa energética ucraniana, DTIK, Dmitriy Sakharok, advirtió que la empresa podría recurrir a cortes de energía más prolongados en Kiev, especialmente con el inicio de la temporada de invierno y las bajas temperaturas, esto en caso de que la capacidad de transmisión de la corriente en la red se mantenga en su nivel actual.