Rechazan en Ecuador informe contrario a juicio político a Lasso
Los parlamentarios de la Comisión de Fiscalización no aceptaron la propuesta de archivar el caso contra el mandatario Guillermo Lasso, acusado del presunto delito de peculado por un contrato firmado entre la empresa pública Flota Petrolera Ecuatoriana y la compañía Amazonas Tanker Pool.
-
El futuro político de Guillermo Lasso sigue en juego.
Legisladores de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional (Parlamento) de Ecuador votaron contra la propuesta de archivar el juicio político contra el presidente Guillermo Lasso, acusado de peculado desde hace varios meses.
Cinco asambleístas de los nueve integrantes de la mesa legislativa se pronunciaron contra el informe, elaborado por un equipo de asesores de la Asamblea, el cual niega la existencia de pruebas para enjuiciar al mandatario.
Gabriela Molina (Unión por la Esperanza, UNES), consideró probada la responsabilidad política del gobernante, pues Lasso conocía de la corrupción en la estatal Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y la compañía Amazonas Tanker Pool, y permitió una prórroga del contrato entre ambas.
#JUICIOALASSO
— Zoom Ec (@ZoomEcuador) May 6, 2023
¡LAS PRUEBAS SON MÁS CLARAS QUE NUNCA!
La Asambleísta @MG_MOLINAM destaca la labor de la Asambleísta @VivianaVeloz18 al demostrar que Lasso conocía de la corrupción en FLOPEC pic.twitter.com/GTolft32Yz
Tras la votación, el presidente de la Comisión, Fernando Villavicencio, aliado del mandatario, clausuró de forma abrupta la sesión, aunque parlamentarios de UNES habían presentado una moción para aportar observaciones al informe y recomendar la censura de Lasso. Dicha moción quedó sin tratar.
#FernandoVillavicencio clausuró la sesión donde no se aprobó el informe de la Comisión. Aunque había una moción ingresada del correísmo para tratar observaciones al informe y recomendar la censura del presidente Guillermo Lasso. pic.twitter.com/lH50HarLqw
— La Posta (@LaPosta_Ecu) May 6, 2023
En declaraciones a los medios, Viviana Veloz (UNES), promovente del juicio político, afirmó que el informe no tiene carácter vinculante, porque no fue aprobado por los integrantes de la Comisión de Fiscalización.
Aunque no se aprobó el texto, el procedimiento continuará ante el Pleno de la Asamblea, explicó.
Según el artículo 142 de la Ley de la Función Legislativa, cuando no hay consenso en una comisión, el tema debe pasar al Pleno.
El proceso concluirá con la censura y destitución del mandatario, auguró la parlamentaria.
Los aliados de Lasso no tienen los votos para salvarlo y por eso recurren a estas leguleyadas, dijo en relación a las violaciones de procedimiento que hizo el asambleísta Villavicencio durante la sesión.
Ahora, precisó, depende del presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela, convocar a los asambleístas para discutir el asunto “por el bienestar de Ecuador y de la democracia”.
Tal convocatoria debe ocurrir en un plazo de 48 horas, entonces los asambleístas decidirán si continúan adelante con el trámite, para ello necesitan 70 votos.
De alcanzarse esa cantidad, convocarían a otra sesión del Legislativo para decidir, con el voto favorable de las dos terceras partes de los legisladores (92 de 137), la censura y destitución de Lasso.
La acusación por el presunto delito de peculado es porque, pese a conocer las irregularidades en un contrato para transporte de crudo entre Flopec y la empresa Amazonas Tanker, y de saberlo lesivo para el Estado ecuatoriano, Lasso no hizo nada para suspenderlo.
La asambleísta Mireya Pazmiño, también promovente del juicio político, recordó cómo a través de varias cartas e informes, incluso uno elaborado por la Comisión de Fiscalización, se puso en conocimiento de Lasso el carácter lesivo del referido contrato.
Dicho documento jurídico se firmó durante la gestión del expresidente Lenín Moreno (2017-2021), pero Lasso no le puso fin, pese a las alertas, y lo prorrogó hasta el 2024.
Entretanto, el Gobierno apuesta a que no habrá los 92 votos necesarios para censurar al jefe del Ejecutivo, según manifestó el legislador Juan Fernando Flores, jefe de la bancada oficialista.
El Partido Social Cristiano (PSC), fuerza política de derecha, aliada de Lasso al inicio de su mandato y ahora de oposición, denunció la negociación de votos para salvarlo de la destitución.
Mediante un comunicado, el PSC culpó a la administración de comprar conciencias dentro de su bancada, lo cual llevó a tres asambleístas a dejar la tolda socialcristiana a cambio de cargos en provincias.
En medio de estas pugnas, el futuro de Lasso sigue en juego, aún cuando sus aliados hacen todo para evitar su salida del poder en un contexto de rechazo popular a su gestión gubernamental.
