EE.UU. debería apoyar negociaciones para el fin de guerra en Ucrania
En el debate sobre la financiación de la ayuda a Ucrania, tanto republicanos como demócratas están atrapados en sus propios engaños. El Congreso necesita asignar los fondos, pero con un objetivo singular: llevar la guerra a una conclusión rápida.
Algunos republicanos parecen querer impedir la financiación de Ucrania simplemente para darle un ojo morado al presidente Biden en un año electoral. Ésta no es forma de conducir la política exterior, y mucho menos en materia de guerra y paz, donde están en juego innumerables vidas y el destino de Ucrania.
Pero algunos republicanos, entre otros, están planteando una pregunta importante, una que podríamos llamar la pregunta de David Petraeus, quien en 2003 exigió sobre la guerra en Irak: “Dime cómo termina esto”. Desafortunadamente, la administración Biden, muchos demócratas y otros partidarios de Ucrania han evitado abordar esa cuestión crucial.
TE PUEDE INTERESAR:
Occidente entrena a elementos ucranianos para atentar contra Rusia
El principal oficial militar de Ucrania, el general Zaluzhny, calificó recientemente la guerra como un punto muerto. Meses antes, en julio del año pasado, el general estadounidense y jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, predijo con precisión que la contraofensiva de Ucrania sería muy difícil, muy larga y “muy, muy sangrienta”. Sin embargo, ahora, incluso con las líneas de batalla prácticamente congeladas, muchos hablan de una “guerra larga”.
De alguna manera, si bien 2024 será un año muy difícil para Ucrania, expertos y funcionarios sugieren que una contraofensiva podría tener éxito en 2025. Se requiere pensamiento mágico para suponer que otro sistema de armas adicional en el futuro inclinará de alguna manera la balanza, pero no conducirá a una guerra más amplia o una escalada con una potencia con armas nucleares, un riesgo que algunos comentaristas ignoran casualmente.
A pesar de toda la promesa de la tecnología belica del siglo XXI, el conflicto se ha convertido en la clásica guerra de trincheras. Unos cien años después de la Primera Guerra Mundial, vale la pena recordar que sólo Gran Bretaña sufrió la pérdida de varios cientos de millas de sus tropas. Y, sin embargo, el primer y el último soldado británico muerto en esa guerra murieron a unas pocas millas de distancia uno del otro.
Es bastante comprensible que muchos ucranianos quieran seguir luchando. Pero aquellos que están a distancia y pueden permitirse el lujo de ser más sobrios deberían preguntar a los ucranianos lo siguiente: ¿cuánta más muerte y destrucción se puede intercambiar de manera realista por cuánto territorio?
TE PUEDE INTERESAR:
Rusia acusa a Ucrania de derribar avión con 65 prisioneros de guerra
Además, los partidos demócratas de Ucrania deben reflexionar si continuará la guerra hasta 2025 realmente redundante en interés de Ucrania. Donald Trump, el presunto candidato republicano, ha dicho que si es elegido presidente podría poner fin a la guerra en 24 horas. Si eso es cierto, ¿en qué medida ese resultado sería favorable para Ucrania?
Algunos objetarán que Putin no tiene ningún interés en negociar para poner fin al conflicto en este momento. Ésa es una pregunta que se puede poner a prueba. Si se niega, esa negativa debe dejarse clara, en voz alta y públicamente. Sin duda, Rusia parece estar en una posición más fuerte que Ucrania, al menos en la superficie. Sin embargo, también hay señales claras de cansancio de la guerra en Rusia: su economía corre peligro de sobrecalentarse debido a la inflación y la escasez de mano de obra.
Algunos afirmarán que poner fin a la guerra ahora permitirá a Putin cantar victoria. Sin embargo, a falta de concesiones territoriales, es casi seguro que las sanciones se mantendrán. Si bien Rusia no está ni cerca de un colapso inminente, como quijotescamente han esperado algunos expertos, las perspectivas a largo plazo para la economía rusa pudieran ser negativas.
Si el Congreso de Estados Unidos niega la financiación, Ucrania estará en una posición mucho más débil para negociar. Se demostrarán cuáles eran los objetivos de Washington a largo plazo con este conflicto. Pero es necesario comenzar las negociaciones. Biden y los demócratas deberían prometer impulsar negociaciones ahora para poner fin a esta guerra.