“Israel” es un lugar más inseguro desde el inicio de la guerra en Gaza
Un artículo del escritor israelí Gideon Levi planteó una serie de preguntas sobre la capacidad de la entidad de ocupación: ¿El país está mejor ahora de lo que estaba el 6 de octubre de 2023? ¿Es más fuerte? ¿Más seguro? ¿Más sólido? ¿Más compasivo? ¿Más disuasivo? ¿Más orgulloso? ¿Más unido?.
-
"Israel" ahora es un lugar menos seguro de lo que era antes de la guerra.
Después de más de 150 de agresión israelí contra Gaza, el régimen sionista no logró sus objetivos de Guerra; por el contrario, es un estado más inseguro y perdió su capacidad para proteger a los colonos, publicó el diario Haaretz.
Un artículo del escritor israelí Gideon Levi planteó una serie de preguntas sobre la capacidad de la entidad de ocupación: ¿El país está mejor ahora de lo que estaba el 6 de octubre de 2023? ¿Es más fuerte? ¿Más seguro? ¿Más sólido? ¿Más compasivo? ¿Más disuasivo? ¿Más orgulloso? ¿Más unido?.
Su respuesta a todas estas interrogantes fue NO, porque en cinco meses de agresión "Israel" no se ha beneficiado en nada, y tampoco lo hará a mediano o largo plazo.
En su opinión, el país ahora es un lugar menos seguro de lo que era antes de la guerra, con el peligro de estallar un conflicto regional, la imposición de sanciones internacionales y perder el apoyo de Estados Unidos.
También, dijo, es una nación menos democrático.
Señaló que los daños causados a la reforma judicial fueron mucho más peligrosos que cualquier golpe de Estado, y los daños acumulativos permanecerán incluso después de la retirada del ejército de Gaza.
Al respecto, consideró como grandes pérdidas para "Tel Aviv" el gran flujo diario de soldados muertos y la incapacidad para liberar a los prisioneros
En la ocasión, destacó que el movimiento de resistencia palestina Hamas salió más fuerte y robusteció su posición como héroe de la nación árabe.
Levi manifestó que no existen expectativas de mejora, ya que el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu rechaza obstinadamente cualquier propuesta de negociación.
"Están convencidos de que matar a más palestinos hará que "Israel" sea un paraíso o al menos un lugar seguro, es difícil recordar una ceguera tan grande y caracterizada por tal oscurantismo ético", sentenció.
Afirmó que debe establecerse un balance de los resultados de la agresión y al final responder valientemente: ¿fue correcto ir a la guerra?.
