Hamas respondió a propuestas de mediadores para alto al fuego
El grupo combatiente rechazó puntos sobre el retorno de los desplazados, el número de prisioneros liberados y la reubicación de las fuerzas israelíes para después del fin del conflicto.
-
Hamas respondió a propuesta de mediadores para alto al fuego.
Fuentes del liderazgo en la Resistencia palestina revelaron a Al Mayadeen las respuestas de Hamas a la propuesta de los mediadores para detener el fuego en Gaza.
De acuerdo con los informes, el grupo de la Resistencia objeta el tema del retorno gradual de los desplazados, pues la primera etapa no especifica el número de refugiados, mientras la anterior aseguraba el retorno diario de dos mil palestinos a sus hogares.
Hamas rechazó el punto relacionado con la reubicación de las fuerzas israelíes fuera de las áreas densamente pobladas, las cuales especificará el gobierno ocupante en el mapa.
Además, consideró que el término “fuera de las áreas densamente pobladas” es vago y otorga al régimen israelí el derecho de controlar esos espacios y formar una zona de amortiguamiento.
El grupo combatiente desestimó la propuesta de permitir a “Israel” abrir las calles Rashid y Salah al-Din, con las fuerzas enemigas estacionadas a 500 metros de distancia.
A propósito, Hamas exigió la retirada de ambos puntos y establecer las tropas sionistas en el cruce de Netzarim durante la primera etapa. En la segunda, los militares deben retirarse fuera de las fronteras de Gaza.
Respecto al tema de los prisioneros, la Resistencia refutó la demanda del ocupante para entregar 40 detenidos israelíes. Además, si no hay suficientes niños, mujeres y ancianos, entonces pide la liberación de los cautivos masculinos.
Otro punto descalificado por Hamas incluyó el supuesto derecho de “Israel” de deportar a cualquiera de los prisioneros palestinos condenados a cadena perpetua.
En este punto, la siguiente etapa de esta fase incluyó un acuerdo entre ambas partes para liberar a todos los prisioneros israelíes y volver a la calma sostenible.
Sin embargo, Hamas consideró ambiguo el término "calma sostenible" y afirmó que la segunda fase no incluía un alto el fuego, una retirada total, ni el número de encarcelados palestinos a liberar.
