Presencia militar de EE.UU. en Patagonia chilena genera alerta
La cooperación del Ejército estadounidense en Magallanes despierta dudas sobre soberanía, recursos estratégicos y el control territorial del extremo sur.
-
Presencia de una delegación del Ejército de Estados Unidos en las obras del Cuerpo Militar del Trabajo en la región chilena de Magallanes, enciende alarmas sobre la soberanía nacional en la Patagonia.
La presencia de una delegación del ejército de Estados Unidos en las obras del Cuerpo Militar del Trabajo (CMT) en la región de Magallanes, en Chile, y en particular en el proyecto Vicuña-Yendegaia, encendió nuevamente las alarmas en torno a la soberanía nacional en la Patagonia.
Según informes, el plan busca unir Puerto Williams con el continente mediante una ruta bimodal tierra-mar, con apoyo de ingenieros de la Texas Army National Guard.
Aunque de manera oficial fue presentado como un intercambio técnico, críticos advirtieron de la participación extranjera en un territorio estratégico como el extremo sur.
🕊ALBA-TCP: POR LA SOBERANÍA Y LA PAZ
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 21, 2025
⭕️ Los líderes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) celebraron este miércoles la XIII Cumbre Extraordinaria, donde alertaron sobre la injerencia de Estados Unidos y… pic.twitter.com/hbyKwqydd8
Valor geoestratégico de la Patagonia
La Patagonia chilena no solo es un espacio de biodiversidad y glaciares, representa la proyección hacia la Antártica, además de una reserva de agua dulce, hidrocarburos y corredores marítimos de alto valor estratégico.
Desde el siglo XIX, cuando exploradores británicos buscaban asegurar rutas en el estrecho de Magallanes, hasta el diferendo con Argentina en los años 70 por el canal Beagle, la zona fue escenario de disputas diplomáticas y militares.
Hoy, bajo la lógica de la cooperación internacional, resurgieron tensiones disfrazadas de alianzas técnicas.
EE. UU. retira aranceles al cobre de Chile en medio de tragedia minera https://t.co/vKK3i98QIZ#EEUU #Aranceles #Chile #Tragedia pic.twitter.com/AIwjR3b4KH
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 2, 2025
Voces divididas sobre cooperación militar
El jefe del CMT en Punta Arenas, teniente coronel Rodrigo Vergara Q., calificó la visita como una oportunidad para “intercambiar conocimientos y estrechar vínculos profesionales”.
A su vez, el capitán Patrick Hussey, la describió como “muy exitosa” para planificar futuros entrenamientos conjuntos.
En contraste, organizaciones sociales de Magallanes alertaron de ese tipo de acuerdos y la apertura a la injerencia extranjera.
Además, insistieron en que el desarrollo de infraestructura debe ser un proyecto nacional, financiado y ejecutado por la nación suramericana, y llamaron a evitar que potencias foráneas adquieran conocimiento estratégico del territorio.
La amenaza de EE.UU. "es a toda la soberanía de América Latina" https://t.co/ss1J54d5fe#EstadosUnidos #AmericaLatina #soberania #injerencia pic.twitter.com/BjAxNSO3gU
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 21, 2025
Riesgos y antecedentes históricos
La cooperación militar extranjera en la Patagonia plantea preguntas críticas: ¿Fortalece o debilita la autonomía chilena? ¿Qué garantías existen de que la información obtenida no se use en escenarios futuros a favor de potencias externas?
A su vez, los antecedentes mostraron el interés de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania en la Patagonia durante la Guerra Fría, así como disputas históricas con Argentina.
LEA TAMBIÉN: ALBA-TCP condena injerencia de EE. UU. en América Latina y el Caribe
Por tanto, la posición chilena en la Antártica depende de manera directa de la fortaleza de su proyección desde Magallanes.
Más allá de la retórica de colaboración, el debate gira en torno a si la presencia de contingentes extranjeros constituye un refuerzo de capacidades técnicas o una cesión encubierta de soberanía.
La Patagonia es un laboratorio de desarrollo y un campo de disputa global.
Para Chile, el desafío es consolidar su integración territorial desde la propia capacidad nacional o arriesgar la independencia conquistada históricamente frente a los intereses de potencias extranjeras.