En el último año se han alzado voces a favor de la paz con "Israel". Algunas de ellas incluso se esforzaron por justificar esta paz y enumerar sus beneficios clasificando la lista según lo que es importante y lo que es necesario. Pero todas estas voces fueron acalladas el año pasado por los sonidos de los misiles de la resistencia en la Batalla de Jerusalén, durante la cual la resistencia popular palestina en Gaza rompió el mito de la Cúpula de Hierro tras el flagrante ataque del lado sionista al barrio de Sheikh Jarrah en Al-Quds.

Entonces se han alzado algunas voces "libres" que hablan del derecho de "Israel" a vivir en paz.

¿Es posible que "Israel" viva en paz mientras usurpa cada día el derecho de los palestinos a la vida?

No importa que el conflicto pueda prolongarse durante años. La realidad dice que mientras el conflicto persista, la resistencia árabe podrá desarrollar y aumentar su experiencia militar incrementada hasta alcanzar la capacidad de infligir pérdidas a las fuerzas enemigas y derrotarlas en varios lugares, ya sea en el sur del Líbano antes o durante la operación "Seif Al-Quds".

En este artículo quiero responder a las voces que hablan de la posibilidad de vivir en paz con la entidad sionista o que discuten la viabilidad y el papel de la resistencia.

Precisamente "lejos" del amor o la pelota, la verdad permanecerá tanto si la apoyamos como si negamos su existencia.

En primer lugar: Quien piense que el conflicto árabe-israelí ha terminado, en realidad está promoviendo la idea de negar la realidad de la ocupación de las tierras árabes por parte de la entidad sionista que no tiene ninguna justificación, ni en la balanza de la justicia ni según las "leyes internacionales occidentales" que no fueron justas con nosotros de ninguna manera. Desde su creación hasta ahora.

La idea de negar la realidad de este conflicto es un abandono de todas las tierras árabes, ya sea en la Palestina ocupada o en Siria. Incluso en nuestro presente o en nuestro futuro próximo, hay otras tierras que serán saqueadas, especialmente en el Líbano, como lo demuestran las características del conflicto en el Líbano actualmente.

Por otro lado, hay un punto crucial que hay que considerar.

¿Podemos medir el conflicto con "Israel" en la misma escala que los conflictos anteriores con otros países?

Para responder a esta pregunta, primero debemos "aclarar la naturaleza de la diferencia entre "Israel" -como "país"- y los otros países contra los que hemos luchado antes.

Por ejemplo, el conflicto árabe-inglés "fue un enfrentamiento en el que no teníamos voluntad, fue un conflicto anglo-francés. Al principio, se trataba de una región ocupada por el Imperio Otomano en el pasado. Terminó con el control de Francia e Inglaterra. Fue una lucha entre un imperio que quería proteger sus intereses en el sudeste asiático y otro imperio que pretendía golpear esos intereses y cortar la línea de comunicación entre Oriente y Europa. Con el fin del Imperio Británico, este conflicto terminó. Comenzó una nueva etapa de cooperación, pero de hecho, tuvo un aspecto colonial diferente, como el Pacto de Bagdad durante años, hasta que el Imperio Británico fue empequeñecido. Y fue sustituido por los Estados Unidos de América, y esa alianza se convirtió en otra alianza llamada OTAN.

Por lo tanto, los pueblos árabes, británicos o franceses se encontraban en una situación que requería una inevitable cooperación entre los pueblos.

¿Pero con "Israel"? El asunto es completamente diferente debido a su naturaleza hostil basada en el principio del llamado estatus funcional.

Pero, ¿qué es el estatus funcional israelí?

El estatus funcional se define como el estado que establece o prepara la formulación de su orientación o la dirección de la élite gobernante para realizar una función determinada. (La Enciclopedia - Dr. Abdel-Wahhab El-Mesiri). Un Estado sionista funcional entabla relaciones contractuales utilitarias con Occidente para servir a los intereses occidentales a cambio de la protección que éste le proporciona. 

El-Messiri también señaló que "es un gueto aislado / un estado fortaleza que se ve a sí mismo separado del tiempo y del lugar, y tiene un profundo sentido de superioridad y cree en su mensaje sagrado, e incluso adopta una moral de doble rasero en su relación con su pueblo y con los demás".

Esta definición nos da una explicación "clara" del vínculo entre la Declaración Balfour y el Tratado Sykes-Picot que dividió el mundo árabe en estados con fronteras. El equipo funcional tiene un papel político y social específico. En primer lugar, "cortar la extensión geográfica árabe plana desde el Golfo hasta el océano, para asegurar su separación", y también, por otra parte, "Israel" sería la primera llamada patria sin límites en el mundo hasta hoy.

Por lo tanto, las tierras árabes que se "designan" como la patria de "Israel" entre el Éufrates y el Nilo no son un producto de la imaginación. También fueron hechos a lo largo de la historia, como la Declaración Balfour y otras conspiraciones perpetradas por potencias mundiales encabezadas por familias como los Rothschild.

Por lo tanto, el conflicto árabe-sionista es de hecho un conflicto imparable mientras "Israel" emprenda esta tarea con Occidente o con la organización sionista. De hecho, es una lucha, una resistencia contra el colonialismo. La normalización de la civilización está en todas partes, pero "Israel" sabe que la resistencia, aunque parezca debilitarse, continuará desarrollándose y será capaz de poner en aprietos a estos grupos funcionales a pesar de todo tipo de apoyo, tal como sucedió en el sur del Líbano cuando la Cúpula de Hierro fue destruida utilizando misiles lanzados desde un túnel, y en una alta densidad, la defensa aérea israelí perdió el control.

La resistencia fue capaz de mostrar el grado de desequilibrio y debilidad de los Estados Unidos de América y la comunidad occidental, aliada de "Israel", al tratar con la resistencia el año pasado. La resistencia ha obligado al mundo entero a respetar sus condiciones y a reconocer su capacidad de ser la única carta que queda, ya que los pueblos árabes no saben otra cosa que Al-Quds es su capital.