El Desierto de lo Real; SMO de Rusia un año después
Alexander Dugin argumenta que el conflicto se ha transformado de un SMO limitado a un conflicto a gran escala contra el orden mundial neoliberal unipolar.
Un año después de la operación militar especial rusa (SMO), Alexander Dugin argumenta que el conflicto se ha transformado de un SMO limitado a un conflicto a gran escala contra el orden mundial neoliberal unipolar.
Según Dugin, los errores de cálculo que cambiaron el curso de la guerra llegaron temprano y solo reaccionaron más tarde: “[e]l Kremlin probablemente no tuvo en cuenta ni la preparación psicológica de los nazis ucranianos para luchar hasta el último ucraniano, ni la escala de la ayuda militar occidental." Desde mi perspectiva aquí en los Estados Unidos, estaba al tanto de la presencia nazi en el golpe de Maidan desde 2014, al igual que muchos otros. Sin embargo, lo que me tomó por sorpresa fue el completo, total/totalizador, y de hecho aceptación acrítica de que Ucrania = humanidad y Rusia = barbarie.
Escribí sobre esto en los primeros días de la operación militar especial y reflexioné sobre la aceptación de este mensaje binario por parte de los medios. Después de reflexionar, veo esto como el resultado de la novela de fantasía liberal de espías. / Caso RICO llamado "Russiagate" y la insistencia en que Rusia ha interferido en una serie de elecciones estadounidenses.
Dentro de este conflicto, el Occidente colectivo también cometió graves errores de cálculo; creían que salva tras salva de sanciones paralizaría al estado ruso y provocaría una lucha interna dentro de la sociedad civil que pondría fin a la guerra. Sin embargo, lo que realmente sucedió, como argumenta Dugin, es que Rusia “dio un giro brusco hacia los países no occidentales, especialmente China, Irán, los países islámicos, pero también India, América Latina y África, declarando de manera clara y contrastante su determinación de construir un mundo multipolar.”
Entonces, desde aquí, podemos hacer un análisis político-poderoso, un análisis de ganancias y pérdidas inmediatas que puede evaluar los resultados y futuros potenciales que vendrán de esta guerra contra la unipolaridad.
Para empezar, debo corregir los errores de cálculo que cometí en mi artículo inicial de marzo de 2022.
Al ver la devaluación original del rublo como un presagio de lo que estaba por venir, creí que la economía rusa no aguantaría el aluvión de sanciones. Me equivoqué. La economía rusa se está diversificando de muchas maneras. En primer lugar, el gobierno ruso nacionalizó los activos de las empresas extranjeras , que abandonaron el país al comienzo de la SMO. Este fue un gran paso para proteger a los trabajadores y la industria rusos de la afluencia de sanciones. Recientemente, las relaciones políticas y económicas de Irán y Rusia han mejorado con la decisión de embarcarse en un acuerdo SEPAM-SPFS. SEPAM y SPFS son los equivalentes iraní y ruso del sistema de telecomunicaciones interbancarias SWIFT, respectivamente (del que se eliminó Rusia en 2022).
Según Pepe Escobar de The Cradle, “Los proyectos rusos en Irán son multifacéticos: energía, ferrocarriles, fabricación de automóviles y agricultura. En paralelo, Irán abastece a Rusia de productos alimenticios y automotrices". Si bien Washington ha amenazado con expulsar a cualquier banco chino de SWIFT que se acople a bancos rusos, será interesante ver qué nos deparan los próximos meses, dado el aumento de la escalada entre Washington y Beijing. Las relaciones entre Rusia y China también se han vuelto mucho Con Washington vacilando salvajemente entre declaraciones rabiosas contra Moscú mientras arma a los nacionalistas ucranianos y haciendo declaraciones igualmente rabiosas sobre Beijing y derribando globos meteorológicos chinos, vemos un lobo acorralado dispuesto y capaz de infligir daños masivos antes de que su propio fallecimiento.
Además de la farsa del incidente del globo (el argumento llevado a su conclusión lógica es que China controla el viento), vemos un aumento en el envío de armas a Taiwán y un intento de revivir la narrativa del supuesto "genocidio uigur".
Paralelamente, en Ucrania se aprobó la Ley 5371, que despoja al menos al 70 por ciento de los trabajadores ucranianos de sus derechos de negociación colectiva. Zelensky y el gobierno ucraniano también prohibieron once partidos de oposición (muchos de los cuales son partidos de izquierda) debido a sus vínculos con Rusia.
De la misma manera, Zelensky y su gobierno han consolidado todas las redes de televisión en un flujo de medios estatal.. Todo esto es preocupante por muchas razones; la destrucción completa de la apariencia de la democracia por parte del gobierno extremista demuestra aún más que el Occidente colectivo no tiene interés en difundir la democracia. Esto también complica el apoyo fanático a Ucrania por parte de la llamada izquierda en EE.UU. y Europa (Ucrania es para ellos un "chico bueno" abstracto frente al "chico malo" abstracto ruso). De manera similar, los nacionalistas ucranianos mostraron quiénes conocen a sus antepasados en un video publicado por ABC News . En el video, una librería ucraniana está participando en una iniciativa de 'reciclaje' al hacer pulpa de todos sus libros en ruso.
En términos de la atmósfera de los medios, gran parte de mi artículo de 2022 se ha mantenido cierto o, de hecho, ha empeorado mucho. Seguimos en un "Desierto de lo Real" donde lo verdadero es falso y lo bajo es arriba . En las profundidades de este desierto, encontramos un resultado bastante desafortunado de la guerra contra la verdad de los principales medios de comunicación: Zelensky y su base nacionalista ucraniana se han tragado sin críticas la píldora de que Ucrania = Humanidad, y por lo tanto no tienen reparos en llevar el holocausto nuclear a todo el mundo. porque si ellos caen, ciertamente la 'humanidad' ha caído también.
Entre el sensacionalismo mediático, aún encontramos a CNN, ABC y BBC aparentemente incapaces de publicar fotos y videos de tropas ucranianas que no tienen algún tipo de insignia nazi en su uniforme, ya sea Sonnenrad, 1488 o Totenkopf.
En el ámbito de los medios que desafían la narrativa occidental sobre la guerra, el artículo del veterano periodista Seymour Hersh sobre Substack tiene una fuente interna que demuestra que EE. UU. y Noruega usaron las simulaciones de guerra BALTOPS para colocar explosivos en el oleoducto Nord Stream II. Una voz solitaria de la razón entre los taquígrafos fanáticos de la OTAN que se contentan con tirar la integridad periodística por la ventana.
Durante el discurso de Vladimir Putin del 21 de febrero en la Duma Estatal, declaró en detalle lo que Dugin ha dado a entender en su artículo para Al Mayadeen que este conflicto se ha transformado de una operación militar especial en una guerra contra el orden neoliberal y unipolar del sistema-mundo capitalista. “No estamos en guerra con el pueblo de Ucrania... el propio pueblo de Ucrania se convirtió en rehén del régimen de Kiev y sus amos occidentales... el resultado natural fue la degradación social, un aumento colosal de la pobreza y la desigualdad... llegarán a Ucrania, más nos veremos obligados a alejar la amenaza de nuestras fronteras".
Entonces, un año después, y a medida que el campo de batalla ha aumentado en tamaño y alcance, los nacionalistas ucranianos y sus amos de la OTAN se han atrincherado más, y Rusia continúa con sus intentos de construir un mundo multipolar capaz de desafiar este dictado, aunque de manera más agresiva. Para aquellos de nosotros que seguimos esto desde el principio, solo podemos esperar que la hoja de ruta de negociación china de 12 pasos pueda ser un punto de partida para lograr una paz duradera.