El Consejo Supremo Electoral de Turquía anunció el lunes que el presidente Recep Tayyip Erdogan recibió el 49,5 por ciento de los votos en las elecciones de este domingo, mientras que su principal oponente, Kemal Kilicdaroglu, recibió el 44,89 por ciento. Más de 64 millones de personas fueron elegibles para votar por un presidente y un parlamento por un período de cinco años.

¿Es Sinan Ogan un hacedor de reyes?

En las elecciones de Turquía, el populista islamista Erdogan obtuvo 27,1 millones de votos, por debajo del 50% necesario para ganar directamente y avanzar a una segunda vuelta. Kilicdaroglu, su rival en las primarias, recibió 24,6 millones de votos y se enfrentará a Erdogan nuevamente en dos semanas.

El tercer candidato, Sinan Ogan, de la coalición ATA, obtuvo 2,8 millones de votos, según los resultados, y se convirtió en una fuerza a tener en cuenta.

Sinan es conocido por sus creencias racistas y de extrema derecha, especialmente cuando se trata de refugiados sirios. Tiene experiencia en el mundo académico y el desarrollo financiero internacional y anteriormente perteneció a una corriente seguidora del Partido AK de Erdogan: el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP).

Aunque los 2,8 millones de votos de Sinan no pudieron darle una oportunidad para el puesto presidencial, la fase de segunda vuelta le dio una posición decisiva para hacer o deshacer el futuro liderazgo turco. Los dos concursantes principales comienzan a acercarse a él para ganar su crucial apoyo en la siguiente ronda.

Los observadores políticos enfatizan la posibilidad de que, dado su programa político kamalista y su postura nacionalista, jugaría un papel fundamental en una segunda vuelta. En un tweet, Sinan agregó que "los nacionalistas turcos y los ataturkistas están en una posición clave para esta elección" y que "un segundo gallo
es muy posible".

Para mantener la presión sobre Erdogan y Kilicdaroglu, Ogan juega con la posibilidad de que pueda declarar su lealtad en cualquier momento, dependiendo de las propuestas de los candidatos para la formación del próximo gobierno.

LEA TAMBIÉN: El capitalismo quiere mayorías suicidas no pensantes

Ogan dijo a Reuters el 15 de mayo que solo votaría por el líder de la oposición contra el titular si Kilicdaroglu prometía hacer "ninguna concesión" al Partido Democrático de los Pueblos (HDP) pro-kurdo.

"En caso de una segunda vuelta, discutiremos nuestras opciones con nuestra circunscripción. Sin embargo, ya hemos dejado claro que la lucha contra el terrorismo y el retorno de los refugiados [sirios] son nuestras líneas rojas", dijo Ogan, quien recibió el 5,2 por ciento de los votos iniciales.

Ogan y Erdogan creen que el HDP está conectado con el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), a pesar de que apoyó a Kilicdaroglu en la primera ronda, y el gobierno de Ankara ve al PKK como un grupo terrorista

Apoyo nacionalista

Tanto Erdogan como Kilicdaroglu han visto el potencial de montar la ola del nacionalismo turco hacia la victoria en las próximas elecciones, lo cual es una gran noticia para Ogan y su "Coalición Ancestral".

Erdogan ya ha hecho arreglos con el MHP para formar una coalición a medida que disminuye el apoyo a su partido gobernante AK. El presidente, de 69 años, llevó a cabo una campaña fuertemente nacionalista que destacó el poder de los militares, la importancia de la industria de defensa y los intentos del país de volverse más independiente energéticamente.

Kilicdaroglu se ha aliado con el nacionalista Partido Bueno antes de las elecciones de este año, para beneficiarse del estado de ánimo de "reunión detrás de la bandera".

Los analistas creen que el patrocinador de las encuestas de desempate no tiene que ser el mismo que en la fase inicial. Significativamente, incluso si Kilicdaroglu recibiera todos los votos tabulados para las fuerzas nacionalistas, incluido Sinan Ogan, apenas cruzaría el umbral del 50 por ciento, mientras que Erdogan solo necesita medio tanto más de votos para ganar la presidencia. Afirman que entre el dos y el tres por ciento del electorado puede o no cambiar de opinión en la cabina de votación, lo que podría ser ventajoso para Erdogan.

¿Qué esperan obtener los turcos de la votación?

Muchos votantes indecisos han estado preocupados por qué candidato, Erdogan o Kilicdaroglu, haría un mejor trabajo para reducir la inflación de décadas de Turquía y promulgar políticas que elevarían el nivel de vida de la gente.

Las discusiones sobre cómo el gobierno debería reconstruir después de los devastadores terremotos que azotaron Adana, Antakya, Gaziantep, Kahramanmaraş y Sanliurfa también han impactado estas elecciones.

El resultado, sin embargo, tendrá importantes implicaciones para las relaciones internacionales. Es probable que la política exterior de Turquía en los últimos años se mantenga si Erdogan es reelegido. Ankara se compromete a mejorar las relaciones con países que no siempre han sido amigables con Turquía, como Armenia, Egipto, Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Se espera que una administración Kilicdaroglu acerque a Turquía a la OTAN y la UE en su lucha contra Rusia. Moscú ciertamente tiene mucho en juego en estas elecciones y una buena razón para preocuparse por lo que podría significar una victoria de Kilicdaroglu.

LEA TAMBIÉN: Ucrania y la urgencia de sindéresis

Los líderes de la oposición turca han estado cortejando a Occidente con gestos de buena voluntad durante más de un año. El manifiesto de la coalición opositora de seis miembros destaca abiertamente la necesidad de restablecer la "confianza mutua" con los Estados Unidos, la membresía plena de la UE y el deseo de volver a unirse al programa de producción de aviones de combate F-35 de varias naciones, del que Turquía fue expulsado en 2019 debido a su adquisición de misiles rusos S-400.

Según algunos analistas, si Erdogan pierde las elecciones, las políticas de seguridad y defensa cambiarán significativamente en Turquía. Se prevé que la oposición turca se concentre en coordinar estas políticas con las demandas de la membresía plena en la OTAN, lo que resultará en que Ankara desempeñe un papel más inclusivo dentro de la alianza. Esto implica aceptar la membresía de Suecia en la OTAN, asumir un papel más activo en el estacionamiento de las fuerzas en Europa del Este y crear un sistema de defensa antimisiles compatible con el de la OTAN.

El mayor problema de la oposición, sin embargo, podría ser que la mayoría de los votantes turcos tienen opiniones desfavorables de los Estados Unidos.

El uso de Erdogan de la retórica antioccidental…Populismo islamista y "laicismo asertivo"

Ahmet Kuru, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San Diego y uno de los principales expertos en secularismo e Islam, declaró en una entrevista con Ahwal que Turquía debería evitar volver al "secularismo asertivo" si los partidos de la oposición ganan las elecciones.

Kuru, cuyo libro sobre el secularismo y las políticas estatales hacia la religión provocó una acalorada discusión pública en Turquía, sugirió que ese gobierno pasara del "secularismo asertivo" de la tradición francesa a un "secularismo pasivo".

Respondiendo a una pregunta, dijo que la existencia de dos puntos de vista opuestos es un factor crucial en el debate recurrente en Turquía sobre secularismo: "Una es que el Islam debería estar en el centro de la política de identidad turca y la vida pública, opinión sostenida no solo por los islamistas sino también por los conservadores. Esta postura ha sido adoptada, con algunas diferencias matizadas, por todos los partidos de derecha.

En segundo lugar, el Islam debe ser regulado por el Estado porque representa una amenaza demasiado grande para permitirse sin control. Los kemalistas están en gran medida de acuerdo con esta postura", agregó.

El profesor Kuru declaró que estos son, por un lado, puntos de vista opuestos, sin embargo, ambos grupos no están de acuerdo con el concepto de un estado secular junto con el Islam y ambos apoyan el papel de Diyanet como organización gubernamental que supervisa las 80,000 mezquitas de Turquía.