En el reciente enfrentamiento entre India y Pakistán, “Israel” y Estados Unidos influyeron significativamente en la escalada y resolución de un feroz conflicto entre las dos naciones nucleares del sur de Asia que se asemeja a una disputa entre equipo militar estadounidense-israelí y kits de guerra fabricados en China.

El primero desató la guerra con su avanzada tecnología militar y, reconociendo el potencial de un caos nuclear, intervino rápidamente para poner fin a la situación. El despliegue de armamento indica inequívocamente que los misiles y aviones de combate de fabricación china presentan mayor precisión, precisión, velocidad y fiabilidad que sus competidores, lo que alerta a Estados Unidos y sus aliados.

Los misiles PL-15E, un misil aire-aire de largo alcance guiado por radar activo y más allá del alcance visual, producido por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento (CALT), han despertado interés tras informes de que cazas J-10C de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF), equipados con misiles PL-15E, derribaron eficazmente tres aviones Rafale de la Fuerza Aérea India (IAF) en un intenso enfrentamiento aéreo. Este combate representa un hito significativo, ya que marca la primera derrota oficial en combate de un Dassault Rafale, considerado uno de los principales contendientes entre los cazas de la cuarta y quinta generación.

Suministro militar israelí a la India

Aunque las implicaciones futuras del frágil cese al fuego son un tema desconcertante para los analistas en Pakistán, especialmente dadas las violaciones espontáneas de la tregua que ocurrieron a pocas horas de su establecimiento,
“Israel” sin duda ha desempeñado un papel importante en la reciente escalada militar al suministrar armas, drones y equipos de defensa a la India.

"Israel" es un proveedor clave de material militar para la India, y su armamento entró en la batalla durante la transición a la guerra con drones. Los medios israelíes reconocieron abiertamente que el uso de drones de fabricación israelí por parte de la India en sus recientes operaciones transfronterizas contra Pakistán ha despertado interés internacional, no solo por sus consecuencias tácticas, sino también por lo que indica la profundidad estratégica de la creciente alianza entre la India e "Israel".

Abdullah Khan, director gerente del Instituto Paquistaní de Estudios sobre Conflictos y Seguridad (PICSS) en Islamabad, declaró a Al Mayadeen English que "Israe" proporcionó a la India su dron, así como la doctrina militar que aplicó en Gaza.

Lo que India hizo en Pakistán, afirmó, fue precisamente lo que "Israel" ha estado haciendo en Gaza, y se observó el mismo modus operandi al atacar a las instituciones religiosas. «India incluso ha copiado la narrativa de "Israel", lo que también se ha convertido en un desafío a largo plazo para el programa nuclear de Pakistán», declaró Khan, añadiendo que se están realizando evaluaciones para determinar su papel en el reciente enfrentamiento.

Los medios israelíes, citando a la Dra. Oshrit Birvadker, miembro senior del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS) y experta en las relaciones entre India y Medio Oriente, revelaron que la reciente incursión de la India implicó el despliegue de drones Harop y Heron Mark-2, lo que ilustra cómo "Israel" desempeña un papel significativo y creciente en la estrategia militar actual de la India, especialmente considerando las escaladas con Pakistán y el contexto antiterrorista más amplio.

El ejército pakistaní afirmó la semana pasada haber atacado 25 drones indios, conocidos como Harop, fabricados por "Israel" Aerospace Industries (IAI), tras presuntamente violar su espacio aéreo. Se cree que el Harop es un dron avanzado de vanguardia que ha ampliado significativamente su capacidad de vigilancia y ataque a gran altitud.

Los medios de comunicación, citando el sitio web del IAI, afirman que las municiones de merodeo están diseñadas para responder rápidamente a diversas situaciones, desde misiones cortas hasta ataques de largo alcance, a la vez que recopilan información en tiempo real y permiten ataques precisos. Estas características las hacen particularmente efectivas en entornos de combate impredecibles y complejos, incluyendo zonas urbanas densamente pobladas como Karachi y Lahore.

Según informes, los drones atacaron puntos estratégicos en importantes ciudades, como Karachi, Lahore, Rawalpindi y Sargodha, tras los ataques con misiles indios del día anterior contra lo que Nueva Delhi describió como infraestructura terrorista en la Cachemira y el Punjab administrados por Pakistán. India realizó estos ataques tras un atentado terrorista en abril que causó la muerte de 24 turistas en la Cachemira controlada por India.

Colaboración en defensa entre China y Pakistán

China mantiene estrechas relaciones económicas, de defensa y geopolíticas con Pakistán desde hace tiempo. Sus intereses en Pakistán se han profundizado cada vez más con el paso del tiempo. Por otro lado, las relaciones de Beijing con la India se ven afectadas por disputas fronterizas.

Zia Ul Haque Shamshi, comodoro aéreo retirado de la Fuerza Aérea Pakistaní, declaró a los medios que la introducción de la flota J-35A —un caza furtivo chino de quinta generación— supone un cambio crucial en el panorama del poder aéreo del sur de Asia. Este desarrollo estaba destinado a proporcionar a Pakistán una ventaja significativa, otorgándole una ventaja de 12 a 14 años en capacidad de caza furtivo en comparación con el inventario aéreo actual de la India.

Afirmó que Pakistán adquiriría hasta 40 unidades del J-35A chino, lo que colocaría a la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) en un camino rápido para superar a su rival de larga data, India, durante más de una década.

El año pasado, el South China Morning Post generó revuelo en los círculos militares indios al publicar un informe que afirmaba la intención de Pakistán de adquirir aproximadamente 40 aviones J-35, que se dice cuentan con tecnología furtiva avanzada y aviónica de última generación de China.

En respuesta a la decisión de Beijing de suministrar a Pakistán aviones furtivos de quinta generación, Washington extendió en febrero una oferta a Nueva Delhi para adquirir sus cazas de combate avanzados, los F-35. Durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro Narendra Modi, el presidente estadounidense Donald Trump indicó que este acuerdo representaría una mejora significativa en la relación de defensa entre ambos países, que implicaría "muchos miles de millones de dólares".

En una entrevista reciente con AFI , el analista de defensa indio Ranesh Rajan sugirió que India podría recurrir a compras de pánico para contrarrestar la ventaja de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) sobre la Fuerza Aérea India (IAF). Esta acción, según el analista, podría tener importantes implicaciones estratégicas para toda la región del sur de Asia. En un contexto histórico, observó que la IAF reaccionó con urgencia comprando 40 Mirage-2000 y 80 MiG-29 después de que Pakistán adquiriera los F-16 de Washington en la década de 1980.

En marzo de este año, Pakistán botó su segundo submarino de clase Hangor, el PNS/M Shushuk, en una ceremonia celebrada en Wuhan, China. Este submarino, con capacidades mejoradas de ocultación en aguas profundas, está equipado con funciones de sigilo avanzadas y mínimas señales acústicas. En 2015, durante la visita del presidente chino Xi Jinping a Islamabad, se firmó un acuerdo para la adquisición de ocho buques entre el Ministerio de Defensa de Pakistán y la Compañía Internacional de Construcción Naval y Offshore de China.

¿Estados Unidos instigó el estallido? 

Aunque la información de fondo no indica una participación directa de Estados Unidos, considerando el contexto geopolítico más amplio y la relación de India con Washington, es plausible que la Casa Blanca pudiera tener un impacto indirecto en la situación.

Abdullah Khan reveló a Al Mayadeen English que EE. UU. inicialmente observó desde lejos sin intervenir; podría haber estado evaluando la credibilidad de la fuerza militar de India para una posible confrontación con China en el futuro.

“India decepcionó significativamente a sus aliados y socios occidentales, experimentando humillación durante la confrontación militar con Pakistán. A pesar de los intentos de ejecutar ataques que podrían haber escalado a una confrontación nuclear, parece que ese fue el momento en que Estados Unidos intervino, obligando a India a retirarse”, dijo a Al Mayadeen English .

Khan declaró que Pakistán no tenía planes de escalar más después de atacar con éxito al menos 26 lugares sensibles dentro del territorio indio.