El primer ministro húngaro, Viktor Orban, visitó por sorpresa Kiev a principios de julio y trajo consigo ideas para poner fin a la guerra en Ucrania. La principal propuesta que expresó fue un alto el fuego entre las dos partes en conflicto, con plazos para las negociaciones.

El 5 de julio, Orban viajó a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin. En una conferencia de prensa posterior, Orban dijo que lograr la paz en Ucrania es su máxima prioridad. Hungría ocupa la presidencia rotatoria de la Unión Europea durante el segundo semestre de 2024. "Europa necesita urgentemente la paz", fue el mensaje que transmitió Orban en Kiev y Moscú.

Los altos funcionarios de la Unión Europea aparentemente no están de acuerdo con Orbán. El 7 de julio, la UE emitió una escueta declaración de cuatro párrafos en la que calificaba el conflicto en Ucrania como una "guerra de agresión de Rusia" y declaraba que "el primer ministro Orbán no tenía mandato del Consejo de la UE para visitar Moscú".

No a las negociaciones de paz, dice Kiev

Por razones que no se han revelado, el gobierno húngaro canceló una reunión prevista para el 8 de julio entre el ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock. Ese día, Orban aterrizó en Beijing en lo que denominó una "misión de paz 3.0".

Escribió en Twitter/X: "China es una potencia clave en la creación de las condiciones para la paz en la guerra entre Rusia y Ucrania. Por eso vine a reunirme con el presidente Xi en Beijing, apenas dos meses después de su visita oficial a Budapest".

Kiev rechazó inmediatamente las propuestas de negociación de Orban. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no las abordó directamente durante una conferencia de prensa conjunta en Kiev el 2 de julio. Pero el asesor de política exterior de Zelensky, Ihor Zhovkva, dijo más tarde en declaraciones televisadas: "Decimos que Ucrania realmente quiere la paz para sí misma, esto es lógico... Para eso, tenemos una herramienta, la cumbre de paz". El enfoque de "cumbre de paz" del régimen ucraniano también es calificado por sus defensores como la construcción de una coalición global para ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia. 

El 15 y 16 de junio se celebró en Suiza la primera "Cumbre por la Paz en Ucrania", en la que participaron el gobierno de Ucrania, los gobiernos de la alianza militar de la OTAN y algunos gobiernos de otros países. El gobierno ruso no fue invitado a asistir y, por esta razón, muchos de los grandes gobiernos del mundo no asistieron, entre ellos China, India, Brasil y Sudáfrica.

El 3 de julio, Bloomberg News informó que Zelensky rechaza el término "punto muerto" para describir el estado actual del conflicto en Ucrania y dice que la terrible situación de los efectivos de las fuerzas de Kiev es mejor que hace meses. Afirma que lanzar una nueva contraofensiva es sólo una cuestión de armar adecuadamente a sus fuerzas armadas. "Tenemos la voluntad... [pero] las herramientas aún no han llegado".

Hace apenas unas semanas, tanto Zelenski como su asesor Mykhailo Podolyak seguían defendiendo la idea imposible de que el camino hacia la paz en Ucrania pasa por la derrota militar de Rusia. Y por eso, el gobierno de Kiev dirigido por Zelenski se prepara hoy para causar miles y miles de vidas más de soldados ucranianos como precio por mantener la confianza y el apoyo de los países occidentales. Este apoyo incluye el importantísimo acceso a préstamos de gobiernos e instituciones financieras extranjeras para los intereses estatales, financieros y comerciales en Ucrania. 

El 4 de julio, Boryslav Bereza, exmiembro de la Verjova Rada (el parlamento de Ucrania) y ex portavoz del partido de extrema derecha Sector Derecho y de la fuerza paramilitar, llamó la atención sobre la situación militar en Ucrania.

☆Según informó la revista política ucraniana Politnavigator, Bereza habló en su podcast de ese día sobre la idea de una nueva "contraofensiva" militar de las fuerzas armadas de Ucrania, que Zelenski había estado barajando en las últimas semanas. 

"Es una situación interesante. Podemos adquirir muchas armas, pero necesitamos gente que luche con ellas. Hablar de una 'contraofensiva' me parece un poco de bravuconería, sobre todo hoy, cuando no podemos estabilizar el frente ni detener la ofensiva del otro bando. ¿Por qué? Bueno, quiero recordarles que Zelenski, hace poco, destruyó la movilización militar que se estaba llevando a cabo entonces, despidiendo a todos los líderes militares [ en febrero de 2024 ]. No lo hemos olvidado. No escuchó a Zaluzhnyi [comandante del ejército de Ucrania en ese momento] y no ordenó una nueva movilización militar con la suficiente rapidez. Por eso no tenemos tropas listas para luchar hoy y por eso la movilización militar se está llevando a cabo solo ahora. Los nuevos reclutas estudiarán durante muchos meses más.

"Después de escuchar todo esto, ahora comprenderán por qué no se puede hablar seriamente de una 'contraofensiva'", dijo Bereza a su audiencia.

La guerra de la OTAN como supervivencia política

Para algunos políticos occidentales, un intento suicida de una nueva contraofensiva por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas es una cuestión de supervivencia política. A principios de julio, los conocidos bromistas rusos "Vovan" y "Lexus" le hicieron una broma telefónica a Hillary Clinton, haciéndose pasar por el predecesor de Zelenski, Petro Poroshenko. 

Clinton les dijo a los dos [creyendo que estaba hablando con Poroshenko] que es necesaria una nueva ofensiva de Ucrania para ayudar a la reelección de Joseph Biden. "Petro, vayamos paso a paso. Hagamos llegar este material [armamento] a tus soldados, tratemos de conseguir algunos de los activos rusos congelados y trabajemos para que te adhieran a la OTAN. Si ocurre lo peor, si Trump gana, todos tendremos que decidir qué hacer. Pero no creo que eso suceda, realmente no creo que eso suceda". 

La llamada terminó con ambas risas cuando el bromista finalizó diciendo: "Esperemos que veamos un nuevo Gadafi", en referencia a la intervención militar de la OTAN en Libia en 2011 que terminó en el violento derrocamiento del gobierno libio y el asesinato a sangre fría de su presidente.

Clinton añadió: "Hay que avanzar lo mejor que se pueda, no sólo para mantener la posición, sino también para pasar a la ofensiva. Y entonces muchos en nuestro país harán todo lo posible para reelegir al presidente Biden". El llamamiento se basó en las gastadas afirmaciones de Clinton y su aparato del Partido Demócrata de que Donald Trump es amigo de Rusia y no apoya la continuación de la guerra de la OTAN en Ucrania.

En una llamada anterior de los mismos bromistas a finales de junio, el ahora exministro de Asuntos Exteriores británico David Cameron también habló de la necesidad de una nueva ofensiva de las fuerzas armadas ucranianas. También habló del contexto de las elecciones estadounidenses. "Creo que el punto clave es que si podemos asegurarnos de que en noviembre Ucrania esté en primera línea y Putin dé marcha atrás, entonces él [Trump] querrá apoyar al bando ganador, si se me permite decirlo así. Eso es lo que tenemos que garantizar. Y es por eso que este verano es tan importante", dijo Cameron.

Ninguno de los dos dirigentes ha expresado la menor preocupación moral por las continuas pérdidas de vidas ucranianas, y mucho menos rusas, causadas por su guerra. Vemos una vez más que los soldados ucranianos, la mayoría de los cuales han sido reclutados a la fuerza, están siendo condenados a morir por misiles, artillería y potentes bombas planeadoras con el fin de favorecer las posibilidades electorales de un candidato presidencial estadounidense. 

La cumbre de la OTAN se celebrará en el centro del poder

La cumbre del 75º aniversario de la OTAN se celebrará en Washington, DC, del 9 al 11 de julio. El tema central de la agenda será la guerra en Ucrania. Y relacionado con ello, estará el tema de la adhesión de Ucrania a la OTAN. 

Zelenski y su régimen gobernante están desesperados por oír algo, cualquier cosa, positivo sobre una futura adhesión a la OTAN. Pero la OTAN ya ha tomado la decisión de no hacerlo. Un artículo publicado el 2 de julio en el diario británico The Telegraph comienza diciendo: "Ucrania recibirá la información de que actualmente es demasiado corrupta para unirse a la OTAN, lo que supondrá un duro golpe para Volodymyr Zelenski. La alianza solicitará "medidas adicionales" a Kiev antes de que avancen las negociaciones de adhesión, según ha dicho un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos. La posición se expondrá por escrito en el comunicado de la OTAN que se firmará en la cumbre anual de la alianza que comenzará el 9 de julio". 

The Telegraph añade: "Los aliados de la OTAN todavía no se ponen de acuerdo sobre si deberían actualizar la declaración que hicieron el año pasado en su cumbre en Vilnius, Lituania, para hacer que su oferta a Kiev sea 'irreversible'".

Zelensky estará presente en la cumbre en Washington y probablemente recibirá la promesa de un "puente bien iluminado" hacia la membresía de la OTAN (un término favorecido por el gobierno de Estados Unidos, según The Telegraph ). 

Más préstamos del FMI a Ucrania 

Una razón adicional para la presencia de Zelenski en Washington es mantener el flujo de financiación del FMI a su gobierno. A principios de julio, Kiev recibió otro tramo de préstamos de dos mil 200 millones de dólares del FMI. Se trata del quinto tramo de un préstamo de cuatro años del FMI por un total de 15 mil 600 millones de dólares. El préstamo anterior se hizo a un dos por ciento de interés; este nuevo tramo es un duro siete por ciento. El Ministerio de Finanzas de Ucrania informó el 19 de junio: "Incluso los préstamos del FMI, que ahora se proporcionan a una tasa realmente alta de alrededor del siete por ciento (porque están vinculados a una canasta de tasas de interés de los principales bancos centrales del mundo), son preferenciales para nosotros, ya que la tasa de mercado para nosotros con nuestra calificación crediticia ahora sería de hasta el 20 por ciento. Y todavía está en curso la pregunta de si nos prestarían en condiciones de mercado en condiciones de guerra".

A finales de junio, en Ucrania se difundió la noticia de un memorando actualizado con el FMI. Para que el Gobierno y el Ministerio de Finanzas puedan devolver sus préstamos, se exprimirá hasta el último céntimo a los ciudadanos ucranianos de a pie. Por ejemplo, como condición para obtener más préstamos, Ucrania se ha comprometido a aumentar las tarifas a los consumidores de gas natural (calefacción en invierno), electricidad y agua. Se espera que el Gabinete de Ministros de Ucrania apruebe una hoja de ruta "para la liberalización gradual de los mercados del gas y la electricidad".

El presidente de la Unión de Consumidores de Servicios Públicos, Oleg Popenko, ha advertido recientemente contra el plan de la Verjovna Rada de aumentar las tarifas del gas natural este otoño. [Como en todas las antiguas repúblicas soviéticas, los edificios de viviendas de las ciudades ucranianas se calientan con calentadores de agua (calderas) que utilizan gas natural, mientras que las viviendas privadas se calientan normalmente con calentadores de agua eléctricos]. Popenko advierte de que, como resultado, el país se enfrentará a una crisis de impagos. "Si aumentamos las tarifas para la población hasta los elevados niveles propuestos, nos espera un auténtico colapso. No todo el mundo podrá pagar los pagos más elevados y no hay dinero en el presupuesto para aumentar las subvenciones [para los más pobres]. Por lo tanto, las industrias de servicios públicos, que ya están pasando por momentos difíciles, pueden simplemente colapsar".

Las tarifas eléctricas ya han sido fuertemente incrementadas, casi duplicándose el 1 de junio. Este no será el último aumento, como se detalla en el nuevo memorando del FMI.

El economista ucraniano Oleksiy Kushch señala también que el FMI exige que se le entregue toda la información financiera de Ucrania. "Se nota el aumento del control. Basta con fijarse en la exigencia del Banco Nacional de Ucrania de reforzar la comunicación de información al FMI. Se exigirá que se compartan los datos sobre las transacciones de importación y exportación, los registros de los titulares de tarjetas bancarias y otros datos sensibles . Todo ello indica que el FMI desconfía de los funcionarios ucranianos y que esto conduce a un control más estricto". 

En esencia, el FMI se está convirtiendo en el Ministerio de Finanzas de Ucrania y puede regular el sistema financiero del país de forma remota. 

El FMI exige un régimen fiscal aún más estricto y una mayor recaudación de impuestos. El déficit presupuestario de Ucrania es cada vez mayor debido a la menor recaudación de impuestos causada por el reclutamiento militar. Además, cada vez más empresas cierran, mientras que los contribuyentes varones que se enfrentan a un posible reclutamiento abandonan sus trabajos y se incorporan al mercado laboral informal para evitar ser enviados al frente. (Los empleadores en Ucrania están obligados a informar a los funcionarios militares sobre los hombres que trabajan para ellos que están en edad de registro militar (18) y de reclutamiento (25).

El nuevo acuerdo con el FMI también recomienda recortes en el gasto gubernamental, lo que bajo el actual régimen de gobierno significa inevitablemente recortar los beneficios sociales a los pobres y a los desplazados internos, mientras que se congela el monto de los pagos a los discapacitados (que, según muchos defensores del gobierno, se están volviendo "demasiado numerosos"). 

En el marco de las privatizaciones de una industria que el FMI exige a Kiev que lleve a cabo, las autoridades ucranianas están privatizando empresas que fabrican y ajustan prótesis. Si bien los rentables yacimientos de gas natural o las plantas metalúrgicas han sido objeto de privatizaciones, ahora se están sumando a ellas las empresas de prótesis. Docenas, tal vez cientos, de soldados pierden miembros a diario en los campos de batalla. En tiempos de guerra, muchas fábricas se venden por una fracción de su valor a medida que sus activos caen en valor, pero las empresas privatizadas o contratadas que fabrican prótesis verán aumentar drásticamente el valor y los precios de sus productos.

La periodista y escritora ucraniana Miroslava Berdnik comenta: "La fábrica de prótesis de Járkov y la de Lviv ya han sido declaradas en quiebra y cerradas; los trabajadores han sido despedidos. La propia fabricación de prótesis está siendo "reclutada", ya que muchos de los empleados que participan en su fabricación y montaje están recibiendo avisos de alistamiento militar. Los trabajadores del sector escriben en las redes sociales que las fábricas que producen prótesis más baratas en Ucrania y las clínicas que las colocan están siendo sustituidas por servicios alternativos de propiedad extranjera y muy caros". 

El anarquista de Odessa, Vyacheslav Azarov, señala que el cumplimiento de las obligaciones de Ucrania con el FMI está destruyendo la independencia del país, que ahora está gobernado por intereses financieros externos. "Igualmente importante es que nuestras autoridades están cumpliendo con las obligaciones con una potencia financiera extranjera aumentando los impuestos. Formalmente, resulta que elegimos a este poder [en 2019, y antes de eso en 2014] para empeorar nuestras vidas a instancias del capital extranjero. Ahora me resulta difícil entender qué queda de la 'independencia' de Ucrania cuando un estado creado por elecciones [desde el golpe de Estado en 2014] actúa para perjudicar a su electorado mediante acuerdos financieros con fuerzas externas".

Además, en agosto expira la moratoria sobre el pago de intereses de los bonos ucranianos, por valor de 20 mil millones de dólares, y Ucrania tendrá que pagar, negociar una nueva moratoria o declararse en suspensión de pagos. Los amos occidentales no permitirán una suspensión de pagos, por lo que recomendarán encontrar más ingresos para el gobierno. Las autoridades ucranianas no conocen otra forma de hacerlo que aumentar los impuestos y las multas a los ciudadanos comunes. 

Una de las opciones para aumentar el presupuesto y poder pagar los préstamos podría ser la imposición de sanciones económicas a los evasores del servicio militar. El incumplimiento de las multas acarreará a partir de ahora la confiscación de sus bienes. A partir del 16 de julio, todos los ucranianos varones (y mujeres con formación médica) serán considerados evasores y delincuentes si no prestan servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Serán multados con el equivalente a 600 dólares, una cantidad enorme en la Ucrania actual, incluso si no han recibido una notificación de alistamiento militar o han vivido en el extranjero durante muchos años. 

La abogada ucraniana Larisa Kis escribió en Telegram el 2 de julio que las multas de 600 dólares pueden ser impuestas un número infinito de veces, incluso todos los días. Cuando las multas acumuladas alcanzan las 160 mil grivnas (cuatro mil dólares estadounidenses), se puede retirar al deudor toda la propiedad y la vivienda. En este caso, la única opción que tienen los ucranianos es morir en el frente militar en una guerra perdida para ayudar a las posibilidades de reelección de Joe Biden, o perder la casa, la propiedad y el trabajo si la opción es evadir el reclutamiento y la guerra. 

En el pasado, los ladrones de caminos paraban a los transeúntes con la orden: “¡Tu dinero o tu vida!”. Los dirigentes de Ucrania, el FMI, el gobierno de Estados Unidos y la alianza militar de la OTAN actúan hoy como ladrones de caminos del siglo XXI.