Un día después del Diluvio de Al-Aqsa, la Resistencia de Líbano (Hizbullah) anunció la apertura de un frente en el sur de Líbano y el norte de Palestina ocupada como apoyo a la Franja de Gaza y al pueblo palestino y su resistencia.

Los enfrentamientos entre Hizbullah e "Israel" continuaron vinculados a las reglas de compromiso, con "Israel" violando estas reglas en ocasiones al atacar el interior del Líbano.

Sin embargo, durante el último mes, "Israel" intensificó sus operaciones de seguridad y militares, ya sea a través de la detonación de dispositivos mensáfonos y equipos de radio que pertenecían a algunos miembros de la Resistencia libanesa, o mediante el asesinato de varios líderes, hasta llegar al martirio del secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, y del presidente del Consejo Ejecutivo, Sayyed Hashem Safi Al-Din.

Se llevaron a cabo bombardeos contra el sur de Líbano, el suburbio de Beirut y Baalbek-Hermel, así como contra algunas aldeas de la Bekaa, y se intentó una incursión terrestre por parte del “ejército” del enemigo sionista en la frontera libanesa con el norte de Palestina ocupada, lo que resultó en la muerte y heridas de miles de libaneses y el desplazamiento de 1,4 millones de personas de las áreas bombardeadas.

Ante la agresión israelí contra Líbano y las devastadoras consecuencias que trajo de muerte y desplazamiento, un grupo de países del mundo condenó las violaciones israelíes y la expansión de la guerra hacia Líbano, y pidió la protección de los civiles y el cese de las hostilidades.

China, por su parte, no se apartó de su habitual política de llamar a la calma y prevenir la escalada, una postura que ha mantenido desde el estallido de la guerra en Gaza.

Tras la detonación de los mensáfonos, el representante de China ante las Naciones Unidas, Fu Cong, condenó las explosiones y exigió una investigación internacional independiente sobre el incidente.

Además, el Ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, se pronunció ante su homólogo libanés, Abdullah Bou Habib, durante una reunión que ambos mantuvieron al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York el mes pasado, condenando los ataques indiscriminados que apuntaron a civiles libaneses, especialmente tras la serie de explosiones de equipos de comunicación pertenecientes a Hizbullah.

El funcionario chino afirmó el apoyo de China para proteger la seguridad y soberanía de Líbano.

Después del asesinato de Sayyed Hassan Nasrallah por parte de "Israel", China se declaró opuesta a las acciones que violan la soberanía y seguridad de Líbano, y a cualquier acción que pueda llevar a una escalada en la región, instando a las partes en conflicto, especialmente a "Israel", a tomar medidas concretas para evitar que la situación se salga de control.

En otro contexto, tras el inicio de las incursiones terrestres del ejército sionista en el sur de Líbano, China se opuso a estas operaciones, que consideró que solo llevarían a más escaladas a nivel regional.

En su discurso en la cumbre de BRICS en Kazán, Rusia, el presidente chino, Xi Jinping, pidió un alto el fuego en Gaza y prevenir la expansión de la guerra hacia Líbano, así como terminar con el sufrimiento de los civiles en Gaza y Líbano.

LEA TAMBIÉN: Cumbre BRICS... Un golpe al dólar estadounidense

Desde las agresiones israelíes contra la Franja de Gaza, China pidió la celebración de una conferencia internacional de paz específica para la causa palestina y la búsqueda de una solución, que Beijing considera debe basarse en una solución de dos Estados y el establecimiento de un Estado palestino independiente.

Además, sus enviados a la región han mantenido conversaciones con diversas partes involucradas, incluidas Irán, Estados Unidos y Qatar, y han facilitado encuentros para las facciones palestinas.

En lo que respecta a Líbano, Beijing considera que los enfrentamientos entre Hizbullah e "Israel" están relacionados con la guerra en Gaza, y por lo tanto, se debe detener la guerra en Gaza primero.

Tras la agresión israelí contra Líbano, el papel de China fue limitado, restringiéndose a condenar las agresiones, hacer llamados a la moderación y la no escalada, y ofrecer asistencia humanitaria a Líbano.

Beijing percibe que sus posibilidades de detener la guerra en Gaza y Líbano son escasas, si no nulas.

Si bien China puede comunicarse y coordinarse con Irán, Palestina, Qatar, Egipto, Arabia Saudita y otros actores relevantes, no puede ejercer presión sobre "Israel" para que se involucre en negociaciones y detenga la guerra, ya que Estados Unidos es quien tiene la capacidad de presionar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

China es consciente de que Estados Unidos no está seriamente comprometido con las negociaciones que lleva a cabo para lograr un alto el fuego, ni con las presiones que ejerce para mejorar las condiciones humanitarias en la Franja.

Por ello, su representante permanente ante la ONU, Fu Cong, instó a Washington a tomar medidas sinceras y responsables para detener la guerra.

Beijing ha reiterado a Washington que no avive el conflicto en Medio Oriente ni sume más tensión, acusándolo de ser el mayor proveedor de armas a "Israel" y de haberle hecho responsable del fracaso en lograr un alto el fuego en Gaza, debido al veto que utiliza contra cualquier resolución que pida detener el fuego y por su apoyo incondicional a "Tel Aviv".

El apoyo estadounidense a "Israel" ha permitido que este continúe su guerra contra la Franja de Gaza y Líbano.

Según un estudio del Instituto Watson, Estados Unidos financió alrededor del 70 por ciento del esfuerzo bélico de la ocupación desde el inicio del Diluvio de Al-Aqsa, con un gasto más de 22 mil millones de dólares en ayuda militar, desde armas y equipos hasta el despliegue de portaaviones.

De acuerdo con el sitio Calcalist hebreo, la guerra en Gaza no habría progresado como lo ha hecho hoy sin la ayuda militar estadounidense.

Desde el principio, China ha buscado profundizar sus relaciones económicas y comerciales con diferentes países del Medio Oriente sin involucrarse en los conflictos y rivalidades regionales, adoptando una política de neutralidad política y no intervención.

Es poco probable que cambie esta política a menos que los conflictos en la región amenacen sus intereses.

A pesar de los daños que la guerra en Gaza y la crisis del mar Rojo han causado a China, estos no son lo suficientemente severos como para que Beijing intervenga para proteger sus intereses.

Hasta ahora, no está dispuesta a usar su influencia sobre otros o proporcionar garantías de seguridad mientras pueda absorber las pérdidas que le provoca la guerra en Gaza y Líbano.

Por otro lado, la prioridad de China es desarrollar su economía y hacer que la iniciativa de la Franja y la Ruta tenga éxito, en lugar de intervenir en la política internacional y en los archivos tensos, a menos que considere que la situación general le permite intervenir sin que esto le cause complicaciones que la distraigan y alejen de su desarrollo y crecimiento económico.