“Las decisiones de la CPI son vinculantes para todos los Estados parte del Estatuto de Roma, lo que incluye a todos los miembros de la UE”, dijo recientemente el vicepresidente de la Unión Europea, Josep Borrell. 

El Tribunal Supremo emitió órdenes de arresto contra los criminales de guerra Benjamin Netanyahu y el exministro de Seguridad de la ocupación Yoav Gallant. Como miembros del Tribunal Supremo, todos los Estados de la UE están obligados a hacer cumplir la orden. Sin embargo, los dobles raseros son claros: los países celebran su pertenencia al tribunal, pero cada vez están más divididos a la hora de poner en práctica su compromiso.

Miremos a Alemania y Francia. Berlín tiene el descaro de afirmar que la orden de la CPI no es suficiente para facilitar un arresto. Lo que esto significa en realidad es hacer la vista gorda ante numerosos crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por líderes de la ocupación durante un período de al menos siete meses.

En lugar de mantener una postura clara contra las atrocidades genocidas, Berlín está impulsando una retórica vacía sobre la labor de la CPI, afirmando que la honra y la respeta. Pero esa narrativa tiene pocos adeptos, considerando la censurable selectividad de Alemania a la hora de cumplir las órdenes. 

Pensemos en la orden de arresto de la CPI contra el presidente ruso, Vladimir Putin, emitida en marzo del año pasado: Alemania se apresuró a dar la voz de alarma sobre la responsabilidad de la comunidad mundial de actuar en consecuencia, afirmando que “el derecho penal internacional funciona”. Pero ¿qué pasa con el derecho internacional en la campaña de matanzas en masa de “Israel” en Palestina, un Estado reconocido por la CPI en cuyo territorio se cometieron crímenes de guerra israelíes indecibles? Alemania afirma que hay un punto medio en la orden de la CPI cuando, francamente, no lo hay: o Berlín cumple con su obligación legal de detener y entregar a ambos criminales de guerra a la CPI, o se niega a hacerlo. 

Ahora París se ha visto repentinamente obligado a recordar las complicaciones legales que se avecinaban si Netanyahu entrara en territorio francés. El país intenta jugar con ambas partes al proclamar su apoyo retórico a la CPI, mientras resta importancia a las órdenes de arresto, considerándolas acusaciones formalizadas. Los hechos hablan por sí solos: estas órdenes de arresto tienen que ver con la justicia para miles de palestinos masacrados con impunidad. Detener a Netanyahu y a Gallant también significa que Alemania y Francia tendrán que cumplir sus obligaciones en beneficio de los palestinos. Pero en estos países predomina una falsa simpatía. Basta con mirar la preocupación artificial del Ministerio de Asuntos Exteriores francés por la "protección de los civiles en Gaza" y el fin del caos humanitario sin atribuir la responsabilidad a "Israel". El enfoque divergente de la UE respecto de las órdenes de arresto de la CPI no deja lugar a dudas sobre la hipocresía occidental en materia de derechos, justicia y, sobre todo, Gaza. 

Pero no nos engañemos. Las críticas de Alemania y Francia a la CPI reflejan malas intenciones deliberadas, no mérito. Por ejemplo, los países de la UE que creen en la ejecución rápida de las órdenes de arresto no se están conteniendo. Pensemos en España: estaba claro que el genocidio del pueblo palestino no quedaría “ impune ”. Una diferencia importante entre Madrid, Berlín y París es el apoyo constante a la justicia.

Por ejemplo, España ha respaldado el caso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra “Israel”, ha denunciado su ocupación ilegal y ha reconocido la condición de Estado palestino frente a la vil propaganda sionista. Por otro lado, Alemania ha aumentado las exportaciones de armas a la ocupación, ha protegido crímenes de guerra flagrantes y ha defendido las atrocidades genocidas de "Israel" ante la CIJ. 

Por tanto, con tanto apoyo a los genocidas en el escenario mundial, no se puede confiar en que países como Alemania promuevan la rendición de cuentas por la sangre y las vidas palestinas. Otros estados de la UE, como España e Irlanda, no se enfrentan a barreras similares porque han denunciado la campaña asesina de "Israel" en Gaza por lo que es. "Hay órdenes de arresto internacionales contra (Netanyahu) y (Yoav Gallant). Hay decisiones que confirman los crímenes de guerra y las violaciones humanitarias de "Israel". ¿Qué más necesita el gobierno español para cancelar estas licencias?", dijo Ana Sánchez, portavoz de la Red de la Sociedad Civil para la Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), que está organizando protestas en toda España esta semana. 

Curiosamente, la postura divergente de la UE respecto de las órdenes de arresto pone de manifiesto varias realidades. En primer lugar, no se trata de un bloque que crea genuinamente en la aplicación uniforme del Estado de derecho. Después de todo, las órdenes de arresto se refieren al asesinato, la persecución y el hambre de los residentes de Gaza, y tanto Gallant como Netanyahu son los principales responsables de privar a la población de los artículos de primera necesidad. Por tanto, la falta de unidad de la UE demuestra que aplicará el derecho internacional a los desafíos que elija, lo que revela una flagrante doble moral en lo que respecta a las protecciones de los derechos occidentales y a los del pueblo palestino. 

En segundo lugar, la UE muestra pocas señales de reforzar el mandato de la CPI frente a la campaña de matanzas en masa de "Israel". Por ejemplo, las detenciones son fundamentales para garantizar los juicios ante la CPI. El mundo entero debería ser testigo de la magnitud de la brutalidad, las matanzas en masa y la destrucción encabezadas por Netanyahu y Gallant. Pero la protección de los crímenes de ocupación parece ser el tema dominante en varios países europeos, entre ellos Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido. Los cuatro países acordaron omitir cualquier mención de estas órdenes de arresto en el reciente comunicado de los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete (G7), alineando efectivamente sus intereses con los de Washington y socavando la rápida rendición de cuentas por el régimen genocida.

Entendiendo esto, varios Estados de la UE siguen dando prioridad a su descarado apoyo a los crímenes de guerra israelíes por encima de sus compromisos con la CPI y la protección de los derechos humanos. Al restar importancia a la magnitud de las atrocidades cometidas contra los palestinos, ofrecen una imagen de un bloque profundamente cómplice del genocidio.