El éxito de Hamas al revertir la limpieza étnica del norte de la Franja de Gaza ha establecido un precedente para condicionar futuros ceses del fuego al Derecho al Retorno.

Se podría decir que los ataques de 14 meses de "Israel" contra la Franja de Gaza han sido el punto más bajo de sus 76 años de existencia. En la mente del primer ministro sionista Benjamín Netanyahu y su gabinete de fascistas enloquecidos, los ataques del 7 de octubre de 2023 brindaron una oportunidad de oro, tal vez incluso la última, para expulsar permanentemente a los 2,4 millones de habitantes del territorio y allanar el camino para la reanudación de los asentamientos ilegales.

Durante todo el año 2024, la región estuvo en llamas en el altar de la supervivencia política personal de Netanyahu. Para eludir la responsabilidad por su fracaso en evitar el 7 de octubre, el primer ministro saboteó intencionalmente todos los esfuerzos diplomáticos, con la complicidad de la administración Biden. Esto hizo que la guerra se regionalizara y se extendiera a Cisjordania, Siria, Líbano, Irán y Yemen.

Por los intereses políticos de un solo hombre, Washington apagó voluntariamente lo que quedaba de su ficticio “orden global basado en reglas” y su defensa de los derechos humanos y encendió la mecha. Al permitir esto, permitió que su acólito de ataque regional se infligiera un daño financiero y social sin precedentes, tal vez irreversible.

A pesar del constante énfasis en una “solución de dos Estados”, el continuo desplazamiento de los palestinos desde la Nakba y la creación de “Israel” entre 1947 y 1949 sigue siendo la raíz última del conflicto.

Durante ese período, los paramilitares, las bandas y los grupos terroristas sionistas que luego formarían la base de las fuerzas armadas del régimen despoblaron sistemáticamente alrededor de 500 ciudades y pueblos en la Palestina anterior al Mandato de 1948. Esto se logró principalmente mediante masacres en localidades seleccionadas, como Deir Yassin, al-Lidd y Tantura, y envenenando pozos y fuentes de agua vitales.

El éxodo resultante de 700 mil personas condujo a la fundación de campos de refugiados en los vecinos Líbano, Siria, Jordania y, lo más importante, Cisjordania y la Franja de Gaza, donde sus descendientes constituyen la mayor parte de la población.

 
Las afirmaciones israelíes de que los refugiados se marcharon “voluntariamente” debido al estado de guerra en ese momento han resultado falsas desde entonces, ya que nunca ha reconocido ni aplicado su derecho a regresar. La comunidad internacional consagró ese derecho en la Resolución 3236 de la ONU en 1974 y lo reafirmó en la Asamblea General todos los años desde entonces.

En este contexto debe considerarse la campaña de limpieza étnica de "Israel" en el norte de la Franja de Gaza, conocida como el "Plan de los Generales". Como hemos visto con la devastación de la ciudad de Gaza, Beit Lahia, Beit Hanoun y otras, la intención era hacer que fuera imposible regresar a la región.

Los términos del alto al fuego del 19 de enero no sólo han borrado los avances de la ocupación durante el último año, sino que también han introducido el tipo de precedente que podría acabar con todo el proyecto sionista mucho más rápido de lo que cualquiera ha anticipado recientemente.

De un modo un tanto contraintuitivo, los emplazamientos originales de la mayoría de las ciudades palestinas destruidas en la Nakba original están hoy vacíos de habitantes. En el transcurso de las cuatro décadas posteriores a su creación, la Knesset introdujo la “Ley de Propiedad de Ausentes de 1950”, que se otorgaba el poder de confiscar la propiedad de los propietarios que ya no residían debido al desplazamiento. Esto ha llevado a que casi todas las tierras palestinas de propiedad privada se consideren “tierras estatales”. La mayoría de los emplazamientos originales dentro de los límites de 1948 fueron progresivamente destinados a la agricultura, a zonas militares cerradas y a reservas naturales. En muchas de esas zonas se plantaron árboles para impedir el regreso de los refugiados.

En la actualidad, la mayor densidad de estos asentamientos deshabitados se concentra en la región oriental de la Alta y Baja Galilea y en la llanura costera sudoeste, entre Jerusalén y la Franja de Gaza. No es casualidad que estas zonas sean las más cercanas a los mayores campos de refugiados de Jordania, Líbano, Siria, Cisjordania y Gaza.

Ahora que "Israel" se ha visto obligado a permitir el regreso de los refugiados al norte, puede que se plantee la siguiente pregunta: si se permite a los habitantes de Gaza regresar a sus hogares, que ya no existen en la Franja Norte, ¿por qué debería ser imposible que regresaran a sus lugares de origen o a los lugares donde se desplazaron sus mayores? Vivir en tiendas de campaña entre los escombros de Gaza no es, sin duda, cualitativamente diferente de vivir entre las ruinas de sus pueblos ancestrales dentro de "Israel", en lo que se refiere a las dificultades humanitarias.

Tal vez la Resistencia palestina armada haya descubierto aquí el germen de una nueva estrategia para imponer el derecho al retorno a un régimen que nunca lo aceptaría voluntariamente, como tampoco ha aceptado el retorno al norte de Gaza. A medida que aumentan las escaladas en Cisjordania y Netanyahu sigue burlando el alto al fuego con Hizbullah en el sur del Líbano, imponer el derecho al retorno como objetivo para futuras negociaciones de alto al fuego podría, al menos temporalmente, obligar a "Tel Aviv" a actuar con más cautela. A lo sumo, equivaldría al comienzo de la esperada reversión de la limpieza étnica que comenzó hace tres cuartos de siglo.