En el momento en que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y los funcionarios, junto con los medios de comunicación afines, amenazaban y advertían a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y, en particular, a sus líderes kurdos, todos se sorprendieron con la noticia del acuerdo alcanzado entre el presidente interino de Siria, Ahmad al-Sharaa, y el comandante de las FDS, Mazloum Abdi.

Se informó que un helicóptero de combate estadounidense Apache lo trasladó de Qamishli a Damasco junto a un general estadounidense, y algunos mencionaron también a un general francés.

El acuerdo, que parece haber sido redactado apresuradamente en un documento no oficial, firmado por al-Sharaa y Abdi, adquirió una importancia adicional debido a su momento, que coincidió con los eventos sangrientos que vivieron varias ciudades y regiones de la costa siria.

Se dijo que Abdi estaba presente en Damasco durante las conversaciones.

El acuerdo está envuelto en un misterio en cuanto a sus detalles y las posibilidades de su implementación antes de que finalice el año, después de que ambas partes acordaran estos detalles, especialmente en lo que respeta a los derechos constitucionales de los kurdos en la nueva Siria, y la forma de integrar a las milicias kurdas en el nuevo ejército sirio, como un ente independiente, similar a lo que ocurre en el norte de Irak.

Esto ocurre mientras los generales turcos supervisan la construcción del nuevo ejército sirio, al igual que la mayoría de las instituciones y agencias del estado sirio.

Ankara ve esto como una garantía para sus intereses nacionales y estratégicos en Siria y, por extensión, en la región en general, tras la resolución del problema kurdo, tanto en Turquía como en Siria e Irak, de acuerdo con los cálculos turcos, que parecen contar ahora, al menos de manera preliminar, con el apoyo de Washington, París y otras capitales occidentales y regionales.

Estas naciones han expresado su respaldo al acuerdo entre al-Sharaa y Abdi, y un día después, al acuerdo entre al-Sharaa y los líderes drusos en el sur de Siria, mientras persiste la incertidumbre sobre las situaciones militares y de seguridad en la región.

Parece que "Tel Aviv" no se deshará de esta situación, según las declaraciones de Netanyahu y sus ministros, en ausencia de una reacción oficial y mediática siria y árabe, que parece estar más preocupada por promocionar el nuevo proyecto sirio, con todas sus contradicciones políticas e ideológicas para todos.

Por ejemplo, Erdogan no tardó en expresar su apoyo al acuerdo entre al-Sharaa y Abdi, en un momento en que Ankara había amenzado y advertido a Abdi y sus fuerzas durante todo el mes anterior, considerándolas como el brazo sirio del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Su líder, Abdullah Öcalan, instó a sus combatientes a cesar las hostilidades contra Turquía y, por ende, disolver el partido, a cambio del reconocimiento de los derechos políticos, democráticos y constitucionales de los kurdos en esa nación.

Algunos en los círculos políticos ven en lo que está sucediendo en relación con el tema kurdo solo capítulos de una obra de teatro del nuevo Medio Oriente, que Washington había planeado en una nueva forma que se preparó con la caída del régimen de al-Assad, en un lapso de 12 días, sin que se registrara ninguna acción militar seria en el terreno sirio.

Las capitales europeas, occidentales y árabes, que carecen de poder, compiten entre sí para reconocer el nuevo régimen, cuyos gobernantes han estado y siguen estando en las listas de terrorismo a nivel internacional.

Esto llevó a Ankara, el miércoles (12 de marzo), a eliminar los nombres de 13 personas que formaron parte de Hayat Tahrir al-Sham, y antes de eso, de al-Nusra, de las listas de terrorismo turcas.

Entre ellos se encontró al turco Omar Muhammad Jiftchi, quien fue nombrado por al-Sharaa como comandante de la Brigada de Protección de Damasco.

Sin que nadie se diera cuenta, Mazloum Abdi y el ex copresidente del Partido de la Unión Democrática kurda, Saleh Muslim, entre otros, siguen en las listas de terrorismo turcas, mientras que Abdi, un alumno de Abdullah Öcalan, ha liderado las FDS desde 2017, que han estado combatiendo a Daesh, y Ahmad al-Sharaa, anteriormente conocido como al-Golani, fue uno de sus principales líderes antes de trasladarse de Irak a Siria al inicio de los acontecimientos allí en marzo de 2011.

En ese momento, se habló de apoyo turco al Frente al-Nusra y a grupos islámicos extremistas para beneficiar de ellos en su futura guerra contra los kurdos en Turquía y Siria.

Mientras tanto, nadie ha mencionado la fórmula que se acordará entre Abdi y al-Sharaa en relación con la entrega de los campamentos y prisiones que albergan a unos 70 mil remanentes de combatientes de Daesh y sus familias, que están bajo la protección de las milicias kurdas con el apoyo de las fuerzas estadounidenses presentes en la región.

Entre ellos hay un gran número de extranjeros, al igual que en las facciones leales a al-Sharaa, que desempeñaron un papel importante en las masacres de la semana pasada, cuyos elementos son chechenos, uigures, uzbekos, albaneses, egipcios, jordanos, tayikos, entre otros.

El acuerdo entre al-Sharaa y Abdi no abordó el futuro de las fuerzas estadounidenses o de cualquier otra fuerza extranjera, como las turcas en el norte y las israelíes en el sur de Siria, a solo 20 km de la capital, Damasco.

Aunque algunos recuerdan las declaraciones del presidente Trump el 2 de enero de 2019, cuando anunció su plan de retirada gradual de Siria, tras afirmar que "Siria se perdió hace mucho tiempo, y solo quedan arenas y muerte, y los turcos y los kurdos han estado peleando entre sí durante años, ya mí solo me importa el petróleo, que no es una gran riqueza".

Otros sostienen que la coordinación y cooperación entre Ankara y Washington respecto a todos los acontecimientos en Siria, incluido el tema kurdo, se lleva a cabo desde hace mucho tiempo, a pesar de las declaraciones contradictorias de los medios de comunicación.

La prensa habla de la preocupación turca por las posibles repercusiones del regreso de Occidente al Tratado de Sèvres, que en 1920 mencionó un estado kurdo en la región, y luego lo pospuso por un siglo después de que se inclinara a favor del estado israelí establecido en la tierra palestina en 1948.

Algunos círculos también recuerdan la aprobación del presidente Trump al acuerdo con el presidente Putin sobre la incursión turca al este del Éufrates el 9 de octubre de 2019, para que Turquía controlara una franja fronteriza desde Ras al-Ain hasta Tal Abyad, con un ancho de 110 km y una profundidad de entre 20 y 25 km, que fue controlada en cooperación con los combatientes del llamado Ejército Nacional Sirio, que se diseñaron en Turquía en el verano de 2019.

Esto enfureció en ese momento al presidente Trump, quien envió el 20 de octubre de 2019 una carta al presidente Erdogan, instándolo a "sentarse de inmediato a la mesa de negociaciones con Mazloum Abdi y acordar una fórmula conjunta que sirva a ambos aliados de Estados Unidos", según sus palabras.

Lo que se logró para el presidente Trump, al inicio de su segundo mandato, esta vez a través de Ahmad al-Sharaa, aliado de Erdogan, y Mazloum Abdi, aliado de Trump, quien dijo que "quien gobierna en Damasco es Erdogan", después de haberlo calificado como "inteligente y astuto políticamente, de tal manera que ha controlado Siria, aunque de una manera poco elegante".

En cualquier caso, mientras se esperan los desarrollos de la próxima fase, y los regímenes árabes quedan al margen, que determinarán el rumbo, el contenido y los detalles de la reconciliación entre Damasco y Qamishli, sigue siendo una incógnita la postura del presidente Trump y su equipo, que se solidariza con "Tel Aviv" por un lado y con los kurdos de Siria por otro, todos ellos en contra de Erdogan, bajo el pretexto de sus declaraciones y acciones "islámicas" extremistas", siempre que estas sean sinceras en sus palabras y posiciones.

Al igual que Netanyahu y los funcionarios israelíes, que amenazan y advierten a Erdogan, diciendo que "él representa un peligro para los proyectos y aviones israelíes en Siria y la región, mientras al-Sharaa actúa bajo sus órdenes", incluso al-Sharaa y Erdogan no han movido un dedo ante lo que "Tel Aviv" ha estado haciendo, que es la destrucción sistemática de las capacidades de Siria para permitirle el control total del sur y evitar que Damasco realice cualquier acción militar contra los kurdos en el este del Éufrates, lo cual también es de interés para Ankara.

Muchos apuestan por las cartas que posee en sus negociaciones o futuros acuerdos con el presidente Trump, quien se dedicará a Siria después de cerrar el expediente de Ucrania tras la rendición de Zelensky, y quiere que otros como él lo sigan, de una forma u otra, después de haber demostrado a todos que es el más fuerte en sus negociaciones con ellos, ya que todos le temen, cada uno por sus propias razones, debido a sus crisis y problemas internos y externos, que deben estar al servicio de los intereses estadounidenses, de lo contrario, Washington "no los protegerá si no le pagan o no cumplen sus órdenes". Y esta es la palabra del señor de todos: ¡Trump!