Quien lea la historia puede descubrir que las grandes guerras no terminan rápidamente, ni cierran sus capítulos simplemente con el silencio de los cañones y el cese del fuego.

Estas guerras, aunque abandonen un cuadrante fundamental de su naturaleza áspera, dura y sangrienta, continúan durante largos períodos a través de otras herramientas que, para aquellos que sufren las llamas de su impacto, pueden parecer menos dañinas y de menor peso.

A pesar de que la guerra agresiva y criminal lanzada por el ejército de ocupación sionista contra la Franja de Gaza no fue considerada una de las grandes de la historia antigua y moderna, ya que el área geográfica fue extremadamente pequeña y limitada, y no enfrentó a ejércitos de millones como en otras guerras, las repercusiones surgidas de ella, tanto a nivel palestino como en relación con otros escenarios en la región, pueden considerarse decisivas y significativas.

De hecho, algunas de estas repercusiones pueden dar lugar a cambios y transformaciones geopolíticas que afecten a toda la región, no solo a los territorios palestinos.

Aunque es prematuro llegar a conclusiones definitivas sobre el futuro de los acontecimientos, en especial dado que la guerra en Gaza aún no cesó, en medio de la dificultad para avanzar a la segunda fase del acuerdo de alto el fuego y el deseo de la coalición de extrema derecha en "Israel" de reanudar los combates, podemos, basándonos en muchos desarrollos, esbozar una imagen aproximada de las posibles repercusiones que, como parece, llevarán a la aparición de transformaciones no solo descritas como dramáticas e inesperadas, sino también decisivas y definitivas.

Hasta esta etapa, podemos notar muchas de las repercusiones directas e indirectas resultantes de la batalla del Diluvio de Al-Aqsa, distribuidas entre los territorios palestinos ocupados en la Franja de Gaza y Cisjordania, y extendidas a escenarios cercanos y lejanos en la región y el mundo. 

Estas repercusiones pueden llegar, si algunas de las soluciones propuestas por el lado estadounidense maduran, a otros escenarios supuestamente inmunes a las consecuencias del diluvio.

En el ámbito palestino, las consecuencias del ataque del 7 de octubre son claras y evidentes. Por primera vez en la historia moderna, al menos, una parte del pueblo palestino, que habita en una geografía estrecha no superior a los 365 km, está siendo sometida a una guerra de exterminio sin precedentes con más de 50 mil mártires, decenas de miles de heridos y un devastador daño a la infraestructura en todas sus formas.

A pesar de que el acuerdo de alto el fuego superó su primera fase por unos días, las fuerzas del enemigo aún están presentes en el territorio de la Franja, controlan de manera efectiva o mediante fuego amplias áreas de ella e impiden la entrada de cualquier tipo de ayuda médica y humanitaria.

En Cisjordania ocupada, la situación no parece diferente a la de Gaza, ya que las fuerzas de ocupación llevaron la guerra salvaje contra los campos de refugiados de Yenín y Tulkarem, incendiaron y destruyeron casas, arrasaron calles y plazas.

Esto ocurre en medio de un vergonzoso silencio árabe, islámico y mundial, y en un contexto de extraña indiferencia por parte de las autoridades palestinas, quienes deberían defender a su pueblo con todas sus fuerzas, en lugar de perseguir a los resistentes, arrestarlos y menospreciarlos.

En el ámbito regional cercano, podemos ver claramente las repercusiones de la participación en el "Diluvio" a través del establecimiento de frentes de apoyo, donde podemos notar, sin necesidad de mucha investigación y análisis, el impacto en el escenario libanés, en particular, y lo sufrido por la Resistencia de Líbano, encabezada por Hizbullah, enfrentada a pérdidas significativas, incluida sus líderes de primera línea, entre ellos el secretario general, mártir Sayyed Hassan Nasrallah, y otros líderes de las unidades de combate.

No solo eso, las repercusiones también llevaron al partido a aceptar "a regañadientes" la elección de un presidente y un primer ministro, a diferencia de lo que deseaba, lo cual tiene sus propias razones, sobre las que algunos pueden tener opiniones divergentes, especialmente en esta etapa crítica y sensible de la historia de Líbano y la región.

No muy lejos de Líbano ocurrió el cambio repentino en el sistema de gobierno en Siria, donde el régimen del expresidente Bashar al-Assad cayó de manera inesperada y fue reemplazado por un gobierno "híbrido", tanto en términos de sus agendas y lealtades diversas, como en cuanto a las nacionalidades y orígenes de sus nuevos líderes.

Este cambio dramático puede clasificarse entre las influencias y resultados indirectos de la batalla del Diluvio de Al-Aqsa, ya sea por la explotación de varios actores de lo que ocurría en Gaza para prepararse y organizar la caída del régimen, o por la postura de la administración anterior hacia el "Estado" israelí, que, a pesar de su negativa a responder a sus agresiones recurrentes, lo consideraba un enemigo y rechazaba de manera absoluta cualquier relación política con él, además de proporcionar refugio a muchas fuerzas de resistencia palestinas y libanesas, facilitando la llegada de apoyo militar y financiero sin obstáculos.

Además de lo que ocurrió en Siria y Líbano, también podemos suponer que las repercusiones del diluvio llegaron a los resultados de las elecciones presidenciales en la República Islámica de Irán y en los Estados Unidos.

Puede pensarse que Irán, tanto a nivel oficial como popular, optó por el presidente reformista moderado Masoud Pezeshkian sobre todos sus otros competidores, porque se dio cuenta tempranamente de que la actual etapa, caracterizada por muchas complicaciones, podría causarle problemas innecesarios, y elegir a un presidente "moderado" podría ser la mejor opción para enfrentar y manejar estas dificultades.

En el ámbito estadounidense, la forma en que la administración anterior, bajo la presidencia de Biden, manejó la agresión en Gaza llevó a una disminución de las posibilidades de su candidata Kamala Harris, y resultó en su caída junto con su partido ante el avance de Trump, quien a su vez aprovechó la guerra y sus repercusiones para promover su narrativa que aboga por poner fin a las guerras y promover la paz, entre otras declaraciones populistas que utilizó para llegar a la presidencia en la Casa Blanca.

Todo lo mencionado anteriormente sobre las repercusiones directas e indirectas resultantes de la batalla del Diluvio de Al-Aqsa puede marcar un punto de inflexión en el futuro de la región en su conjunto, especialmente dado que estas consecuencias aún están en desarrollo y no alcanzan su límite final.

Como parece, pueden llegar a otros escenarios como Egipto, Jordania y Arabia Saudita, especialmente en el contexto de la invitación de Trump a convertir estos países y otros en un hogar alternativo para los palestinos de la Franja de Gaza, lo cual podría ejercer una presión adicional sobre los líderes de estos países para hacer concesiones en otros temas como la normalización y otros.

En cualquier caso, después de esta exposición, podemos llegar a la conclusión de que las repercusiones del "Diluvio" marcarán un hito en la historia de la región y pueden llevar, en algunos de sus resultados, a cambios geopolíticos notables tanto en términos de geografía como en relación con las transformaciones políticas y demográficas potenciales.

Estas transformaciones y cambios pueden parecer para algunos beneficiosas para las fuerzas del mal y la agresión, encabezadas por Estados Unidos y "Israel", especialmente después de los logros tácticos obtenidos en el período reciente.

Sin embargo, la rueda de la historia, que no puede girar hacia atrás, dice lo contrario.

Las fuerzas vivas de la nación, aunque sufrieron pérdidas las cuales no pueden ser minimizadas, aún poseen todas las capacidades y herramientas para continuar el enfrentamiento a proyectos y conspiraciones de los enemigos, apoyadas en una amplia y sólida base popular, convencida de la validez y la corrección de las opciones del Eje de Resistencia en la región, donde en una etapa anterior enfrentó muchas dudas sobre la eficacia y la corrección de sus elecciones.

La próxima etapa del futuro de la región, a diferencia de lo que algunos piensan, no estará a favor de los ocupantes, los asesinos y los criminales de guerra, y la balanza no inclinará a su favor como creen.

La inercia temporal sufrida por las fuerzas de resistencia debido a los golpes recibidos está a punto de terminar, y emergerán con más fuerza y determinación para continuar su camino con toda su fuerza y vigor, un camino consagrado con la sangre y los restos de sus mejores hombres, combatientes y símbolos, decididos a recorrer, sin importar el costo de sacrificios y precios a pagar.