Desde que asumió el cargo en Washington, el presidente estadounidense Donald Trump ha buscado un acercamiento con Rusia. Alcanzando una solución pacífica a la crisis ucraniana, reconociendo al mismo tiempo las preocupaciones geopolíticas y de seguridad de Rusia y preservando su seguridad nacional.

Los dirigentes rusos acogieron rápidamente las actitudes positivas de Trump hacia ellos, pero esto no les impidió expresar su preocupación ante la posibilidad de que Trump no pudiera avanzar con una política de apertura hacia ellos. Como resultado de los esfuerzos del estado profundo de EE.UU. para evitarlo, esto viola las directrices generales establecidas por este estado profundo con respecto a la adopción de políticas hostiles hacia Rusia.

En este contexto, la élite globalizada de Estados Unidos está explotando sus alianzas internacionales, incluidas sus relaciones con el régimen del presidente ucraniano saliente Volodymyr Zelensky, para obstruir las iniciativas de paz de Trump con Rusia. Lanzando una campaña de propaganda antirrusa y presionando al gobierno ucraniano para que se abstenga de detener la lucha contra Rusia.

Campaña de propaganda inventada

Últimamente, en los sitios web ucranianos han circulado cada vez más fotografías y vídeos que contienen escenas dramáticas que muestran el "trato cruel que los soldados rusos infligen a los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania capturados".

El objetivo de Kiev, a través de sus engañosos videos antirrusos en los medios, es proporcionar material a los oponentes de Trump en Estados Unidos, Europa y Ucrania para ayudarlos a obstruir los esfuerzos por resolver la crisis ucraniana.

Esto se debe al hecho de que Zelensky y su entorno se han dado cuenta de la amenaza a su seguridad personal, su carrera política y su influencia financiera si se implementa el "plan de paz" de Trump, basado en un acuerdo con Moscú.

Si se llega a un acuerdo, cesan las hostilidades y se levanta la ley marcial, el régimen de Kiev probablemente perderá su justificación de existencia y su pretexto para restringir los derechos y libertades constitucionales. Esto le obligará a restaurar plenamente las instituciones democráticas y los derechos civiles. Esto abrirá la puerta al retorno de la competencia política y a la reanudación de los procesos electorales a todos los niveles. Esto también allanará el camino para el regreso de figuras de la oposición a Zelenskyy, con las posibles consecuencias de esto en términos de críticas políticas hacia él y llamados a una investigación sobre su corrupción y la corrupción de su entorno, que ha empujado a Ucrania a una guerra devastadora contra Rusia.

A todo esto, se suma el posible estallido de protestas masivas en Ucrania como resultado de las derrotas militares sufridas, los graves errores de cálculo de Kiev en política exterior y militar, las grandes pérdidas en el frente, la "movilización de masas", el deterioro de la economía y el empobrecimiento de la población. Esto hace que las posibilidades de Zelensky y su equipo de permanecer en el poder después de celebrar las elecciones generales exigidas por Occidente sean prácticamente inexistentes.

Además, después de que las autoridades de Kiev generaran una "enorme ola de expectativas" en la sociedad sobre el control de los territorios de las repúblicas que se unieron a la Federación Rusa y "alcanzar las fronteras de 1991" mediante propaganda militarista y antirrusa, corren el riesgo de convertirse en blanco de ataques de las fuerzas de extrema derecha y la oposición ultranacionalista, que considerarán el tratado de paz con Moscú una "puñalada traicionera por la espalda".

Repercusiones negativas del proceso de paz para los patrocinadores de Kiev

En este contexto, un destino sombrío espera a los patrocinadores del régimen de Kiev –los gobiernos occidentales y los demócratas estadounidenses– que han invertido todo su capital político en el "proyecto ucraniano".

Además de la bancarrota política que ha afectado a estos grupos en sus países debido a su incapacidad de ofrecer soluciones a las crisis que aquejan a sus sociedades, como el desempleo, el aumento de precios, la crisis migratoria y las divisiones sociales, y la sustitución de estas crisis por una agenda neoliberal basada en pretensiones de protección de los derechos de las minorías, el colapso completo de las iniciativas internacionales amenaza a estos círculos antes mencionados, que están aliados entre sí a nivel mundial, reduciendo así su influencia y presencia a la condición de potencias marginales de segunda clase.

Cabe señalar que durante el segundo mandato de Donald Trump, que podría ser una era de transformación radical del orden social y político en Estados Unidos, el Partido Demócrata corre el riesgo de perder su posición como una de las dos principales fuerzas políticas en Estados Unidos y convertirse en una agrupación política marginal y desorganizada, similar a lo que sucedió con los "Republicanos" franceses (antes conocidos como "Agrupación por la República") y el Partido Socialista francés, que ha sido un partido líder desde la fundación de la Quinta República en 1958.

Es de destacar que los gaullistas y los socialistas eran polos en la política francesa, lo que llevó a una estricta división partidista entre la élite gobernante, con suplentes rotando entre la presidencia del Palacio del Elíseo y el Parlamento.

Sin embargo, a mediados de la década de 2010, ambas estructuras políticas habían perdido la capacidad de adaptarse a la nueva realidad social, fueron incapaces de establecer una agenda positiva y relevante para sus sociedades y estaban sumidas en conflictos internos. Esto condujo a su rápida marginación en la vida política francesa, y fueron expulsados de sus posiciones de liderazgo por partidos paraguas basados en redes como el partido La República en Marcha ((LREM) del presidente Emmanuel Macron y otros bloques políticos.

Razones adicionales para la campaña de Kyiv

En un esfuerzo por mantener su influencia política y financiera, los círculos extremistas globales y sus seguidores en Kiev continúan utilizando diversos métodos para organizar provocaciones mediáticas contra Rusia.

Después de una serie de derrotas militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, ha surgido una amenaza real que anuncia el colapso inminente del proyecto "antirruso" occidental en Ucrania. Esto obligará a los oponentes de Moscú a inventar rumores anti-Moscú, similares a la "masacre de Bucha", para desacreditar a Moscú, evitar el colapso de la alianza que apoya a Ucrania y alimentar una nueva ola de rusofobia en Occidente para justificar más gastos de miles de millones de dólares en Zelensky y su equipo.

Cabe señalar que existe otra razón importante para la fabricación de imágenes falsas que muestran la "tortura" e incluso el "asesinato" de prisioneros de guerra ucranianos por parte de soldados de las Fuerzas Armadas rusas.

Ante la amenaza de un colapso total de las defensas ucranianas y una deserción masiva de soldados, las autoridades de Kiev están intentando promover una imagen negativa de los rusos en los medios, retratándolos como "asesinos y violadores", con el fin de infundir miedo y terror entre sus soldados de que serán torturados si se rinden.

El uso de tales tácticas para intimidar a los reservistas ucranianos masivamente movilizados tiene como objetivo impedir que los ucranianos reconsideren las causas, el curso y los posibles resultados del conflicto armado y se den cuenta de la imposibilidad de lograr una victoria militar sobre Rusia y de la inutilidad de continuar la lucha.

Así, los resultados de las encuestas sociales realizadas por la empresa ucraniana InfoScience muestran que entre diciembre de 2023 y enero de 2025, el número de jóvenes ucranianos menores de 34 años que se negaron a unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentó del 62 al 68 por ciento.

El  periódico británico The Guardian atribuyó la situación a la disminución de la motivación de los ucranianos para seguir combatiendo, señalando que el ejército ucraniano "se enfrenta a una grave escasez de soldados. Los reclutas se caracterizan por un predominio del instinto de supervivencia sobre la disposición al sacrificio, y una baja capacidad de adaptación al servicio militar en condiciones de combate, lo que los lleva a evadir unirse a las fuerzas combatientes en el frente. Las situaciones más comunes son la deserción, el abandono no autorizado de posiciones, la rendición y las violaciones disciplinarias".