Ucrania y la victoria rusa de Mariúpol
Aunque las autoridades de Ucrania tratan de acreditarse una victoria en el complejo fabril Azovstal de Mariúpol, evidentemente el éxito alcanzado por Rusia allí en su plan de desnazificar el país ponen a Kiev y a Occidente en posición preocupante.
Aunque las autoridades de Ucrania tratan de acreditarse una victoria en el complejo fabril Azovstal de Mariúpol, evidentemente el éxito alcanzado por Rusia allí en su plan de desnazificar el país ponen a Kiev y a Occidente en posición preocupante.
Tal vez eso sea detonante para que delegaciones rusa y ucraniana se reúnan mañana lunes 23 de mayo en Bielorrusia, luego de dos meses de negativas, en especial de la parte ucrano-occidental.
El sitio www.indianpunchline.com en un informe suscrito por el exdiplomático de la India, M. K. BHADRAKUMAR, aborda los pormenores de la situación actual.
Gracias a Dios, Rusia evita cualquier triunfalismo por la rendición del llamado regimiento neonazi Azov en el complejo fabril Azovstal de Mariúpol. El Ministerio de Defensa en Moscú anunció el viernes que un total de 2.439 "nazis de Azov" y militares ucranianos habían depuesto las armas desde el 16 de mayo, y que todo el complejo de Azovstal está ahora bajo control de las fuerzas rusas.
Rusia se aferra a su versión de que el 21 de abril el presidente Putin dio la orden de suspender el asalto inicialmente previsto a la planta de Azovstal, por considerarlo inútil, y ordenó que la zona industrial en torno a la planta se sellara herméticamente para que "no pudiera pasar ni una mosca".
En cambio, Kiev reclama el "fin de las operaciones de combate". El presidente Volodymyr Zelensky la calificó de "misión de evacuación ... supervisada por nuestros oficiales militares y de inteligencia" con la participación de "los mediadores internacionales más influyentes".
Según el analista la niebla de la guerra se ha espesado. La Duma rusa se planteó anteriormente prohibir expresamente cualquier intercambio de prisioneros, pero desde entonces se ha retirado. Las delegaciones rusa y ucraniana tienen previsto reunirse el lunes en Bielorrusia.
Moscú también guarda silencio sobre la identidad de los militares extranjeros que se rindieron en Mariupol. La semana pasada, tanto el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, como el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, llamaron a sus homólogos rusos, Sergei Shoigu y el general Valery Gerasimov, respectivamente, por primera vez desde que comenzó la guerra en febrero. Habría que preguntarse, a que se debe este retroceso de occidente.
La reanudación de las conversaciones en Bielorrusia después de dos meses sugiere que Kiev cuenta con un mandato de negociación que lleva el sello de Washington y Londres. Estos son grandes "si". Los objetivos de la operación rusa aún no se han cumplido del todo. Putin tiene la última palabra, pero prefiere concentrarse más en navegar por la economía rusa a través de las sanciones occidentales.
La situación en el frente ucraniano de Donbás sigue siendo muy compleja. Hay intensos combates calle a calle, pueblo a pueblo, mientras las fuerzas rusas siguen avanzando en las principales líneas del frente. Rusia no está comprometiendo grandes fuerzas, ya que la operación es altamente táctica y tiene como objetivo limpiar la región de su "suciedad nazi" (tomando prestado a Putin) si Mariúpol es un ejemplo preciso Indian Punchline.
En términos militares, Kiev y sus asesores occidentales esperaban inmovilizar importantes fuerzas rusas en Mariúpol, pero fueron superados. El comandante del ejército de Azov Svyatoslav "Kalyna" Palamar fue sacado ayer de la planta siderúrgica de Azovstal en un vehículo blindado especial ruso. Todo esto desmoralizará al ejército ucraniano.
Por ello, apunto la publicación, el anuncio de Estados Unidos de destinar 40 mil millones de dólares adicionales a Ucrania puede considerarse una inyección de moral. La ayuda militar estadounidense combinada para Ucrania asciende ahora a 54 mil millones de dólares, lo que supone aproximadamente el 81 por ciento del presupuesto de defensa de Rusia para 2021. Pero, como dirían los estadounidenses, no hay nada como el almuerzo gratis.
La Ley de Arrendamiento de Defensa Democrática de Ucrania de 2022, firmada por Biden en mayo, sigue el modelo de la legislación utilizada durante la Segunda Guerra Mundial para suministrar armas a los países aliados, estipulando que estos paquetes de ayuda son en realidad deudas que deben ser devueltas por Ucrania en algún momento.
Washington puede reclamar una compensación si Ucrania no consigue redimir la deuda, como por ejemplo con el suministro de productos agrícolas baratos por parte de Ucrania, acuerdos comerciales preferenciales para las empresas estadounidenses. En concreto, las autoridades de Kiev hipotecan al país a intereses estadounidenses.
La Administración Biden probablemente espera asegurarse de que los grupos de interés en los niveles superiores de liderazgo en Kiev continúen con el esfuerzo de guerra. Ucrania es un país notoriamente corrupto y es de esperar que se produzca un aprovechamiento de la guerra a gran escala. Gran parte de la ayuda será robada por funcionarios corruptos, apuntó el informe.
De cara al futuro, la diplomacia estadounidense se enfrenta a una situación difícil. La UE ha dado prácticamente carpetazo a la prohibición del petróleo ruso y ha dejado de hablar de poner fin al suministro de gas ruso. La dinámica política en Europa está cambiando. Después de aprobar cinco paquetes de sanciones anteriores contra Rusia con notable rapidez y unanimidad, los líderes europeos han llegado a un punto en el que las sanciones contra Rusia conllevan costes crecientes y un mayor riesgo de daño para sus propias economías, y eso está poniendo a prueba su unidad.
Francia, Alemania e Italia, entre otros muchos países de la UE, han llegado a un acuerdo con el nuevo régimen ruso de pago de los suministros de gas que, de hecho, elude las sanciones de la UE. Potencialmente, el actual retraso en las sanciones petroleras de la UE tendrá probablemente un efecto dominó.
Durante las últimas semanas, ha habido una ráfaga de conversaciones de alto el fuego (y negociaciones con Moscú) por parte del presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro italiano Mario Draghi, agregó.
Sus comentarios parecen ir en contra de lo que dicen los británicos y los estadounidenses. Sencillamente, las tres capitales más poderosas del continente europeo han empezado a cantar de una manera diferente, deseando que la guerra termine rápidamente y que todo "vuelva a la normalidad" lo antes posible. La cuestión es que están surgiendo divergencias sobre los objetivos de guerra de los aliados, subrayó la publicación en Internet.
Sin embargo, predijo, es poco probable que Rusia acepte unas condiciones de paz que no satisfagan sus exigencias: una Ucrania neutral y la aceptación por parte de Kiev del estatus de la región de Donbass y Crimea. Pero entonces, el jefe de Crimea, Sergey Aksyonov, dijo el 18 de mayo que las regiones de Kherson y Zaporizhia deberían fusionarse con Crimea. Anteriormente, el jefe de la región de Kherson también exigió que la región se integrara en Rusia. Se trata de suaves recordatorios de que, si la guerra continúa, Zelensky se arriesgará a que las condiciones de acuerdo sean más duras.
En definitiva, señaló Indianpunchline, la tragicomedia del suceso de Azovstal subraya que no hay ganadores ni perdedores en esta guerra. Estados Unidos quiere ganar esta guerra, mientras que Rusia no está librando una guerra, sino que busca una operación exitosa para cumplir ciertos objetivos específicos de seguridad nacional. Los pueblos ucraniano y ruso tienen vínculos fraternales. Ucrania es vecina de Rusia, mientras que está a 10 000 km de Estados Unidos. Esta desconexión amenaza con prolongar la guerra.
Los europeos, aseveró, ya no tienen fuego en la barriga al hablar de la guerra, que para ellos se está convirtiendo en un gran perturbador de la vida manida y predecible de su continente, algo que menos esperaban cuando Washington les metió en la guerra.