Hizbullah se enfrenta a un nuevo reto y esta vez no es militar, sino político, plantea el analista Ghassan Kadi en un artículo publicado en el sitio http://thesaker.is, que desgrana los acontecimientos en El Líbano.

Bajo el título “La caída libanesa - El último desafío de Hizbullah”, el texto señala que el país es gobernado, poseído y manipulado por unas pocas familias y líneas de sangre que virtualmente son dueñas de todo y tienen control sobre todo lo que sucede alló.

Asegura que “esto excluye a los pocos recién llegados, como la dinastía Hariri, Hizbullah y el actual presidente Aoun, entre otros, que se pueden contar con los dedos de una mano.

Antes que el presidente Michel Aoun fuera finalmente elegido, El Líbano tenía un vacío presidencial y no tuvo jefe de Estado durante 29 largos meses. Tomó todo ese tiempo para que las mafias en pugna llegaran finalmente a un acuerdo que garantizara sus posiciones e intereses creados antes que se convencieran de que Aoun, como presidente conciliador, era la elección correcta, aclara.

En sus esfuerzos por llegar a la presidencia, Aoun, finalmente, se convirtió en socio político de Hizbullah y después fue respaldado incluso por su archirrival maronita cristiano, Samir Geagea, jefe de las "Fuerzas Libanesas" de derechas.

Plantea el análisis que Aoun fue quizás el primer presidente libanés elegido por el consentimiento de muchos rivales y antiguos enemigos políticos y estratégicos. Después de todo, tenía el respaldo de Hizbullah y la aprobación de Geagea. Tenía todo lo que se necesitaba para embarcarse en un viaje de reforma.

Como presidente, en todo caso, siguió los pasos de aquellos a los que se suponía que debía responsabilizar, al apoyar a su yerno Gebran Bassil para que se convirtiera en miembro del Parlamento y ministro. Pero esto no es todo, actuó como si hubiera pasado la presidencia y la gestión de El Líbano a Bassil.

Sin embargo, por los problemas de corrupción de este personaje, el actual levantamiento popular en las calles de El Líbano y del mundo está dirigido a muchos políticos libaneses, pero especialmente a Bassil.

Agrega Kadi que es cierto que el Gabinete libanés, encabezado por Saad Hariri, un opositor de Hizbullah, es un gabinete con todo incluido. Política, estratégica y militarmente protegido por Hizbullah de una manera que representa a todos los partidos políticos de El Líbano, el ambicioso gabinete libanés tiene a Nasrallah como su patrocinador. Correcto o incorrecto, este es el entendimiento general en las calles de El Líbano ahora.

Sin embargo, Aoun pierde terreno y que Hizbullah siga apoyándole sería un acto de suicidio político.

Ante la crisis que enfrenta el país, en parte por la Guerra Civil de 1975-1989 que destruyó gran parte de la economía y la infraestructura, entre otros aspectos, resulta comprensible que los libaneses estén hartos y cansados de tener que soportar un legado aparentemente interminable de incompetencia gubernamental y el aumento de los impuestos, señala Kadi.

Así que una vez más, subraya, El Líbano necesita una revolución popular pacífica que pueda proporcionar reforma; no más destrucción, y el actual levantamiento, que aún no ha recibido un nombre, inevitablemente, para bien o para mal, dará algunos resultados.

El analista considera probable una retirada de Aoun y la protesta no significa necesariamente que se trate de una "Caída Libanesa". Es una prueba libanesa y, más concretamente, un momento decisivo para Hizbullah, asevera.

Hasta ahora, destaca, Hizbullah fue "impecable" en cuanto a disuadir a (Israel), proteger su propia base terrestre y proporcionar suficiente apoyo para garantizar su popularidad.

Después de todo, Hizbullah representaba resistencia, y este brazo ideológico no tiene fronteras sectarias. Pero lo que parece que Hizbullah no se ha dado cuenta es que no puede depender sólo de la ideología, mientras hace la vista gorda ante la corrupción, opina Kadi.

Señaló, además, hay una revolución en El Líbano, en la que participa gente genuina y tiene demandas legítimas. Pero esta revolución, alerta, no tiene cabeza y ya tiene huellas dactilares de entrometidos.

Después de la guerra israelí con Hizbullah en julio de 2006, la Resistencia chiíta tuvo una gran popularidad en El Líbano, incluso en las regiones musulmanas sunitas y cristianas.

Sin embargo, agrega, Nasrallah debe dejar clara su posición con respecto a las protestas callejeras y su postura sobre la fea corrupción que está poniendo de rodillas a El Líbano, lo que de no ocurrir podría llevar a algo parecido a la llamada "Revolución del Cedro" de 2005 y una repetición de tal escenario ahora es potencialmente más peligrosa e inflamatoria que en aquel entonces, opina Kadi.

Subraya que Hizbullah salió victorioso, tanto política como militarmente, y con la victoria en Siria, su posición en El Líbano nunca fue más fuerte. Por lo tanto, puntualizó, una respuesta sabia y apropiada a la crisis actual es primordial.

En opinión del analista, Nasrallah tomó las decisiones correctas hasta ahora, pero no puede permitirse el lujo de ser complaciente, ya que, dijo, Nasrallah puede contar para la supervivencia política; de hecho, todo lo contrario.

“El éxito de Hizbullah como fuerza liberadora en El Líbano puede haber llegado ya a una encrucijada. La forma en que se aborden las protestas y las cuestiones planteadas definirá su futuro. Puede causarle un gran daño o, si responde rápidamente con simpatía y soluciones a las cuestiones planteadas por la oleada de manifestantes enfadados y hartos, Hizbullah puede mantener la calma”, puntualiza Kadi.

Por otra parte, asegura que el progreso del levantamiento popular hasta ahora suena demasiado bueno para ser verdad. Sin embargo, el apoyo sustancial que está recibiendo este levantamiento, tanto a nivel nacional como internacional, es ominoso. El apoyo internacional sólo puede basarse en intereses políticos dirigidos a reducir la fortaleza de Hizbullah y a debilitar la posición del eje de la resistencia.

Kadi alerta en sus comentarios que “sin una cabeza de figura, sin una agenda clara, es probable que el levantamiento libanés termine como el levantamiento egipcio de 2011. La ira callejera será empleada por los entrometidos para servir a sus propias agendas, y el sufrimiento de la gente no se reducirá”.

LE RECOMIENDO LEER

Líder de Hizbullah rechaza eventual dimisión del gobierno en El Líbano