Multimillonario estadounidense no consigue desestimar los cargos de agente de los EAU
Los fiscales en los documentos judiciales describieron cómo Tom Barrack, el fundador de Colony Capital, proporcionó información privilegiada sobre cómo los funcionarios de la administración Trump veían un bloqueo liderado por los Emiratos Árabes Unidos a la vecina Qatar.
-
El multimillonario estadounidense Tom Barrack no consigue desestimar los cargos de agente de los EAU.
El fundador de Colony Capital, Tom Barrack, no tuvo éxito en su petición de que un juez estadounidense desestimara las acusaciones de que intentó influir indebidamente en la política de la administración Trump en nombre de los Emiratos Árabes Unidos.
En septiembre de 2021, un informe de Bloomberg reveló que el príncipe heredero de Abu Dhabi y otros funcionarios emiratíes dirigieron una campaña de influencia ilegal sobre la administración del expresidente estadounidense Donald Trump.
El multimillonario estadounidense, Tom Barrack, fue recibido a cuerpo de rey en los Emiratos Árabes Unidos pocas semanas después de la elección de Donald Trump en noviembre de 2016, según el mismo informe.
Los fiscales describieron en los documentos judiciales cómo Barrack también proporcionó información privilegiada sobre de qué manera veían los funcionarios de la administración Trump un bloqueo liderado por los Emiratos Árabes Unidos a la vecina Qatar.
Además, Bloomberg informó que los fiscales estadounidenses divulgaron que la reunión fue parte de un esfuerzo encubierto para influir en las posiciones de política exterior de la campaña de Trump y la administración entrante, así como para aumentar el peso político del Estado del Golfo.
El juez de distrito estadounidense Brian Cogan dictaminó el miércoles que Barrack y su antiguo asistente, Matthew Grimes, deben ser juzgados en Brooklyn (Nueva York) por los cargos de no haberse registrado como agentes extranjeros ante el fiscal general de Estados Unidos. Se han presentado cargos separados contra Barrack, un viejo amigo del presidente Donald Trump, por hacer declaraciones falsas al FBI.
Cogan ha desestimado numerosas alegaciones de los acusados sobre si actuaron bajo la dirección y el control de los EAU. Cogan, por ejemplo, ha declarado que "no se adentrará en las turbias aguas de definir cuál tiene que ser exactamente el grado de dirección o control de un mandante extranjero".
Un abogado de Barrack, Daniel Petrocelli, declinó hacer comentarios.
El tribunal también rechazó la afirmación de la fiscalía de que no había pruebas de que Barrack y Grimes consintieran servir como agentes. "El gobierno tiene derecho a presentar sus pruebas en el juicio", declaró Cogan.
Cogan desestimó además la afirmación de Barrack de que los fiscales tardaron demasiado en acusarle, argumentando que puede repreguntar a los testigos en el juicio sobre cómo la cantidad de tiempo alteró su memoria.
El juez, por otro lado, permitió a Barrack develar las notas manuscritas de sus comentarios al FBI durante su entrevista del 20 de junio de 2019, así como una portada redactada de un documento de la agencia sobre la sesión.
No obstante, denegó la petición de Barrack de que se revelen más conversaciones sobre la política de Oriente Medio entre Barrack y la campaña y la administración de Trump. Los fiscales declararon que habían entregado previamente todas las pruebas relevantes en su poder. El juez consideró que pedir más es una "clásica expedición de pesca".
