Rusia rechaza acusación sobre uso militar de central nuclear ucraniana
Actualmente bajo el control de las fuerzas rusas, la central nuclear de Zaporozhye, ubicada en Energodar, sureste de Ucrania, ha sido objeto de varios intentos de ataque en los últimos meses.
-
Central nuclear ucraniana de Zaporozhye.
La misión rusa ante las Naciones Unidas rechazó las afirmaciones del secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, quien acusó a las fuerzas rusas de utilizar la planta de energía nuclear ucraniana de Zaporozhye como una base militar.
Actualmente bajo el control de las fuerzas rusas, la central nuclear de Zaporozhye, ubicada en Energodar, sureste de Ucrania, ha sido objeto de varios intentos de ataque en los últimos meses.
El 12 de julio, drones ucranianos arrojaron varios proyectiles de 120 mm sobre un edificio ubicado al lado de la planta de energía, hiriendo a 11 empleados, según las autoridades locales. El 20 de julio, también tres “drones kamikazes” ucranianos atacaron la planta, sin que se reportaran daños en sus estructuras.
Después que Rusia envió tropas a Ucrania, la planta de energía y sus alrededores fueron puestos bajo vigilancia con el propósito exacto de prevenir tales “provocaciones nucleares” con potencialmente “consecuencias impredecibles”, explicó la misión rusa ante la ONU.
“No hay formaciones armadas en la central nuclear de Zaporozhye, a excepción de un número limitado de militares, necesarios para garantizar la seguridad en la central eléctrica”, dice el comunicado.
Moscú acusó a formaciones nacionalistas ucranianas y mercenarios extranjeros de repetidos intentos de sabotear la planta de energía y, en última instancia, de crear una amenaza de desastre nuclear, supuestamente con “total apoyo de Estados Unidos y otros estados occidentales”.
Al dirigirse a la conferencia del NPT el lunes, Blinken acusó a Rusia de “usar la planta como base militar para disparar contra los ucranianos, sabiendo que no pueden y no devolverán el fuego porque podrían golpear accidentalmente un reactor nuclear o desechos altamente radiactivos”.
“Eso lleva la noción de tener un escudo humano a un nivel completamente diferente y horrible”, afirmó el principal diplomático estadounidense.
