Denuncian judicialización de elecciones en Guatemala
La Misión de Observación de Guatemala denuncia que la capacidad del Tribunal Supremo Electoral de contratar a los capacitadores para las juntas electorales departamentales es limitado.
La Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE-GT), denunció la judicialización del proceso comicial en el país centroamericano.
De acuerdo con el informe, el 24 por ciento de las inscripciones de candidatos a la presidencia fueron demandadas y la disponibilidad del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de contratar a los capacitadores para las Juntas Electorales Departamentales (JED) está limitada.
El TSE inscribió 20 binomios presidenciales. Esa situación pone en peligro la credibilidad de las elecciones y no abona a la confianza ciudadana, apuntó el documento.
La @MOEGuate presentó su segundo informe en donde hace un primer análisis de la situación del país al inicio de la campaña electoral. 🗳️
— DiálogosGuate (@DialogosGuate) March 27, 2023
📑 Lee algunos hallazgos en este hilo y descarga el informe en: https://t.co/yeKA4PZ4hI pic.twitter.com/DMmN2w8V1r
LEA TAMBIÉN: Excluyen a candidatos de izquierda del proceso electoral en Guatemala
Según el Observatorio, la motivación por el uso indebido de recursos judiciales para alterar la competencia electoral obedece a la aplicación de criterios contradictorios e inconsistentes por el pleno de magistrados del TSE.
Conforme a la declaración de la MOE-GT, la primera fase electoral, culminada la víspera con la fase de inscripción de candidatos, estuvo marcado por el uso de recursos de nulidad en contra de candidaturas presidenciales.
Te presentamos algunos de los hallazgos del segundo informe de la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE-GT), los cuales se dieron a conocer esta mañana en conferencia de prensa.
— Misión de Observación Electoral de Guatemala (@MOEGuate) March 27, 2023
Descarga el informe ⬇️https://t.co/FxhH1kwFzB#MOEgt #Elecciones2023 pic.twitter.com/9UquVQQXOa
Durante estos procesos, aparecieron en algunos casos de interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, y en otros aplicaron las normas en forma restrictiva, apuntó el texto.
La entidad observadora insistió en la necesidad de hacer públicos los procesos de compras y advierten el atraso en el traslado de fondos del TSE hacia las JED.