Hamas espera propuesta escrita de alto al fuego, integral y permanente
El diario estadounidense Wall Street Journal analizó las reacciones de diversos actores políticos a la propuesta del presidente norteamericano, Joe Biden, de un acuerdo para el alto al fuego en la Franja de Gaza.
El movimiento palestino Hamas informó a los mediadores su preocupación porque no ha visto una propuesta de “Israel” por escrito que coincida con el posible acuerdo transmitido por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Según valoró este lunes el periódico norteamericano The Wall Street Journal, los dirigentes de Hamas describieron los términos del acuerdo transmitido por Biden como “serios”, pero el movimiento quiere un documento detallado donde se refleje esa propuesta, y se explicite un alto al fuego integral y permanente.
A los combatientes palestinos en general les preocupa la redacción de la última propuesta israelí recibida, donde se describe un período de “calma sostenida” sólo en términos vagos.
De acuerdo con la publicación, el líder del movimiento Hamas en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, “no tiene prisa por concluir un alto al fuego y un acuerdo de intercambio de prisioneros”.
Mientras tanto, la continuación de la guerra arrastra a "Israel" a un atolladero que lo convierte en un paria internacional y revive la causa palestina, opinó el medio norteamericano.
Durante esa jornada, los ministros de Relaciones Exteriores de Egipto, Qatar, Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos confirmaron avances en los esfuerzos de mediación emprendidos por los dos primeros y Estados Unidos para llegar a un acuerdo de intercambio de prisioneros, con un alto al fuego permanente y la entrada de ayuda suficiente en la Franja de Gaza.
El debate giró en torno a la propuesta presentada por el presidente Biden y la importancia de abordarla de manera seria y positiva, para poder llegar a un acuerdo.
Los titulares subrayaron la necesidad de detener la agresión contra Gaza, poner fin a la catástrofe humanitaria en ese enclave, devolver a los desplazados a sus zonas de origen y retirar las fuerzas de ocupación israelíes.
También destacaron como requisito inalienable el inicio de la reconstrucción de la Franja, en el marco de un plan integral para implementar la solución de dos Estados, de conformidad con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad, y de manera oportuna, con garantías específicas y vinculantes.
Por otra parte, los líderes de los países del Grupo de los Siete ratificaron su respaldo al acuerdo integral anunciado por Biden, por considerarlo un “camino creíble hacia la paz”, y hacia una solución de dos Estados, declararon de conjunto.
Sin embargo, los ministros israelíes, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, atacaron el proyecto de intercambio de prisioneros, presentado por el inquilino de la Casa Blanca.
El titular de Finanzas, Smotrich, calificó de peligrosa la propuesta, y advirtió a Netanyahu su disposición a oponerse con toda su fuerza, si el gabinete elegía la derrota.
A su vez, el ministro de Seguridad Nacional, Ben Gvir, alertó sobre la posible desintegración del gobierno si Netanyahu aceptaba el acuerdo sin eliminar del todo al movimiento Hamas.
La propuesta anunciada por Biden consta de tres etapas de 42 días cada una, y su propósito es lograr un cese al fuego para recuperar a los prisioneros israelíes.